- Ce sujet contient 71 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
- manu a écrit:
- merci,mais,je sais ce qu’est un QP,la seule idée qu’ils ont eu,c’est de laisser l’essentiel….je veux bien que ce soit une idée,mais de là à trouver ça
,j’ai du mal ….le boitier n’est ni mieux ni pire que bcp….perso,je trouve que ça n’apporte pas grand chose….ça doit plaire au tenant du "less is more"….mais bon,pour moi,un vrai qp,c’est qp +calendrier complet….style pp 5970,par ex
tiens manu comme tu es un frère je te met la photo de mon seul QP acheté il y a pas mal de temps ,un peu petyo ,mais je peux t’assurer que le jour ,la lip year et toutes les indications ne me servent à rien ,d’ailleurs je ne la porte jamais ,j’avais acheté ça car le calibre est interessant et la montre trés plate
mais quand je vois le QP moser je vais surment la vendre et prendre un moser sait-on jamais….
- manu a écrit:
- merci,mais,je sais ce qu’est un QP,la seule idée qu’ils ont eu,c’est de laisser l’essentiel….je veux bien que ce soit une idée,mais de là à trouver ça, j’ai du mal ….le boitier n’est ni mieux ni pire que bcp….perso,je trouve que ça n’apporte pas grand chose….ça doit plaire au tenant du "less is more"….mais bon,pour moi,un vrai qp,c’est qp +calendrier complet….style pp 5970,par ex
Je vais recommencer l’explication de Mahone, puisque ça n’a pas marché la première fois:
QP = QUANTIEME PERPETUEL
Avec le jour, cela devient un CALENDRIER PERPETUEL. L’appellation QP est usuelle mais non factuelle
D’ailleurs tu le dis toi-mêmeDonc, un vrai QP, ce n’est PAS un calendrier complet. CQFD.
Cela ne change rien en revanche à ton appréciation du design. Il serait très ennuyeux ce monde où nous aimerions tous la même chose.
Alexander,
revendre sa 3940 ! bravo , faut le faire , j’avoue humblement , que si j’en possèdais une : j’hèsiterais .
Ceci étant, tu es à peu près certain , avec cette PP, de rentrer dans tes frais .Merci Patek !
- simplicity a écrit:
- Alexander,
revendre sa 3940 ! bravo , faut le faire , j’avoue humblement , que si j’en possèdais une : j’hèsiterais .
Ceci étant, tu es à peu près certain , avec cette PP, de rentrer dans tes frais .Merci Patek !
surtout que je l’ai achetée fin des années 80 dans de bonnes conditions,patek n’avait pas autant de clients que ça ,le retour est bien aprés plusieurs années
pour mon copain manu
j’ai retrouvé la photo d’une montre d’un pote le truc calendrier perpet ,jour mois date hygrométrie heure de la messe
c’est pas trés claire et trop chargé ,moser c’est cristalin sans la repet minute
PS, Alexander,
tiens, ça tombe à pic, à l’instant mème je vais fureter ailleurs, et je tombe
sur une photo de ta 3940 , avec, texto :"I know there are more complicated , desirable, better sounding, rarer, and/or more expensive Pateks , but this, to me is the Epitome of PP ."
I agree , don’t you ?
no comment
Alexander
Cette montre est exceptionnelle. Cependant, contrairement à ce que dit Simplicity, je crois que je comprend que tu veuille t’en séparer: si tu as eu la satisfaction de la posséder, mais que tu ne la portes plus, ce n’est peut-être plus le trésor, le rêve qu’elle a représenté avant l’acquisition. Ne pas thésauriser, la transmettre au prochain qui sans doute en rêve depuis longtemps… Et à ton tour te mettre en quête de ton prochain Graal… Je crois que je serais assez en phase -avec des rêves infiniment plus modestes, mais une démarche similaire.
Vendre une 3940… hum hum… garde-là ! Merci pour cette photo de l’IWC, à mon avis la montre la plus ignoble que j’ai jamais vue. Quelle horreur ! d’ailleurs, on avait beaucoup rit en voyant le dossier de presse de cette montre.
je ne comprend meme pas comment on peut acheter une 3940,c’est minuscule et illisible…pour une femme,ça peut peu etre le faire
…si j’ai parlé de la 5970,ce n’est pas hasard 
alexander,tu passes d’un excés à l’autre avec cette iwc de boucher en gros
saint just,ta réflexion sur le fait que je n’ai pas compris ce qu’est un qp et qu’il faut me l’expliquer 2 fois,tu te la gardes….je faisais juste allusion au fait que c’est à ma connaissance la 1ére marque à limiter le QP à son expression de base et que ce n’est pas exceptionnellement génial ni grandiose ama….tu comprends ce que je veux dire maintenant?…..je ne me pâme pas devant cette moser,c’est tout….entre cette moser et une 5970,pour moi,il n’y a pas photo….l’une est
techniquement et esthétiquement parlant,l’autre beaucoup moins…cecei dit,peut etre me suis je mal expliqué au départ….je pensais avoir affaire à des lecteurs plus subtils
- manu a écrit:
- je ne comprend meme pas comment on peut acheter une 3940,c’est minuscule et illisible…pour une femme,ça peut peu etre le faire …si j’ai parlé de la 5970,ce n’est pas hasard
alexander,tu passes d’un excés à l’autre avec cette iwc de boucher en gros
c’est vrai manu ,j’ai achetée ça en 1989 je crois ,je ne sais même pas s’il y avait des montres de tailles énormes à cette époque le max devait être 40
cette montre est trop petite,toute une époque,minimaliste ,il y a une nouvelle plus grande ,montre de salon de thé
tu as raison ,je vais la vendre 
la 5970 est plus grooossse mais pas plus lisible presentement dans les jours dates
- manu a écrit:
- saint just,ta réflexion sur le fait que je n’ai pas compris ce qu’est un qp et qu’il faut me l’expliquer 2 fois,tu te la gardes….je faisais juste allusion au fait que c’est à ma connaissance la 1ére marque à limiter le QP à son expression de base et que ce n’est pas exceptionnellement génial ni grandiose ama….tu comprends ce que je veux dire maintenant?…..je ne me pâme pas devant cette moser,c’est tout….entre cette moser et une 5970,pour moi,il n’y a pas photo….l’une est techniquement et esthétiquement parlant,l’autre beaucoup moins…
cecei dit,peut etre me suis je mal expliqué au départ….je pensais avoir affaire à des lecteurs plus subtils
t’inquiète pas manu j’étais au second degré
je sais que tu sais et qu’il sait que tu sais ce que c’est qu’un QPnéanmoins :
la 5970 est chrono en plus du QP mais c’est au départ un chrono ,lemania transformé comme la 5070,donc une base de montre différente de la moser
la moser est un QP ,chez Pastek on peut comparer avec feu 3940 ou 5140 actuelle
un QP moser c’est 25/30 K euros et une pastek QP chrono presque le double voir le triple deux mondes différents en prix et fonction
pas de pb alexander,je parlais de la 5970 car je considére cette montre comme une des plus belles réalisations de PP(la 3970 était esthétiquement plus réussie,mais il lui manquait quelques mm de diamétre ,ama)…la lisibilité d’un qp,à part l’heure et la date,on s’en fiche un peu non? ce qui est interessant,c’est la technique et la finition,ama….la finition de la moser est surement excellente mais je trouve le design assez déplorable,la date est énorme,l’aiguille des mois ridicule…bref,je préfére un chrono qp(et meme avec rattrapante) chez PP,soyons fou
) à ce qp minimaliste(la rdm de 7 j ,c’est bien…mais un QP non auto pour moi,c’est une annerie)….. ce n’est que mon avis,mais,ce n’est pas rien 
manu, la subtilité commence par le choix d’un vocabulaire adapté et une élocution claire:
- Citation :
- la seule idée qu’ils ont eu,c’est de laisser l’essentiel
Donc l’essentiel d’un quantième, c’est le jour… subtil en effet
- Citation :
- je faisais juste allusion au fait que c’est à ma connaissance la 1ére marque à limiter le QP à son expression de base
Ya pas, c’est pareil, j’aurais dû voir.
J’ajoute que je n’ai jamais douté que tu saches ce qu’était un QP et que je pensais que tu aurais l’intelligence de voir mon post comme un clin d’oeil.
Pourquoi ? Fallait pas ? Ben, j’ai eu tort. (Merci Michel)A l’avenir je prendrais soin de mettre plein de smilies pour que tu comprennes mieux
- manu a écrit:
- mais un QP non auto pour moi,c’est une annerie).
ça je suis d’accord c’est peut être le seul défaut de la moser
,se taper les réglages à chaque fois que tu laches la montre quelques jours ,
mais la 5970 est manuelle aussi :lol!:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.