- Ce sujet contient 397 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
+1 pour cette idée, mais c’est beaucoup de boulot
__________________________________
Privé d’une belle Signature !!!- ft1000mp a écrit:
- Je ne comprends pas pourquoi il ne pourrait pas y avoir de beaux posts!! ceci sous-entendrait qu’un modo ne serait pas capable de faire une belle page ??
Non juste que c’est dommage que l’auteur d’un topic de référence comme celui-ci ne puisse pas le maintenir lui-même sans passer par « l’administration » …
__________________________________
.
« Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.Personne n’a de noms de Seiko pour étoffer la lettre A, suis à court d’idée là…et peut-être
même de motivation !Bon, je m’y colle pour les Atlas (on n’est pas rendus…
). Les crédits sont sur les photos.
Comme l’Atlas est aussi connue sous les surnoms affectueux de Gadget ou Landshark ça pourra resservir
Et puis – afin d’être encore plus complétistes que nos amis d’outre Atlantique -, soyons un peu exhaustifs : pour les « A » on se donne jusqu’à la fin de l’année. Comme ça, d’ici une dizaine d’années on devrait avoir terminé.
L’Atlas SKZ207K :
L’Atlas SKZ207J1 (oui, je sais, on chipote, je vous épargne les variantes de bracelets, mais c’est marqué « Japan » dessus
) :
L’Atlas SKZ209J1 (je suis bon prince : on va se contenter de la version J…) :
Et enfin (?) l’Atlas SKZ211J1 (en cherchant bien il doit y avoir d’autres références) :
Si vous avez des wristshots persos, je ne me vexerai pas qu’ils remplacent les photos des sites marchands sur le post-it final
- freddy.lombard a écrit:
- Et puis – afin d’être encore plus complétistes que nos amis d’outre Atlantique -, soyons un peu exhaustifs : pour les « A » on se donne jusqu’à la fin de l’année. Comme ça, d’ici une dizaine d’années on devrait avoir terminé.
Merci freddy.L, mais faudrait rester dans les modèles les plus connus un ne peut pas référencer toute la prod Seiko!
faudrait aussi (si vous le voulez bien sûr) donner un petit descriptif du modèle :Cal, taille, un minimum quoi, plutôt que simplement aligner des références et photos…..__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- faudrait aussi (si vous le voulez bien sûr) donner un petit descriptif du modèle :Cal, taille, un minimum quoi, plutôt que simplement aligner des références et photos…..
Excellente idée: ce fil deviendrait ainsi la référence ultime. Le calibre, très bon, ça… Ca évitera de se retaper un fil exhaustif référençant les calibres.
On peut effectivement donner quelques infos sur la taille et du coup mentionner les variantes (de bracelet, de provenance, ce qui nous donnera les K, les J1 etc – voire de cadrans mais en général ça renvoie à une référence distincte)Et puis après, on n’aura qu’à trouver un éditeur et publier la bible des Seiko (m’est avis que c’est pas pour demain, pour l’instant on va se cantonner à celles qui ont un petit surnom affectueux…)
En tous cas l’idée de Gizeh de les traiter par ordre alphabétique est une bonne idée (par référence ça deviendrait vite plus que fastidieux).
- al4tis a écrit:
-
- Gizeh a écrit:
-
- al4tis a écrit:
- Bonjour,
Je cherche un post sur ce sous forum ou serait indiquer la reference (ainsi que les surnom, SUMO SHOGUN…)de tous les modeles des FAMeux ainsi que la photo (Sur le site officiel il manque les anciennes…)
on peux pas mettre ca dans un post de reference en haut ? ca eviterai de repeter a chaque fois la demande de refA+
Commence (sans lé fôtes d’ortografe : comme « post » référence, ça fait pas très sérieux
)…et je veux bien y
apporter ma contribution.A+
Il est mignon le môssieur, c’est une épée dans son dmaine.
Ca fait bien avancer le sujet
@al4tis : Des fautes, tout le monde en fait (moi le premier).
Juste que dans ton texte, orthographe et syntaxe relèvent plus du message bâclé, que de la faute d’inattention.
Je veux bien croire que sur Smartphone (on dirait) taper tous les accents soit pénible,
mais pour le reste…
J’ai lu plusieurs de tes interventions très bien écrites, donc ?!
Rien de méchant, désolé pour l’épée… Ps : Pour l’avancement du post, je fais ce que je peux.
Amicalement. Ah je préfère, moult merci!! et désolé, j’utiliserai « word » d’abord
C’est bien dommage de regarder d’abord la forme puis le fond.
Quand un pti nouveau qui a trouvé une montre dans son tiroir se pointe, il en prends plein. Que ce soit une vrai ou une bouse. Ca doit être le bizutage…
Quand on demande un renseignement technique, on a plus le droit a « fait une révision ! » ou « corrige tes fautes! ». Ca fait monter le nombre de message, mais ça avance pas !Ca doit être ça FAM, des doux rêveurs plein d’allégresse..
Mais j’aime !
C’était mon billet d’humeur du jour..
Désolé et a vous lire
A+ sur FAM
Ca devrait être sympa quand même un « post-it » avec les photos et références
__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.- Gizeh a écrit:
-
- al4tis a écrit:
- Bonjour,
Je cherche un post sur ce sous forum ou serait indiquer la reference (ainsi que les surnom, SUMO SHOGUN…)de tous les modeles des FAMeux ainsi que la photo (Sur le site officiel il manque les anciennes…)
on peux pas mettre ca dans un post de reference en haut ? ca eviterai de repeter a chaque fois la demande de refA+
Commence (sans lé fôtes d’ortografe : comme « post » référence, ça fait pas très sérieux
)…et je veux bien y
apporter ma contribution.A+
Il est mignon le môssieur, c’est une épée dans son dmaine.
Ca fait bien avancer le sujet__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.Merci pour vos liens, ca donne deja pas mal de ref!!
__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.Lettre B (faut bien avancer…) :
La « Black Bullet » SKXA053, boîtier de 7002 ou de « 7s26 » (SKX007, 009, etc…), 42mm (HC), 13mm d’épaisseur,
calibre 7s26a. Étanche 200 m. Automatique 21 rubis.
Des précisions sur la date de production ? 1996 comme la 7s26, ou plus tard ?
Bullet, pour ses index en forme de balles…?Des possesseurs de ce modèle sur FAM ???
Trés bonne idée ce topic et juste…indispensable.
Le problème sur ce forum comme l’a dit belokan c’est qu’on ne peut pas éditer les posts autant que lon veut (je n’ai jamais compris pourquoi d’ailleurs
).Comme c’est trés gênant, seul un modo pourra le faire!
- FRED2808 a écrit:
- Trés bonne idée ce topic et juste…indispensable.
Le problème sur ce forum comme l’a dit belokan c’est qu’on ne peut pas éditer les posts autant que lon veut (je n’ai jamais compris pourquoi d’ailleurs
).Comme c’est trés gênant, seul un modo pourra le faire!
Le problème : c’est surtout de le faire avancer au lieu de se poser trop de questions (rémanentes)
Pas grave, et toutes les contributions sont les bienvenues…Détails historiques et techniques, photos personnelles des Fameurs, modèles oubliés (le cas échéant) etc…
On « post » un max, et ft1000mp (Modérateur) s’occupe de structurer ensuite.
- Gizeh a écrit:
- Lettre B
Bullet, pour ses index en forme de balles…?
Oui.
Sinon, pour les fiches ; comme ensuite elles seront édités par notre ami modo, je ne voit pas trop l’intérêt de les sortir obligatoirement dans l’ordre alphabétique.
Pour le contenu de la fiche, on peut partir sur photo 400×400, référence, surnom, diamètre, épaisseur, matériaux, mouvement, étanchéité, caractéristiques/fonctions spécifiques ?
@+Fishbed
Merci, pour la confirmation « Fishbed ».
- Fishbed a écrit:
- Sinon, pour les fiches ; comme ensuite elles seront édités par notre ami modo, je ne voit pas trop l’intérêt de les sortir obligatoirement dans l’ordre alphabétique.
Pour le contenu de la fiche, on peut partir sur photo 400×400, référence, surnom, diamètre, épaisseur, matériaux, mouvement, étanchéité, caractéristiques/fonctions spécifiques ?
@+Fishbed
Pour ne pas en oublier… et peut-être aussi pour faciliter un minimum le travail de notre ami
« modo » : Parce qu’il va bien falloir les classer d’une manière ou d’une autre, non ?!Pourrais-tu en faire une, pour voir ce que ça donne,
et pour avoir une autre idée de mise en forme ?Ça pourrait servir d’exemple.
Plus il y aura d’idées, et mieux ça sera AMHA.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.