- Ce sujet contient 194 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Pepito64 a écrit:
- Porche filiale WW a 100%,
Omega groupe Swatch pas sur que les montres soient 100% Suisse
Et sinon t’en as pas marre de répéter inlassablement les mêmes conneries? On a bien compris que tu ne jures que par Rolex, il suffit de regarder ton avatar.
Pour ton info : https://forums.watchuseek.com/f102/2016-39-5mm-omega-seamaster-planet-ocean-3560794.html
La PO existe désormais en 39,5 de diamètre et son épaisseur est de 14mm, proportions comparables à celles d’une Sea-dweller 16600 voire même d’une 116600.
Les performances des deux montres sont comparables, de même que leurs finitions, on retrouve même désormais une boucle ajustable sur la PO. Le reste est une affaire de goûts, d’image de marque et de positionnement tarifaire.
Le fait est qu’aujourd’hui on ne trouve plus de 116610 (on va comparer avec celle-là puisque la PO a la date) en dessous de 7000€ alors que la PO 39,5 est disponible sur le marché gris à 4000€. Quasiment du simple au double. Donc l’image de marque de Rolex a beau être nettement supérieure et son design plus polyvalent, un peu moins sportif, 3000€ ça reste une somme considérable qui permet par exemple d’acquérir une Speed et d’avoir un très joli duo. En revanche, l’énorme avantage de la Sub sur la PO se situe au niveau de la revente. La Sub ne décote pas ou peu contrairement à la PO sur laquelle on peut facilement perdre 500-750€.
- Pepito64 a écrit:
- Porche filiale WW a 100%,
Omega groupe Swatch pas sur que les montres soient 100% Suisse
Et c’est grave de pas etre 100% suisse??? C’est mieux d’avoir une poussiere suisse sous le verre ou une poussiere chinoise?
Tous les employés de rolex sont suisses? quel est le taux de pièces des machines rolex fabriquées en chine?…
Pour repondre au topic, perso, la rolex est d’un ennui terrifiant, froide, vue vue vue et revue… la PO me fait pas rever, mais elle a un look quand meme plus fun
Une rolex c’est 100% suisse Omega j’ai un doute et l’idée d’avoir une belle montre chère avec du chinois dedans perso ça gâche grave
Il y a deux façons de voir les choses selon moi :
1) comparatif entre prestations équivalentes:
il faut comparer la sub à une SM 300 . équivalence en terme de taille (épaisseur et diamètre 41/40)
d’étancheité , etc.
la Sub cute alors 2.5 x le prix de la SM 3002) comparatif entre budget équivalent ou approchant:
la PO est à 600 m contre 300 pour la sub.
le 8500 est de technologie plus avancée que le « vieux » calibre Rolex de technologie plus classique
et la Rolex reste encore nettement plus chère ( 1.5 x)donc objectivement il n’y a pas photo
d’autres considérations ( look, CHI, décote, revente, etc.) peuvent orienter le choix différemment mais c’est un autre débat.
m’en fous j’aime que le vintage
Isosta
- Citation :
- Et c’est grave de pas etre 100% suisse??? C’est mieux d’avoir une poussiere suisse sous le verre ou une poussiere chinoise?
Le chinois n’est pas gênant si le prix est contenu, sur des montres de 5000 balles c’est abusé
Quant à notre nouvel ami Pépito , il se pourrait bien qu’il dise n’importe quoi effectivement…
Vu qu’il a tout faux sur Ferrari et Porsche pourquoi serait t’il meilleur en Rolex et Oméga ?
Ceci dit je suis impatient de voir ce qu’il va bientôt mettre dans les PA
Sans rancune « mi coracon » tu es peut-être un mec sympa (même si pour l’instant tu le caches bien)
Isosta
- Citation :
- Pour repondre au topic, perso, la rolex est d’un ennui terrifiant, froide, vue vue vue et revue… la PO me fait pas rever, mais elle a un look quand meme plus fun
faut reconnaitre que la PO est plus jeune ,plus fraiche bref montre réussie et en 45.5 mm dur de trouver l’equivalent
- Citation :
- nouvel ami Pépito , il se pourrait bien qu’il dise n’importe quoi effectivement…Vu qu’il a tout faux sur Ferrari et Porsche pourquoi serait t’il meilleur en Rolex et Oméga ?
tout faux sur Ferrari et porshe et bien non ,facile de verifier google est ton ami
Pour rolex cette entreprise n’a jamais fait du chinois ni emboité du ETA- Pepito64 a écrit:
- Une rolex c’est 100% suisse Omega j’ai un doute et l’idée d’avoir une belle montre chère avec du chinois dedans perso ça gâche grave
Mouais …
https://www.letemps.ch/economie/lhorlogerie-qualite-suisse-se-fabrique-meme-shenzhen
La réalité c’est que tu ne sais rien de la fabrication d’une Sub et que l’on peut affirmer tout et son contraire sur le label swiss made. Je n’ai pas la prétention d’en savoir plus que toi mais je n’ai pas non plus celle d’affirmer que Rolex c’est 100% swiss made et qu’Omega ça ne l’est pas.
Si on ouvre une sub et une po le choix se fera vite xD, le mouvement de la sub est pauvre (d’où le fait de pas le montrer, car l’excuse de l etanchéite ne marche pas avec la PO qui va au double de profondeur), les nouveaux calibres 8500 sont manufactures, fait et testés à 100% en suisse
PO 600m 39.5 ou 43.5, 15000 gauss, fond saphire agreable à voir mvt manufacture 5800€
Sub 300m 40, fond acier, gauss ??, manufacture 7800
Le cout des materiaux amagnetiques et certainement plus cher que ceux d une rolex
Tout est dans les chiffres
Rolex a vendu 20 000 montres de plus qu’omega
CA rolex : 4.5milliards
CA omega : 2.4 milliards
Rolex se goinffre de plus en plus, a quand la bulle ?- FromGre a écrit:
- Si on ouvre une sub et une po le choix se fera vite xD, le mouvement de la sub est pauvre (d’où le fait de pas le montrer, car l’excuse de l etanchéite ne marche pas avec la PO qui va au double de profondeur), les nouveaux calibres 8500 sont manufactures, fait et testés à 100% en suisse
Hum, c’est quoi un mouvement pauvre?
Le 3135 est perlé, anglé. Spiral Parachom sous pont transversal et réglage par micro-visses sans raquette. Seul le rotor n’est pas décoré et encore c’est justifié puisque la marque choisi un fond plein.Et fiabilité et qualité réputées de la marque…
Dans les faits, les deux mouvements se valent largement, comme les montres et celui qui se fout de la revente et préfère mettre un peu moins à l’achat peut partir l’esprit serein sur une PO qui est une très belle montre. Et encore, bien achetée, il ne perdra pas grand chose si un jour il veut changer…
Dans ma famille ou rolex est très implanté, il y a eut une submariner hulk et une yachtmaster 1 avec d assez gros probleme de reserve de marche. Montres ayant 3 et 4 ans et n ayant reçu aucun chocs après de long mois en atelier la facture est arrivé pour changer le balancier et spiral parachrome mais non couvert par garantie, bim 2500 pour la sub 2900 pour la yachtmaster
Et? Tu vas trouver autant de témoignage sur des problèmes concernant Omega. Et vu la production de masse, normal qu’il arrive des soucis…
Le principal soit que le SAV fonctionne…
édit: je ne vois pas d’ailleurs pas le rapport entre un soucis de réserve de marque et le fait de changer le balancier, mais bon…Sans compter qu’une révision complète c’est autour des 500 balles chez Rolex (pareil chez Omega il me semble), c’est fait en quatre semaines en général et chez l’AD puisque la marque forme les horlogers dédiés…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.