- Ce sujet contient 96 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Salut
Ton intérêt croissant pour GS est, à mon sens, normal, car les forums amènent les réponses aux questions que l’on pourrait se poser sur cette production nippone.
De plus, il faut reconnaître qu’ils savent faire des montres très sexy, et donc déclencher des envies!
Que tu t’orientes vers le Spring drive est cohérent, car tant qu’à aller vers cette marque, autant y aller à fond, et choisir la technologie de la marque. De plus le SD est envoûtant.
C’est pourquoi j’ai choisi la snowflake pour mon entrée dans le monde GS
4 éléments de la montre ont dicté mon choix : Le cadran, le mouvement, le poids, la forme de la boite.
Le diamètre est de 41 mm, donc sur ton poignet, cela pourrait paraître un peu grand.
A essayer.Un cadran foncé aura une moins grande ouverture et peut-être pourrait mieux passer sur un poignet fin comme le tien.
Mais tu n’es pas sans savoir que la SF est surement Le modèle emblématique de la marque. Et ce cadran
Une GS en acier pèse 50 % de plus qu’une en titane.
J’espère t’avoir aidé!
GS devrait sortir une snowflake en 37 mm ça ferait un carton pour les petits poignets ne pouvant porter du 41…
Ou celle en poils de Schtroumpfs
[img]
[/img]
[img]
[/img]__________________________________
« Le premier pas pour avoir ce que vous voulez, c’est d’avoir le courage de quitter ce que vous ne voulez plus. » Quelqu’unIls devraient surtout sortir une Snowflake en version acier!
P.S: Et oui je sais Arnaud elle existe en SL mais introuvable et/ou trop chère
__________________________________
« Le premier pas pour avoir ce que vous voulez, c’est d’avoir le courage de quitter ce que vous ne voulez plus. » Quelqu’un- frenchsailer a écrit:
- Bonjour à tous,
Je m intéresse de plus en plus aux GS et j ai le même type d interrogation que le créateur de ce poste en son temps, mais sur les ref SGBA.
Entre la snowflake, et les alternatives Spring drive cadran laqué gris ou bleu nuit, laquelle a votre préférence en terme d esthétique, de confort, d épaisseur …..
Le rendu de ces montres entre l acier et le titane est il vraiement différent?
Je précise que mon poignet mesure 16.5 et que j ai quelques hésitations sur ces ref dont les essais de manière concomitante est presque impossible, même sur Lyon….
Le catalogue grand Seiko n est pas facile à appréhender, surtout avec les SL.Je précise que cette GS sera probablement ma seule et que je dispose déjà d une collection assez variée.
Ma préférence perso va aux hi-beat. Maintenant si on reste dans le Spring Drive 4 aiguilles, la SF est LE classique. Mais je préfère les nouvelles avec boîtier 44GS (SBGA273 et 375). Pour le boîtier, la taille « contenue », le cadran soleillé que je préfère aux cadrans « texturés ».
- Eric67 a écrit:
-
Ma préférence perso va aux hi-beat. Maintenant si on reste dans le Spring Drive 4 aiguilles, la SF est LE classique. Mais je préfère les nouvelles avec boîtier 44GS (SBGA273 et 375). Pour le boîtier, la taille « contenue », le cadran soleillé que je préfère aux cadrans « texturés ».
Spring drive ou HB, cadran texturé ou soleillé, réserve de marche ou GMT…..
Bref que de combinaisons possibles!!!
La fonction GMt rend peut peut la montre plus dynamique et sportive; la RDM plus classique habillée.Les modèles que tu cites ont un fond plein hors le fond transparent est dans mon cahier des charges.
J ai aussi découvert la SBGA 231 SL avec son cadran bleu noir soleillé qui semble très belle et en 40 vs 41 pour la SF. J ai du mal à savoir si cela change grand chose une fois un poignet, car avec mon poignet plat de 16.5cm effectivement 41 c est peut être trop.Comme l’auteur de ce post, et comme beaucoup de fameurs manifestement, je suis moi aussi de plus en plus intéressé par la gamme Grand Seiko et plus particulièrement par les Spring Drive.
J’ai eu le loisir d’essayer « l’entrée de gamme » des SD à savoir la SBGA285 dont j’aime bien le coté sportif et la taille contenue.
Certains d’entre vous ont-il un retour ou un avis/conseil sur ce modèle ou son petit frère à cadran champagne ? Merci.Pour illustrer:
J’ai essayé l’ancienne version avec l’ancien cadran SBGA085 et je l’avais trouvé parfaite dans ses dimensions et sa polyvalence. Une montre du quotidien portable en toutes circonstances. Seul petit bémol mais parce que je suis habitué aux mien: les index ne sont pas aussi travaillé que sur d’autres versions. Mais ils sont fins et du coup assez élégants. J’avais particulièrement aimé la texture du cadran. Moins fan de la version champagne mais parce que je suis moins sensible aux montres sur acier avec un cadran clair.
Pareil, je la trouve parfaite avec sa taille réduite, son côté sobre, son bracelet type oyster (mais mieux) etc. Comme François, j’aurais préféré des index un chouilla plus travaillés et aussi un fond transparent pour voir le beau mouvement. Mais pour le prix demandé, on en a clairement pour son argent. Une montre vraiment top à prix contenu !
@ Arnaud.A et @ francois77
Merci messieurs pour vos avis. Vous confirmez sans surprise l’excellente impression que j’ai eu.
Effectivement les index sont « simples » et le fond est plein mais c’est évidemment le prix à payer (ou à ne pas payer en l’occurence) sur ces premiers modèles de SD.
En cadran champagne j’avais essayé la SBGA201 qui est magnifique mais dont le gabarit et le coté plus chic des finitions s’éloignent finalement de ce que je recherche.
Du coup j’aimerais vraiment essayé la 283 pour comparer. (Seul bémol elle n’a pas l’aiguille bleue si je ne dis pas de bêtises)Illustration:
Le problème avec les modèles 44GS en SD ou HB c’est l’épaisseur de la montre. Il faut le poignet pour… chez moi ça ne passe pas et pourtant je bave sur de nombreux modèles.
La 44GS en SD descend quand même à 12.5 mm, c’est 2mm de moins que les GMT HB. Et 2 mm ça compte
J’ai l’impression que la photo de « fredoweb » est une SBGA 373. J’aimerai bien la croiser en vrai celle-là !
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- Spiff a écrit:
- La 44GS en SD descend quand même à 12.5 mm, c’est 2mm de moins que les GMT HB. Et 2 mm ça compte
J’ai l’impression que la photo de « fredoweb » est une SBGA 373. J’aimerai bien la croiser en vrai celle-là !
Effectivement après vérification je me suis mélangé les pinceaux avec les références.
La version champagne que j’ai essayée est bien une 373 et non une 201.
Cf index et aiguilles bleues…un truc qui m’échappe sur les SD. Ce mouvement a dû coûté le PIB du Bénin en développement et aujourd’hui encore on ne le retrouve que dans les Grand, à de rares exceptions.
Ça coûte si cher que ça à produire?A part ça, ces GS sont toutes sublimes et vraiment peu épaisses. A ne surtout pas essayer, le reste paraît bien fade à coté.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.