- Ce sujet contient 96 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je commence à sérieusement envisager l’acquisition d’une Grand Seiko. Je me tourne vers les GMT même si une 3 aiguille (HB our SD) ne serait pas pour me déplaire. Je ne suis pas attiré par les lunette gravées. Reste donc les 3 références citées plus haut si on reste dans les modèles avec bracelet acier et 10ATM. Du moins pour les modèles contemporains et si je ne me trompe pas. Le monde de GS est vraiment vaste
.J’ai une attirance particulière pour le boîtier 44GS et pour le SD. Sauf séries limitées introuvable, je ne pense pas que ça existe.
Donc reste la SBGE005/205
qui a l’avantage du SD, mais un autre boîtier
ou les HB
ou
La première a une finition de cadran à tomber, la seconde l’avantage du titane. J’ai d’ailleurs la sensation que cette dernière est un peu boudée.
Entre ces 3 beautés, laquelle vous fait chavirer, mais surtout pourquoi ?
Merci!
La seconde pour le dial magnifique avec l’aiguille GMT bleu du plus bel effet et le titane.
Mouvement SD c’est du top fiable et une techno bien maitrisée. HB, je pense qu’ils se défendent tout aussi bien.Moi le coté sobre + aiguille bleue, je trouve ca vraiment classe. Donc plutot la 2.
Je ne me prononcerais pas sur les mouvements, surtout parce que j’y connais rien
Seiko a sorti depuis peu des 44GS Spring Drive qui ne sont pas des éditions limitées.
SBGA373 et 375. 5200€
Emballé c’est pesé !
Personnellement, je suis passé chez GS, entre autres avantages, pour le SD. Je porte ma montre tous les jours, plus jamais je ne me pose la question de sa dérive.
Bon après, les HB ont leur histoire/réputationEgalement un titane, alors le titane, franchement, c’est top. C’est d’une légèreté et d’un confort incommensurable.
Pour en revenir à ta question, j’irai essayer les 2 dernières, pour voir le cadran qui me plait le plus entre le soleillé et le tech.
Sachant que le soleillage chez Seiko est d’un travail de fou, notamment celui de la SBGJ005, dont tu verras un détails ici chez oneev. Ou ici pour une des deux retenues par ta sélection.
Tu as aussi la SBGM221 qui fait GMT, je trouve qu’elle a également beaucoup de charme
Quand je disais que la gamme GS est énorme…
C’est beau ça !! La bleue à l’air dingue !
La 221 est superbe, mais trop habillée par rapport à ce que je regarde pour le moment. Mais c’est une vraie beauté !
Merci pour vos avis. Je serai intéressé de votre avis sur la HB cadran « teck »
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesPas fan perso, je trouve que ca manque de profondeur et de vie. Mais c’est très subjectif, faut essayer ! Surtout que le titane, ça passe ou ça casse, certains adorent le confort, d’autres détestent la légèreté…
SBGJ201 sans hésiter un quart de seconde, dans ta sélection. La texture mont Iwate (ou poil de yak
), le mouvement, le boîtier et cerise sur le gâteau, le nouveau logo qui la rend même plus attrayante. Mais surtout je la trouve bien plus unique qu’un cadran champagne ou teck.Niveau look la SBGJ201 est ma favorite, je dirais même que c’est ma favorite de tout le catalogue GS.
Si le spring drive est une priorité la SBGA375 (qui a l’air d’être celle qui remplie peut-être le mieux ton cahier des charges) et la SBGE205 sont aussi de magnifiques pièces. Le boitier est légèrement plus large sur cette dernière ce qui est éventuellement à prendre en considération.
J’suis un peu moins fan de la bleue (un peu moins passe-partout à mon avis) et de celle à rayures.En GMT spring drive il y aussi les SBGE209 SBGE225 dans un autre style.
Il y a aussi la SBGA361 en boitier 44GS!
__________________________________
@yamatostrapsPour la gamme GS récente (à partir de 2017 donc) c’est par ici :
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Z7hfjibtYVfLtBVLZbkxjCSpbH4alEAuulafQjwDsdA/edit?usp=drivesdk__________________________________
L’heure, c’est l’heure ; avant l’heure, c’est pas l’heure ; après l’heure, c’est plus l’heure.J’ai hésité entre la sbgj011, la même en teck et ancien cadran et la sbgh005. Le cadran de la sbgh005 est tellement plus riche à mon goût, que le tech qui me paraissait fade que je n’ai pas hésité très longtemps. 😉
Du coup dans tes choix je dirais sbgj001, mais encore une fois c’est très personnel et rien ne vaut un essai.- JulienB123 a écrit:
- Pour la gamme GS récente (à partir de 2017 donc) c’est par ici :
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Z7hfjibtYVfLtBVLZbkxjCSpbH4alEAuulafQjwDsdA/edit?usp=drivesdk
Et dire que ma prochaine est dans cette liste… que c’est long d’attendre
Sinon, pour en revenir au sujet:
La SBGE005 pour son boitier qui épouse bien le poignet et pour sa profondeur de cadran.
La SBGJ pour le cadran et le boitier 44GS (a essayer pour son épaisseur)
La 211, j’aime pas du tout du tout le cadran teck…Sinon je vote pour la SBGA375: le mouvement, le boitier, les aiguilles, la sobriété
Merci encore pour vos avis. Je vais essayer d’essayer ces beautés !!
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesBonjour à tous,
Je m intéresse de plus en plus aux GS et j ai le même type d interrogation que le créateur de ce poste en son temps, mais sur les ref SGBA.
Entre la snowflake, et les alternatives Spring drive cadran laqué gris ou bleu nuit, laquelle a votre préférence en terme d esthétique, de confort, d épaisseur …..
Le rendu de ces montres entre l acier et le titane est il vraiement différent?
Je précise que mon poignet mesure 16.5 et que j ai quelques hésitations sur ces ref dont les essais de manière concomitante est presque impossible, même sur Lyon….
Le catalogue grand Seiko n est pas facile à appréhender, surtout avec les SL.Je précise que cette GS sera probablement ma seule et que je dispose déjà d une collection assez variée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.