- Ce sujet contient 84 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Au Royal Quartz de Roissy ils faisaient 10% sur toute la gamme Omega quand j’y suis passe il y a quelques semaines »mais ca va pas durer! » Mouais
__________________________________
Slava UkrainiJ’attends de recevoir la mienne du gris…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Yanolapin a écrit:
- Tout est dans le titre…
Pour avoir essayé la Moonwatch dernière version en 3861, bracelet acier et verre plexi. Je la trouve visuellement magnifique et le nouveau bracelet aussi… Seul détail qui me fait douter c’est justement le diamètre et l’épaisseur de ce dernier… Je ne m’attendais vraiment pas à l’essayage que le bracelet serait aussi fin ainsi que la boucle déployante qui fait de mémoire moins de 16mm de largeur…
Qu’en pensez vous ? les possesseurs de cette montre que ont ils une remarque à ce sujet ?
Pour posséder une speed de 1994 (avant le prise d’hormones des bracelets) et après avoir essayé la nouvelle je trouve que ce dernier est parfait. Parfait en sobriété (enfin). En taille. Et enfin pour ma part la boucle est sublime.
__________________________________
Rolex Deepsea / Oméga Speedmaster / Panerai Luminor Marina / Tudor GMT / Tudor Pelagos LHDJe suis en pleine reflexion… J’hésite à renoncer à ma commande de la Speed Saphir pour la version hesalite. J’ai l’appréhension de me lasser du saphir à cause de son passé historique… mais la version hesalite bien que plus proche de l’originale est un vrai attrape rayure… foutu dilemme…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.J’ai essayé les 2 et franchement l’aspect historique vs la vision du mouvement, je choisis la version saphir. Il me semble quelle était un peu plus fine également
Saphir pour le logo appliqué (ça fait cher le logo appliqué je sais
)__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramPas évident. j’hésite aussi, dans un futur un peu plus lointain. Sur la version saphir, il y a aussi le logo appliqué et c’est un petit plus. Les fines parties polies sur le bracelet apportent un peu de peps, et bien sûr le saphir est solide. Et puis, le saphir va bien avec cette version un peu plus « luxueuse » dont a quand même moins envie de rayer le verre, vu le prix.
L’écart de prix est quand même notable cela dit, et puis la vue sur le saphir présente un intérêt limité. Le gros plus de cette version c’est le bracelet acier ama.
- Yanolapin a écrit:
- Je suis en pleine reflexion… J’hésite à renoncer à ma commande de la Speed Saphir pour la version hesalite. J’ai l’appréhension de me lasser du saphir à cause de son passé historique… mais la version hesalite bien que plus proche de l’originale est un vrai attrape rayure… foutu dilemme…
Franchement ça va l’hésalite ne se raye pas autant que tu peux le craindre…et un coup de dentifrice et ca revient
Je connais bien la version hesalite… je l’ai eu 3 fois…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Yanolapin a écrit:
- Je suis en pleine reflexion… J’hésite à renoncer à ma commande de la Speed Saphir pour la version hesalite. J’ai l’appréhension de me lasser du saphir à cause de son passé historique… mais la version hesalite bien que plus proche de l’originale est un vrai attrape rayure… foutu dilemme…
Même si moins prononcé que sur la 1863, je trouve ce halo blanc sur le saphir disgracieux et surtout les reflets magnifiques du plexi sont sans commune mesure sur la version hésalite.
- pecoste a écrit:
- Saphir pour le logo appliqué (ça fait cher le logo appliqué je sais )
En effet, est-ce que le logo appliqué mérite de sacrifier les reflets merveilleux de plexi ?
Il y a bien une solution, opter pour une Speed plexi + une AT/PO pour avoir le logo appliqué
En tout cas, on retrouve toujours le même dilemme sur le logo appliqué/saphir/plexi depuis la sortie de cette 3861. Les pour, les contre, pas de mauvais choix, des préférences toutes personnelles
Je suis totalement d’accord avec mes deux camarades.
Hesalite bien sûr.
Les reflets du sapphire sont plus froids question de goût et de vision.
Mais surtout je n’aime pas le cerclage du sapphire qui altère la pureté de l’ensemble cadran lunette.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- pihey a écrit:
- félicitations !
j’hésite aussi à switcher vers la nouvelle (venant du 1861) notamment pour le nouveau bracelet
quelqu’un a eu l’occasion d’avoir les 2 côte à côte (ancienne et nouvelle) ?
est-ce que le leger redimensionnement du boitier est vraiment visible ? (pour moi petit poignet )
Je peux te confirmer que pour avoir été propriétaire de la version précédente qui n’était déjà pas une grande montre, cette dernière version 2021 est vraiment très raffinée et s’adaptera je pense facilement sur bien des poignets…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Paulo Dulac a écrit:
- Le step dial est bien visible!
Ainsi que le creusement plus prononcé des sous-compteurs !
@Yanolapin Félicitations pour l’acquisition de cette version ! Elle a de sérieux atouts !
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Du coup j’en remets une couche car j’ai reçu la mienne ce jour.
Et je me dis que j’ai finalement fait le bon choix de prendre la version saphir… contrairement à la Speed saphir précédente.. la nouvelle à le verre beaucoup moins froid et le halo blanc circulaire beaucoup moins visible… cadran magnifique et logo appliqué…
La montre est vraiment belle… très années 60… belles finitions.. bracelet très confortable…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.