- Ce sujet contient 84 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Les rayures sur hesalite s’effacent d’un coup de chiffon et de pâte à polir. C’est comme cirer ses pompes, ca participe de la satisfaction du propriétaire…
Et Dieu sait que j’en ai consommer des tubes de Polywatch quand j’avais la mienne… le Saphir sera parfait dans ma prise de décision…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Je n’ai pas d’expérience des Speed, cela dit j’ai essayé il y a quelques semaines chez un AD la nouvelle, et j’ai trouvé le bracelet beau et très confortable.
Sur ma Broad Arrow le bracelet 1499/842 (fin des années 90) passe aussi de 20 à 16 à la boucle et c’est loin de faire ridicule.
Le bracelet des nouvelles moonwatch est très bien notamment au niveau des endlinks moins protubérants.
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramHello.
J’ai eu l’ancienne speedmaster et la nouvelle speedmaster version saphir. Je ne regrette pas d’avoir vendu l’ancienne et d’avoir acheté la nouvelle en version saphir.
Pour ces raisons :
– le bracelet acier qui est beaucoup plus confortable que l’ancien. Façon jubilé il s’adapte parfaitement au poignet et est selon moi plus léger. Aussi je trouve qu’il est beaucoup élégant avec ces proportions de 20/16. Il n’a pas l’inconvénient de l’ancien bracelet qui ajoutait de la longueur à la montre à cause des maillons proches boitier. J’ai aussi une submariner 114060 et je préfère de loin le confort du bracelet de la nouvelle speed par rapport au bracelet oyster. Seul inconvénient c’est que la boucle n’a pas de réglage rapide style glidelock comme sur la sub. J’ai aussi acheté le bracelet croco sur boucle déployante qui est superbe quand on veut avoir un aspect moins sport et plus classique
– le boitier de la montre est légèrement redessiné. Pour moi ce sont quelques millimètres en moins en cornes à cornes par rapport à l’ancienne qui font toute la différence. Sur mon petit poignet ça passe nettement mieux
– le mouvement beaucoup plus qualitatif et précis que l’ancien, certifié METAS et donc COSC, avec échappement co-axial. Et enfin avec le stop seconde !
– le cadran mieux travaillé que l’ancien, avec logo appliqué, step dial, aiguille du chrono comme sur les 1eres speed
– la lunette DON comme à l’époque
Bref du vrai fan service cette speedmaster avec un calibre actuel. Une vraie réussite
J’ai la toute dernière, bracelet+boucle superbe et quel confort ! Y’a pas photo
Au niveau précision pas vu de différence entre un 321, 861, 1861 et 3861; je pense que c’est une histoire de « finesse » de l’horloger…, bien que le METAS, certes, soit plus exigent à la sortie.La speed moon, c’est une histoire de goût
Une « belle » 69, 71…ST avec un cadran step et une lunette patinée, sur un cuir patiné, miam miam !
Une « belle » 80, 90’S avec les indexes/aiguilles, jaunes, voir tirant sur le orange, et sans le step et la lunette DON…, miam miam aussi
Et la petite nouvelle, toute blanche donc, mais sur ce tout nouveau bracelet, miam miam encore aussiBon bref il en faut plusieurs
PS : A noter que s’il y a bien une montre qui « accepte » facilement un nombre important de différents bracelets (cuir, NATO, acier origine,… milanais,… Bund,…), c’est bien la speed moon
- Toquédetocante a écrit:
- J’ai la toute dernière, bracelet+boucle superbe et quel confort ! Y’a pas photo
Au niveau précision pas vu de différence entre un 321, 861, 1861 et 3861; je pense que c’est une histoire de « finesse » de l’horloger…, bien que le METAS, certes, soit plus exigent à la sortie.La speed moon, c’est une histoire de goût
Une « belle » 69, 71…ST avec un cadran step et une lunette patinée, sur un cuir patiné, miam miam !
Une « belle » 80, 90’S avec les indexes/aiguilles, jaunes, voir tirant sur le orange, et sans le step et la lunette DON…, miam miam aussi
Et la petite nouvelle, toute blanche donc, mais sur ce tout nouveau bracelet, miam miam encore aussiBon bref il en faut plusieurs
PS : A noter que s’il y a bien une montre qui « accepte » facilement un nombre important de différents bracelets (cuir, NATO, acier origine,… milanais,… Bund,…), c’est bien la speed moon
Hop, non l’ami… la SM 300 DIVER également…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
-
Hop, non l’ami… la SM 300 DIVER également…
Et sinon pour en rajouter je ne parlais que des modèles « plexi »
- Toquédetocante a écrit:
-
Et sinon pour en rajouter je ne parlais que des modèles « plexi »
Ah ok alors…
Je passe donc…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Bon et bien j’ai craqué suite à un essayage chez un revendeur local… j’ai commandé la Speedmaster bracelet acier et verre saphir, logo appliqué… livraison d’ici une à deux semaines…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Yanolapin a écrit:
- Bon et bien j’ai craqué suite à un essayage chez un revendeur local… j’ai commandé la Speedmaster bracelet acier et verre saphir, logo appliqué… livraison d’ici une à deux semaines…
Félicitations
tu ne le regrettera pas très bon choix la mienne a été livrée en 2 jours 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.