- Ce sujet contient 47 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Mon anniversaire approche à grands pas, et j’aimerai m’offrir une montre. Je suis passionné depuis longtemps, et partagé entre 2 montres tout à fait différentes : le Quantième Perpetuel Royal Oak (platine et acier, fond noir) et la Patek Philippe 5980 fond gris.
Je possède déjà une 15202 ST et une ROO, mais aucune patek philippe.
J’adore le cadran du QP, mais aimerai aussi compter une belle nautilus dans ma collection naissante.
Qu’en pensez vous ?
Tous les avis sont les bienvenus, merci !
Bonjour,
Ce sont 2 montres très différentes par leur esprit (et leur complication) bien que faisant toutes 2 partie de la HH. Cela dépend de ce que tu recherche exactement.
J’ai une RO QP acier et j’ai revendu ma Nautilus (5711) donc je ne serai probablement pas impartial
La RO QP acier a un design plus viril et un aspect moins fragile; il présente une complication mythique (QP) et le tout dans une faible épaisseur.
Les seuls avantages pour la Patek selon moi sont la marque (mais pour ce modèle, il ne suffit pas à freiner la décote), l’originalité de son chrono et une étanchéité à 100m qui lui permet l’immersion.Ces 2 montres étant hors catalogue, je suppose que tu les cherches en occasion.
Le QP acier a été retiré du catalogue de AP depuis cette année: c’était l’un des rares QP en boitier acier sur le marché typé sport/chic.
Je pense que la version avec lunette platine dont tu parles était antérieur.
Le QP AP est beaucoup plus rare en occasion. Ce n’est pas non plus la même clientèle cible.Ce sont 2 montres tellement différentes
C’est comme comparer un chien et un chat; si on aime les 2, il faut avoir les 2
Leur seul point commun est leur créateur originel, après tout les oppose- Ahlalalalesmontres a écrit:
-
Qu’en pensez vous ?
Tous les avis sont les bienvenus, merci !
Je pense que pour de telles montres, il faut au contraire faire son choix seul sans se préoccuper de l’avis des autres. C’est la meilleure façon de faire le bon choix.
J’ai toujours pensé que le style nautilus convient à une montre fine (bracelet +boîte) (5711 ou 5712) alors que le désign de la RO s’adapte bien au modèle Offshore et à l’épaisseur supplémentaire.
Merci pour vos réponses rapides !
Ced 993, qu’entends tu par : Ce n’est pas non plus la même clientèle cible ?
Je suis d’accord avec vous, elles sont très différentes, mais je ne peux pas m’offrir les deux pour le moment (et j’évite en général de m’offrir deux montres en même temps, pour ne pas saper le plaisir et hésiter tous les matins
).même si ce n’est pas le critère essentiel du tout pour moi, il semblerait aussi qu’en terme d’investissement la 5980 soit plus pertinente, puisque tout juste arrêtée (et patek tend à côter un peu dans ces situations).
Un avis à ce sujet ?
Par ailleurs, j’ai 26 ans, donc l’une vous parait-elle plus adaptée que l’autre ?
Merci encore.
- Ahlalalalesmontres a écrit:
-
Ced 993, qu’entends tu par : Ce n’est pas non plus la même clientèle cible ?
même si ce n’est pas le critère essentiel du tout pour moi, il semblerait aussi qu’en terme d’investissement la 5980 soit plus pertinente, puisque tout juste arrêtée (et patek tend à côter un peu dans ces situations).
Un avis à ce sujet ?
Merci encore.
La clientèle du RO QP est une clientèle de connaisseur qui pour autant ne porte pas de montres habillées.
Le 5980 est le modèle qui a orienté Patek encore davantage vers le côté sport pour concurrencer la RO. Ce n’est pas nécessairement la clientèle Patek typique et je ne suis pas sur qu’elle garde la cote si bien que cela.Les 2 montres sont polyvalentes mais la Patek est probablement moins « fragile » si l’on oublie les micro-rayures.
- ced993 a écrit:
-
La clientèle du RO QP est une clientèle de connaisseur qui pour autant ne porte pas de montres habillées.
Le 5980 est le modèle qui a orienté Patek encore davantage vers le côté sport pour concurrencer la RO. Ce n’est pas nécessairement la clientèle Patek typique et je ne suis pas sur qu’elle garde la cote si bien que cela.Les 2 montres sont polyvalentes mais la Patek est probablement moins « fragile » si l’on oublie les micro-rayures.
« Patek qui oriente sa production pour concurrencer AP »
et en plus il leur a fallu 30 ans entre la premiere Nautilus et la 5980 pour arriver à sortir une plongeuse digne de comparaison. sont lents chez PP
c’est vrai que cela detend de lire ça le dimanche
Tu as déjà deux Audemars, donc je vote plutôt pour la Patek, même si ce n’est pas du tout la plus belle des Nautilus amha.
- Jb000 a écrit:
- c’est vrai que cela detend de lire ça le dimanche
Ben quoi il y a quoi de mal à dire que la nautilus et toute sa gamme a été développé pour concurrencer AP dans la brèche que cette dernière maison avait ouverte ?
Y a pas de mal à le dire, c’est tout simplement faux
On compare ou on met en opposition la Nautilus et la RO car elle ont le même géniteur mais c’est le seul point commun
Patek a demandé à Genta de créer une montre de plongée par pour concurrencer la RO, mais pour avoir aussi une plongeuse dans sa gamme.
Pininfarina a créé pour Ferrari et peugeot; sont elles concurrentes, ou même comparables
Si on part comme ça, à chaque fois qu’une marque sort une plongeuse, elle le fait pour concurrencer Rolex, Hublot, Zénith etc
Ces 2 montres ont un ADN similaire car créer par la même patte, c’est tout.
Ça c’est le premier point.
Ensuite je suggère à beaucoup à aller visiter le musée Patek pour se rendre compte au fil des ans, de qui a copié qui.
Ça c’est le second point
Enfin, quand on voit les finitions des 2 pièces, le service clientèle, la fiabilité, le SAV, et la conservation de la valeur dans le temps, on se demande encore à quel point le Fameur peut être cruel dans ses comparaisons
Ça, c’est le dernier point
Mais finalement, tu as raison: on peut tout dire, y compris n’importe quoi
L’essentiel est que chacun trouve son bonheur, et qu’on puisse en discuter.
Parce on peut en discuter n’est ce pas ?Quels fonds? de mémoire pour les QP platine/acier il y a blanc cassé ou noir.
les 2 teintes sur le bracelet sont superbes et moins marquées que sur un tantale/acier.
C’est une montre exceptionnelle. Surtout en 39mm. Je vote AP
c’est plus rare, tu ne risque pas d’en croiser bcp (si c’est un argument)
Ici en acier/acier
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.