- Ce sujet contient 60 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Salut,
Plus je lis moins j’ai le courage de poster.
Mes amis me font trop d’honneur, je ne suis ni plus ni moins qu’un horloger qui aime le travail bien fait (comme la majorité des mes confrères).Concernant le problême de Thierry, un axe de masse avec un micro poil de jeu (corrigé) et une goutte de graisse, ont été plus que suffisant pour corriger son défaut.
Avant de lui prendre de l’argent pour une révision générale, sa montre peut lui rendre de bons et loyaux services quelques années. Soyons sérieux, nous sommes chez Rolex pas chez certaines marques qui préconisent des révisions tout les deux ans pour des automatiques.
Pour le Watch Winder : Ce n’est pas Rolex qui le fabrique mais SwissCubik (surement une licence ou je ne sais quoi) dans tout les cas c’est Rolex qui les vend aux distributeurs.
Les SwissCubik sont trés sympa, voir leur site internet, présentent des tas de finitions différentes et sont équipés d’une connexion USB qui permet de paramétrer son WW en fonction d’un remontage dans les deux sens comme Rolex ou dans un seul sens. Du nombre de rotation et le fractionnement entre les moment actifs.
Sur le modèle vendu par Rolex, la prise USB est absente et la notice explicative jointe avec l’appareil indique que la machine est programmée pour effectuer un nombre de rotation en parfaite adéquation avec les caractéristiques des mouvements Rolex.Les WW qui fonctionnent tout le temps entrainent effectivement un usure supérieure en comparaison de l’usure qui se fait montre au poignet.
Cependant les systèmes automatiques sont correctement dimmensionnés pour subir le portée des plus actifs d’entre nous.
Les WW qui imitent correctement le porté humain ne peuvent pas être accablés d’une usure artificielle prématurée des mouvements.En ce qui concerne la précision. La courbe des ressorts de barillet est formée de telle sorte que le dernier tier d’armage soit celui dont le couple moteur est le plus constant.
Il me semble que l’utilisation d’un W.W. ne pose donc aucun problême et au contraire, permet de faire fonctionner sa montre dans une gamme de couple propice à une excellente précision.Dom
- Did666 a écrit:
- Merci pour les précisions Dom
- jaeger92 a écrit:
- Merci Dom !!
- larzuc a écrit:
- Merci
Une idée cadeau pour un ami ^^
aaaah cte belle équipe de fayots
__________________________________
PEVoilà un petit moment que j’ai une W W et toutes ces precisions sur le sujet me rassurent.
Maintenant près de 600 euros pour une W W 1 montre c’est hors de prix. Mais c’est une Rolex!
Merci Dom- DomMars a écrit:
- Salut,
Plus je lis moins j’ai le courage de poster.
Mes amis me font trop d’honneur, je ne suis ni plus ni moins qu’un horloger qui aime le travail bien fait (comme la majorité des mes confrères).Concernant le problême de Thierry, un axe de masse avec un micro poil de jeu (corrigé) et une goutte de graisse, ont été plus que suffisant pour corriger son défaut.
Avant de lui prendre de l’argent pour une révision générale, sa montre peut lui rendre de bons et loyaux services quelques années. Soyons sérieux, nous sommes chez Rolex pas chez certaines marques qui préconisent des révisions tout les deux ans pour des automatiques.
Pour le Watch Winder : Ce n’est pas Rolex qui le fabrique mais SwissCubik (surement une licence ou je ne sais quoi) dans tout les cas c’est Rolex qui les vend aux distributeurs.
Les SwissCubik sont trés sympa, voir leur site internet, présentent des tas de finitions différentes et sont équipés d’une connexion USB qui permet de paramétrer son WW en fonction d’un remontage dans les deux sens comme Rolex ou dans un seul sens. Du nombre de rotation et le fractionnement entre les moment actifs.
Sur le modèle vendu par Rolex, la prise USB est absente et la notice explicative jointe avec l’appareil indique que la machine est programmée pour effectuer un nombre de rotation en parfaite adéquation avec les caractéristiques des mouvements Rolex.Les WW qui fonctionnent tout le temps entrainent effectivement un usure supérieure en comparaison de l’usure qui se fait montre au poignet.
Cependant les systèmes automatiques sont correctement dimmensionnés pour subir le portée des plus actifs d’entre nous.
Les WW qui imitent correctement le porté humain ne peuvent pas être accablés d’une usure artificielle prématurée des mouvements.En ce qui concerne la précision. La courbe des ressorts de barillet est formée de telle sorte que le dernier tier d’armage soit celui dont le couple moteur est le plus constant.
Il me semble que l’utilisation d’un W.W. ne pose donc aucun problême et au contraire, permet de faire fonctionner sa montre dans une gamme de couple propice à une excellente précision.Dom
Quand je dis qu’il est trop fort !!!
CQFD…
Ecco!__________________________________
« Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d’une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C’est çà, la relativité… » [Albert Einstein]- DomMars a écrit:
- Salut,
Plus je lis moins j’ai le courage de poster.
Mes amis me font trop d’honneur, je ne suis ni plus ni moins qu’un horloger qui aime le travail bien fait (comme la majorité des mes confrères).Concernant le problême de Thierry, un axe de masse avec un micro poil de jeu (corrigé) et une goutte de graisse, ont été plus que suffisant pour corriger son défaut.
Avant de lui prendre de l’argent pour une révision générale, sa montre peut lui rendre de bons et loyaux services quelques années. Soyons sérieux, nous sommes chez Rolex pas chez certaines marques qui préconisent des révisions tout les deux ans pour des automatiques.
Pour le Watch Winder : Ce n’est pas Rolex qui le fabrique mais SwissCubik (surement une licence ou je ne sais quoi) dans tout les cas c’est Rolex qui les vend aux distributeurs.
Les SwissCubik sont trés sympa, voir leur site internet, présentent des tas de finitions différentes et sont équipés d’une connexion USB qui permet de paramétrer son WW en fonction d’un remontage dans les deux sens comme Rolex ou dans un seul sens. Du nombre de rotation et le fractionnement entre les moment actifs.
Sur le modèle vendu par Rolex, la prise USB est absente et la notice explicative jointe avec l’appareil indique que la machine est programmée pour effectuer un nombre de rotation en parfaite adéquation avec les caractéristiques des mouvements Rolex.Les WW qui fonctionnent tout le temps entrainent effectivement un usure supérieure en comparaison de l’usure qui se fait montre au poignet.
Cependant les systèmes automatiques sont correctement dimmensionnés pour subir le portée des plus actifs d’entre nous.
Les WW qui imitent correctement le porté humain ne peuvent pas être accablés d’une usure artificielle prématurée des mouvements.En ce qui concerne la précision. La courbe des ressorts de barillet est formée de telle sorte que le dernier tier d’armage soit celui dont le couple moteur est le plus constant.
Il me semble que l’utilisation d’un W.W. ne pose donc aucun problême et au contraire, permet de faire fonctionner sa montre dans une gamme de couple propice à une excellente précision.Dom
J’en veux un pour Noël !!
Pas un WW, mais un DomMars !!
2 solutions, soit je crois au père noël, soit je fais le forcing pour fourguer mon fils à sa fille ou ma fille à son fils… ou les deux !
En tout cas Dom, je peux me débrouiller pour faire partir mes voisins, on casse le mur et on a un immense appart
Et promis, je serai discret. Tu n’auras qu’à vivre, moi je te raconterai sur FAM.
Bon allez, plus sérieusement, merci pour ces précisions intéressantes. et désolé d’avoir laché des infos qui t’ont obligé à poster sur le topic pour te… justifier… Ah les ingrats, plus aucun respect pour les sages…
__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois- bravone2B a écrit:
- Ce watch winder est super cool …… quel est son prix????
merci
Apparement cher, Chf 740 est pour une seule !
Bonjour,
J’ai vu en vitrine ce watchwinder Rolex la semaine derniere chez le dépositaire Rolex à Toulouse à 570 euros.
En tout cas il semble que ce genre d’appareil ne soit pas si néfaste pour nos montres (sujet assez controversé) puisque Rolex en fabrique.
Qu’en pensez vous?ça ne veut rien dire…….
Ils vendent aussi des montres, et pourtant, ça rend dingue !__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- pwarfy a écrit:
-
- thierryGMT a écrit:
- j’ai appris qu’en enlevant le module automatique, le 3185 devenait… mécanique. Une vraie leçon d’horlogerie en live.
Il l’était déjà surtout. Il devient juste manuel et plus léger.
C’est exactement le point que j’allais souligner…
Heureux que ton histoire se termine bien, et merci à Dom!!!- Dang a écrit:
- …
Superbe avatar, Richard, ça t’ajoute de la personnalité visuelle sur le Forum!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.