- Ce sujet contient 60 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Pièces en mouvement = frottements
Frottements = usure…Mais si pas mouvement, les huiles se figent……..
Toujours du compromis, donc
De toute façon, avec l’entretien, les pièces usées sont changées, non ?
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirtyentre enchainer le porté et le ww, je pense que la montre a besoin de repos. si ce n’est pas le joint de la couronne qui s’use, c’est l’axe de rotor etc.. donc on déplace le pb.
de mon côté, chez Hublot, on nous a dit qu’une montre auto n’était pas plus précise remontée à bloc, il fallait qu’elle soit au 3/4 de sa RDM pour être au top de sa précision..
le débat reste dc ouvert
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacEntretien régulier et pas de soucis.
Réponse facile
Le watchwinder c’est pour ce faire plaisir a ce niveau, il y a des montres qu’il vaut mieux ne pas voir s’arrêter mais chez Rolex…
Et ce n’est pas forcement une question d’usure.Hypothèse :
Une seule montre, (j’ai bien dit hypothèse ! Tout le monde n’est pas atteint de carpochronophilie…), port permanent.
Quelle différence avec un usage de port alternant avec un ww ?
Ils existent depuis combien de temps les ww ?Simples questions, j’ai du mal à me faire une opinion, hormis pour les complications nécessitant des manipulations de mise à jour contraignantes.
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- jaeger92 a écrit:
- entre enchainer le porté et le ww, je pense que la montre a besoin de repos. si ce n’est pas le joint de la couronne qui s’use, c’est l’axe de rotor etc.. donc on déplace le pb.
de mon côté, chez Hublot, on nous a dit qu’une montre auto n’était pas plus précise remontée à bloc, il fallait qu’elle soit au 3/4 de sa RDM pour être au top de sa précision..
le débat reste dc ouvert
Il y aura toujours une usure d’une montre, à moins de la conserver sous cloche. Et encore Fokker a raison, les huiles se figent et les joints s’altèrent (paraît il, je ne suis pas horloger).
Par contre si ce que tu as entendu chez Hublot concerne la précision, quid de l’usure ?
Je n’ai pas lu les liens que tu proposes, mais je vais aller voir par curiosité, car je pense que le cas du WW est marginal dans l’usure d’une montre. Je vais surtout aller voir s’il y a des pros (loupe à l’oeil, DomMars…etc…) qui sont intervenus. Car nous, les simples amateurs, ne pouvont qu’émettre des suppositions, et des interprétations de choses entendues (chez Hublot ou ailleurs).__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinoisUne seule montre, port permanent, pas besoin de watchwinder, juste pour le plaisir seulement.
La différence, beaucoup, elle a moins de risque dans le watchwinder.
- Did666 a écrit:
- Une seule montre, port permanent, pas besoin de watchwinder, juste pour le plaisir seulement.
La différence, beaucoup, elle a moins de risque dans le watchwinder.
Tu as raison Did, si ce n’est le cambriolage. Hélas certains ici peuvent en témoigner. il n’y a donc pas de solution miracle. Le mieux étant de faire ce que l’on veut avec sa montre
__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinoisUsure d’autres pièces !!??!!
Mieux vaut laisser ces montres sous cloches et dans un coffre à ce compte la !!
Cependant, je tendrai à croire plutôt Dom que quelqu’un qui se fait des avis en lisant la prose des autres concernant un watch winder…
A vos avis quel pourrait être le message caché de la maison Rolex en nous présentant un watch winder siglé ??
D’étendre leurs offres dans plusieurs produits, d’en vendre un maximum et quelques part une part de publicité et de fidélisation.
Marketing.
Et puis c’est l’époque des box, et bien Rolex a la sienne
Le marketing…ça finira par tuer la technique…
__________________________________
Faire face !___LE__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter __Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- thierryGMT a écrit:
- Ce qu’il m’est arrivé est anormal pour une montre de 4 ans d’âge, certes, mais ce n’est rien de grave. Cela peut arriver. L’ouverture et les différents tests ont été l’occasion d(une petite révision, et le constat est sans appel : Tout va très bien !!
DomMars m’a réconcilié avec Rolex. Je suis reparti pour quelques années d’amour… A condition que tout fonctionne bien
c’est du badinage pur et dur cette histoire… il t’est arrivé qqch d’anormal et le magicien passe, remet ça en ordre et tu oublies le problème de base, la vraie anomalie?
que l’histoire d’amour continue avec DomMars, c’est tout à fait normal, il t’a sauvé et il est fidèle
pour la GMT en revanche, je te conseille de te méfier… Tu peux pardonner cette infidélité, mais surtout il ne faut pas l’oublier…
tu le dis toi-même… "à condition que tout fonctionne bien"
__________________________________
PE- baygonjaune007 a écrit:
- https://2img.net/h/oi33.tinypic.com/349ciyx.jpg
je me demandais si c’etait de manuf ou pas
C’est écrit dessus
- baygonjaune007 a écrit:
je me demandais si c’etait de manuf ou pas
Je ne vois pas l’image, hélas, mais si c’est du WW dont tu parles, en voici les fabricants :
http://www.jurawatches.co.uk/watch.asp?productid=11198
Peut on parler de manuf…?
Mais quand on aime le beau et le bien
__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.