Grosse différence entre PO et 300M : Montre/chrono

[Ocelot]

Bonjour à tous,

Je me présente tout d’abord : Ocelot, 22 ans, Suisse et passionné de montre et plus particulièrement de la manufacture Omega (entre autres… ).

J’ai une question concernant la Seamaster P.O et la 300M :

Pourquoi la différence de prix est beaucoup plus élevé entre la Seamaster P.O et la 300M concernant la version « montre » et la version « chronographe » ?

Entre la PO classique et le chrono il y a environ 2000.- CHF d’écart alors que la 300M ne compte un écart de seulement 300.- CHF !

Que justifie une telle différence ?

PS : J’ai sorti les différences de prix à froid, mais c’est à peu près cela. C’est surtout pour illustrer clairement la différence.

D’avance merci.

[psykup]

Et bien parceque dans la 300M chrono il y a un « banal » valjoux 7750 et que dans la PO chrono il y a un mouvement de manufacture coaxial et ce dernier est beaucoup plus chére à produire qu’un valjoux 7750 qui lui se trouve dans presque 90% des montres chrono auto !

[Ocelot]

Merci pour ces explications.

Donc tu parles précisément du chronographe ? Car entre la montre PO et 300M la différence est également assez minime.

Ce qui m’a surpris, c’est surtout l’écart : 300M montre > 300M chrono. et PO montre > PO chrono.

[psykup]

Oui oui, bien la différence entre les versions 3 aiguilles et chrono. Fais quelques recherches sur la PO chrono pour avoir plus d’info sur le calibre.

[Big K]

Ocelot a écrit:

Car entre la montre PO et 300M la différence est également assez minime.

Normal, c’est le même mouvement (co-axial 2500)* et elles offrent à peu près les mêmes caractéristiques.

* tant que l’ancien modèle de PO existe

_________________

_________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.

[Auteur]

Messages