- Ce sujet contient 89 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
Les vaguelettes on doit s’y faire non? C’est pas inesthétique d’ailleurs une fois au poignet. A l’essai, cela ne m’a pas gêné. Autre question: ou acheter? Chrono 24, ebay omega sur les champs, l’ad du coin???? Quels sont les avantages et inconvénients?
Oui, enfin la liquidmetal, si j’économise trop longtemps, vu qu’il y en 1948 en circulation, ça va pas le faire…
- plop a écrit:
- Clairement, si c’est la PO Liquid Metal qui te fait craquer, si les modèles autres de Seamaster ne te conviennent pas, pas d’hésitations à avoir.
Economises un peu plus longtemps et fait toi plaisir …
C’est vrai qu’elle est magnifique, quant à économiser plus longtemps
S’il en reste effectivement, mieux vaut l’acheter TOUT DE SUITE, après il n’aura plus que les yeux pour pleurer………….
Elle est jolie, mais je ne pense pas commencer par un chrono. Elle est bleue ou noire, on nevoit pas bien?
- Bobo23 a écrit:
- Les vaguelettes on doit s’y faire non? C’est pas inesthétique d’ailleurs une fois au poignet. A l’essai, cela ne m’a pas gêné. Autre question: ou acheter? Chrono 24, ebay omega sur les champs, l’ad du coin???? Quels sont les avantages et inconvénients?
les vaguelettes pour une plongeuses, c’est très bien
pour les achats, pour ma part … AD ou perpetualis
sinon de belles occaz ici même sur le forum
- Bobo23 a écrit:
- Les vaguelettes on doit s’y faire non? C’est pas inesthétique d’ailleurs une fois au poignet. A l’essai, cela ne m’a pas gêné. Autre question: ou acheter? Chrono 24, ebay omega sur les champs, l’ad du coin???? Quels sont les avantages et inconvénients?
Oui, on s’y fait, je te le confirme
D’autant plus qu’en fonction de l’incidence de la lumière, de la luminosité, etc……..on obtient des variations sur le cadran vraiment sympa
- KalleAnka a écrit:
-
- Bobo23 a écrit:
- Oui, alors pour ne pas avoir les vagues, il faut dégoter une série limitée 007 mais la le 007 en contrepoids de la trotteuse, je ne suis pas fan du tout. Bref, c’est un casse-tête…
C’est vrai.
Le mieux, c’était la Peter Blake: Elle n’avait pas de vague, pas de contrepoids, elle avait des aiguilles pleines, etc. Et elle coûtait moins cher. Malheureusement elle n’est plus au catalogue…
Bonjour,
La peter blake avait le fond noir mais également des vaguelettes dessus.
Cdt
Olivier
La PB, elle était magnifique mais n’avait pas l’échappement coaxial… C’est essentiel l’échappement co-axial… Je n’ai rigoureusement aucune idée de ce à quoi cela peu bien servir, ni même à quoi cela correspond, mais c’est essentiel en soirée, une coupe de champagne à la main, d’un air dégagé: "Alors vois-tu, mon vueux, il s’agit d’une Omega Seamaster à mouvement automatique (suisse évidemment) à échappement coaxial. Et le petit bouton que tu vois là, c’est une valve à helium". J’a-dore! C’est quand même autre chose que "Alors vois-tu, mon vieux, il y là dedans un processeur A4 de conception maison qui permet le multi-tâche, et ce que tu vois là ce sont des antennes en acier, celle-ci est pour le 80211.N l’autre pour l’UMTS, et si tu mets ton doigt là… Ben ça marche pas!"
des vagues, ??? du bleu, ???? des aiguilles glaives ??? du changement de couleur selon la position ??
Uploaded with ImageShack.us
- Bobo23 a écrit:
- La PB, elle était magnifique mais n’avait pas l’échappement coaxial… C’est essentiel l’échappement co-axial… Je n’ai rigoureusement aucune idée de ce à quoi cela peu bien servir, ni même à quoi cela correspond, mais c’est essentiel en soirée, une coupe de champagne à la main, d’un air dégagé: "Alors vois-tu, mon vueux, il s’agit d’une Omega Seamaster à mouvement automatique (suisse évidemment) à échappement coaxial. Et le petit bouton que tu vois là, c’est une valve à helium". J’a-dore! C’est quand même autre chose que "Alors vois-tu, mon vieux, il y là dedans un processeur A4 de conception maison qui permet le multi-tâche, et ce que tu vois là ce sont des antennes en acier, celle-ci est pour le 80211.N l’autre pour l’UMTS, et si tu mets ton doigt là… Ben ça marche pas!"
Kestananapéter
D’un côté tu avais un ETA "retravaillé" (et encore) et de l’autre un "in-house".
Cela ne change rien fondamentalement si ce n’est que le dernier a peut-être plus de légitimité…………
Si la PB te fait de l’oeil, tu en trouveras ici et ailleurs et à des prix bien inférieurs à ceux auxquels tu faisais référence en début de post
Houlà! Alors ETA qu’est-ce que c’est que ça? ETA? C’est OMEGA qui fait des plateformes communes avec le Groupe Swatch comme Peugeot et Citroën c’est ça?
- Bobo23 a écrit:
- La PB, elle était magnifique mais n’avait pas l’échappement coaxial… C’est essentiel l’échappement co-axial… Je n’ai rigoureusement aucune idée de ce à quoi cela peu bien servir, ni même à quoi cela correspond, mais c’est essentiel en soirée, une coupe de champagne à la main, d’un air dégagé: "Alors vois-tu, mon vueux, il s’agit d’une Omega Seamaster à mouvement automatique (suisse évidemment) à échappement coaxial. Et le petit bouton que tu vois là, c’est une valve à helium". J’a-dore! C’est quand même autre chose que "Alors vois-tu, mon vieux, il y là dedans un processeur A4 de conception maison qui permet le multi-tâche, et ce que tu vois là ce sont des antennes en acier, celle-ci est pour le 80211.N l’autre pour l’UMTS, et si tu mets ton doigt là… Ben ça marche pas!"
Arf, très drôle !
La plupart des gens n’y capte rien en horlogerie, ou alors n’en a rien à péter.
Tu attireras plus les regards avec ton i-phone.
Sinon le co-axial oui c’est sympa, quoique je suis comme toi: je ne sais pas exactement à quoi ça sert… En fait je ne sais pas du tout. Mais j’a-dore !
La valve à hélium ? Super hi-tech en effet. Mais… comment dire… Même pour prendre ma douche j’enlève ma montre…
L’avantage de l’AT ? Le mouvement 8500, in-house. Là encore, c’est pour ta satisfaction personnelle, n’espère pas entendre des ‘oooh’ et des ‘aaah’ lorsque tu en parleras en soirée…
Je vote toujours AT, car je veux le trio complet.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- Bobo23 a écrit:
- Houlà! Alors ETA qu’est-ce que c’est que ça? ETA? C’est OMEGA qui fait des plateformes communes avec le Groupe Swatch comme Peugeot et Citroën c’est ça?
http://www.swatchgroup.com/fr/marques_et_entreprises/production/eta
- Bobo23 a écrit:
- Autant la PO en liquidmetal me fait chavirer avec sa trotteuse rouge et ses chiffres en relief, (je passe 30 mn par jour au bas mot sur le packshot de Neotag), autant en version standard, sa trotteuse orange et le fait que 90% des avocats qui bossent dans mon immeuble l’aient au poignet ont vraiment tendance à me faire fuire…
Salut Bobo23,
Je suis profondément désolé de l’effet que produit mon Packshot sur toi
Mais je crains que tu ne sois cuit, et bien à point en plus
Mais bien-sûr il faut, parfois
, raison garder.Perso, je ne suis pas du tout fan de la Bond, par contre j’aime beaucoup la 2901.51.82
J’ai cru comprendre que l’orange te posait problème, mais elle a le mérite de se différencier
Quant à ETA, c’est simplement le fabricant du mouvement de base du 2500 d’Omega. Omega l’a amélioré en y intégrant le système co-axial. Omega et ETA font effectivement parti du groupe Swatch. C’est pratique
Bonne CHI !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.