FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Grosse CHI d’OMEGA: PO vs. 300 M Coax. Bond
- Ce sujet contient 89 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
merguez, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
8 septembre 2010 à 5h13 #420001141383
Bobo23
MembreDe toute façon, prendre les deux, ce serait débile, mieux vaudrait une plongeuse et une deuxième plus sobre type Deville ou qua terra. Ou même une autre marque. J’aimais bien la Monaco à un moment et les Panerai, j’aime bien aussi. Bref ce sera PO ou SM300 et si c’est PO ce sera POLM… Comme si c’est SM300 ce sera la pro diver en black. Ça se resserre.
8 septembre 2010 à 5h36 #410000061979Bobo23
Membremon avis, et que mon avis, une PO, je n’ai jamais accroché sur la SM300.
8 septembre 2010 à 5h36 #420001141317Bobo23
MembreTout est dans le titre, j’ai vécu avec des Armani/Gucci/Cerruti/CK pendant 36 ans, mais fini de rire: après avoir retapé une vieille RADO, j’ai vraiment envie d’une plongeuse OMEGA. Je pose la question même si j’ai déjà une bonne idée de la réponse, mais je veux être sur!
Pour les infos:
PO:
Modèle 2201 50 00 42mm prix: 3000
vs
300 M
Modèle 212 30 41 20 01 002 41mm prix: 2600
Merci de votre aide…
8 septembre 2010 à 5h39 #420001141318Invité
MembrePO 42 pour ma part
8 septembre 2010 à 5h43 #420001141319KalleAnka
MembrePO 42mm sans hésitation.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!8 septembre 2010 à 5h43 #420001141320Jackfly
MembreBonjour,
les as-tu essayées ?
Pour ma part, je prendrais la PO 42 (j’hésite perso entre la PO 42 et la PO 45.5) car je n’aime pas trop les aiguilles de la 300M ni la forme biseautée de la lunette
__________________________________
L’exactitude est la politesse des montres
Jean Dutourd8 septembre 2010 à 5h44 #420001141321Bobo23
MembreEt le côté chic de l’autre alors?
Et le fait que j’aime pas la couleur orange (qui demeure sur la trotteuse sur ce modèle)?
8 septembre 2010 à 5h45 #420001141322Patrick67
Membre- Bobo23 a écrit:
- Tout est dans le titre, j’ai vécu avec des Armani/Gucci/Cerruti/CK pendant 36 ans, mais fini de rire: après avoir retapé une vieille RADO, j’ai vraiment envie d’une plongeuse OMEGA. Je pose la question même si j’ai déjà une bonne idée de la réponse, mais je veux être sur!Pour les infos:
PO:
Modèle 2201 50 00 42mm prix: 3000
vs
300 M
Modèle 212 30 41 20 01 002 41mm prix: 2600
Merci de votre aide…
Salut Bobo,
Tu veux être sûr de quoi, de nos préférences ?????????????
Tu ne vas quand même pas choisir une montre en fonction des goûts de chacun, "dis-moi pas qu’c’est pas vrai " ????
8 septembre 2010 à 5h45 #420001141323largo79
MembrePour moi PO !
8 septembre 2010 à 5h47 #420001141324Patrick67
Membre- Bobo23 a écrit:
- Et le côté chic de l’autre alors?
Et le fait que j’aime pas la couleur orange (qui demeure sur la trotteuse sur ce modèle)?
Ben voilà, pas la peine d’aller plus loin !!!!!!
8 septembre 2010 à 5h48 #420001141325KalleAnka
Membre- Jackfly a écrit:
- Bonjour,
les as-tu essayées ?
Pour ma part, je prendrais la PO 42 (j’hésite perso entre la PO 42 et la PO 45.5) car je n’aime pas trop les aiguilles de la 300M ni la forme biseautée de la lunette
La forme biseautée de la lunette, tu la retrouveras sur la PO 45.
Sinon il y a effectivement du orange sur le bout de la trotteuse, quelle que soit la couleur de montre choisie.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!8 septembre 2010 à 5h50 #420001141326Bobo23
MembreOui, j’ai essayé la PO en 42 et 45.5 (à oublier vu mes grands bras maigres). Mais la diver a un je ne sais quoi de classique qui me fait de l’effet…
A ce prix là, je veux surtout être sur de ne pas faire de connerie… Il y a bien la liquidmetal (Omega des Champs m’appelle pour venir l’essayer, ils en auront une dans la semaine) mais elle éclate bien le budget (dans les 2000 au départ de l’action mais ça grimpe tous les jours!!!)
8 septembre 2010 à 5h55 #420001141327KalleAnka
MembreSi à l’essai tu as craqué sur la Seamaster Bond, à mon avis faut pas hésiter. Et surtout ne pas baser ton choix sur les préférences des autres !
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!8 septembre 2010 à 5h56 #420001141328Jackfly
Membre- KalleAnka a écrit:
- La forme biseautée de la lunette, tu la retrouveras sur la PO 45.
Je me suis peut-être mal exprimé, mais en parlant de biseau, je voulais dire la forme "ondulée" en biseau sur le pourtour de la lunette. Chose que n’a pas la PO ni en 42, ni en 45.5
__________________________________
L’exactitude est la politesse des montres
Jean Dutourd8 septembre 2010 à 5h59 #420001141329KalleAnka
Membre- Jackfly a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- La forme biseautée de la lunette, tu la retrouveras sur la PO 45.
Je me suis peut-être mal exprimé, mais en parlant de biseau, je voulais dire la forme "ondulée" en biseau sur le pourtour de la lunette. Chose que n’a pas la PO ni en 42, ni en 45.5
Ah ok, je vois ce que tu veux dire, effectivement.
Un truc que je n’aime pas trop personnellement, ce sont les "vagues" sur le cadran de la Bond.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.