- Ce sujet contient 240 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
@alt0201: c’est marrant, je trouve justement le boitier 44GS plus dodu dans le sens ou il est moins courbé et n’épouse pas autant le poignet de celui d’une SBGH201 par exemple (the Hi-Beat 3 aiguilles). Anguleux mais dodu quoi
Comme quoi, les perceptions, les goûts et les couleurs…
- Arnaud.A a écrit:
- Je ferai aussi un topic sur les mouvements GS, on pourra débattre pendant des heures sur le Spring Drive a ce moment la si vous voulez ! Je dirais juste que c’est un peu plus complexe que ça et que c’est très simpliste de réduire le Spring Drive à un simple quartz
Pour en revenir au design, je trouve ça marrant qu’on reproche la simplicité/froideur/sobriets des boitiers GS alors que si on prend au hasard la submariner ou à peu près toutes les Rolex, il faut bien dire que leurs boitiers sont d’une extrême simplicité (ce qui n’enlève rien aux Roro qui sont d’excellentes montezs, je ne cherche pas a comparer et savoir quelle marque a la plus grosse). En fait je ne vois pas ce qu’un boitier GS a de plus froid qu’un boitier Omega/Breitling/Tudor etc.
Il ne s’agit pas simplement des boitiers, mais du design global.
On ne peut pas dire que les GS soient révolutionnaires à ce niveau là.
Ce qui n’enlève rien à leurs extraordinaires finitions.Super job Arnaud, comme d’hab. Cela permet aux fameurs qui ne connaissent pas la marque d’en découvrir un peu plus. Excellente initiative en tout cas !
Pour ma part, cela fait un peu plus de 2 ans que j’ai ma GS et elle ne s’est pas encore arrêtée ! J’alterne avec une 5 qui me comble également.
Bref que du bonheur
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)- toyotiste a écrit:
- Super job Arnaud, comme d’hab. Cela permet aux fameurs qui ne connaissent pas la marque d’en découvrir un peu plus. Excellente initiative en tout cas !
Pour ma part, cela fait un peu plus de 2 ans que j’ai ma GS et elle ne s’est pas encore arrêtée ! J’alterne avec une 5 qui me comble également.
Bref que du bonheur
Pareil depuis un an, ma SD ne s’est jamais arrêtée. C’est pour ça que quand je ne la mets pas, la reserve de marche me sert bien
- Pepito64 a écrit:
- Merci pour toutes ces infos , Les japonais se sont mis au whisky et aujourd’hui ils font les meilleurs whisky du monde et oui pour revenir a Seiko ils ont tuée l’aura de la marque en ratissant trop large on en trouve a moins de 100€ ils me rappellent la marque Sony ,Pour GS en tout cas coté pub ils sont partout ici dans une revue Auto
cette pub est placardée partout …
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiedit modo : HS
__________________________________
L’homme fort connait ses limites et celles de sa montre
Merci Arnaud pour cette belle présentation bien détaillée.
Finalement c’est la forme du boitier des 44GS que je préfère largement.
Je trouve que les autres ont des cornes un peu trop longues ce qui donne un aspect un trop dodu à l’ensemble je trouve.Par contre j’adore les formes anguleuses des boitiers comme cette superbe 4520-7000 de notre ami Damien.
Comme déjà évoqué dans le forum Rolex, je raffole de leurs index appliqués ainsi que du logo GS qui semble être en lévitation sur certains modèles.
Les aiguilles sont particulièrement bien réalisées mais je les trouves toujours un peu tristounettes.
Par contre j’ai toujours ce bon gros blocage sur le bracelet inox avec ces deux fines tranches latérales polies.Finalement c’est probablement ce style trop sage ou trop habillé qui fait que j’en possède pas encore une.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- balibalo a écrit:
- cette pub est placardée partout …
Oui on voit plein de pub grand Seiko en ce moment. Pas une bonne nouvelle, ça va faire connaître la marque et donc monter les prix
- Arnaud.A a écrit:
- L’idéal serait qu’ils arrivent à développer des mouvements aussi fiables et précis mais plus fins. Ca viendra peut être un jour.
Ils ont bien sortis le 6L35 y a peu, peut être qu’ils y travaillent.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)- balibalo a écrit:
- cette pub est placardée partout …
+/-1 sec par jour pour une montre à Quartz, je vois pas ce qu’il y’a de remarquable…Ma montre avance tous les jours de moins d’une seconde…pourtant il n’y a aucun caillou de quartz à l’intérieur, aucun circuit électrique…
- Skele a écrit:
-
+/-1 sec par jour pour une montre à Quartz, je vois pas ce qu’il y’a de remarquable…Ma montre avance tous les jours de moins d’une seconde…pourtant il n’y a aucun caillou de quartz à l’intérieur, aucun circuit électrique…
D’une, c’est pas un quartz mais un spring drive. Faut lire un peu, même si c’est écrit petit. Et faut pas confondre.
De deux, les marges qu’annonce Seiko sur tous ses modèles sont en générales très très larges.__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)- Kahin a écrit:
- D’une, c’est pas un quartz mais un spring drive. Faut lire un peu, même si c’est écrit petit. Et faut pas confondre.
De deux, les marges qu’annonce Seiko sur tous ses modèles sont en générales très très larges.
Une montre qui a un quartz à la place d’un balancier est une montre à quartz.
Que l’énergie soit générée par un rotor, une pile ou une central nucléaire, l’organe régulateur n’est pas un balancier mais un bout de quartz qui reçoit des décharges électriques.
- Ganesh a écrit:
- Pareil depuis un an, ma SD ne s’est jamais arrêtée. C’est pour ça que quand je ne la mets pas, la reserve de marche me sert bien
Oui la réserve de marche est, pour mon utilisation, indispensable !
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)- Skele a écrit:
-
Une montre qui a un quartz à la place d’un balancier est une montre à quartz.
Que l’énergie soit générée par un rotor, une pile ou une central nucléaire, l’organe régulateur n’est pas un balancier mais un bout de quartz qui reçoit des décharges électriques.
Le mouvement SD possède bien un balancier
Celui ci est freiné ou accéléré par l’électronique
Faut se renseigner un peu avant de se jeter sur son clavier
Et sa précision va d’une seconde par mois pour certaines à une seconde par semaine pour la plupart, même si la tolérance « commerciale » est bien plus large, comme toujours chez seiko- Ganesh a écrit:
- Le mouvement SD possède bien un balancier
Celui ci est freiné ou accéléré par l’électronique
Faut se renseigner un peu avant de se jeter sur son clavier
Et sa précision va d’une seconde par mois pour certaines à une seconde par semaine pour la plupart, même si la tolérance « commerciale » est bien plus large, comme toujours chez seiko
Ah bon ? Une raquette avec spiral breguet et un ancre suisse ?
On dévie un peu du sujet, mais voici la présentation de Seiko, c’est le système de régulation de Spring Drive, ça ressemble pas du tout à un balancier, et Seiko eux même parlent de Quartz
Par contre par pitié, des remarques du genre « il faut lire » ou « il faut se renseigner », c’est superflux et pas très constructif…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.