- Ce sujet contient 208 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
- foversta a écrit:
-
C’est pour cela qu’ils ont séparé les marques et que tout le travail consiste à dire que Grand Seiko n’est pas la même marque que Seiko.
Et heureusement King-seiko qui se situait un peu à mi-chemin semble être passé à la trappe !
Mouais, c’est comme si Rolex avait appelé Tudor « petit Rolex » …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je pensais franchement que l’amateur de la chose horlogère que tu es pouvait faire abstraction du nom marqué sur un cadran pour apprécier les qualités intrinsèques de l’objet…
- ZEN a écrit:
- Mouais, c’est comme si Rolex avait appelé Tudor « petit Rolex » …
J’aurais plutôt dit que Rolex se serait appelé King Tudor.
C’eût été plus cocasse. 
Un peu comme Citroën et « D S ».
Même boîte, mais pas même marque ni mêmes modèles.
Ben voilà, Seiko et « G S » c’est kif-kif.
Ça s’appelle : gagner sur tous les tableaux.
Gagner beaucoup, bien sûr, c’est fait pour.- ZEN a écrit:
- Mouais, c’est comme si Rolex avait appelé Tudor « petit Rolex » …
Certes… mais en quoi c’est gênant ?
Parfait, GS fait 5 pages sur le général pour une simple ouverture de flagship Place Vendôme. Si ce n’est pas encore sur les poignets, cette marque prend de la place dans les esprits…
Le made in Japan a souvent dû lutter contre les à prioris des connoisseurs et grands collectionneurs pour qui l’abnégation consiste à la recherche de l’intégrité et de la pureté totale.
Ça me rappelle les copains vigneronss français qui s’imaginaient être les seuls au monde à savoir faire du bon vin. Les choses changent.
Les japonais ont pris l’ascendant sur beaucoup de pays dans beaucoup de domaines variés où ils savent manier efficacement la chèvre et le chou, à savoir, la qualité et le prix concernant :
– voitures
– consoles de jeu
– whisky
– Lames de toutes sortes
– porcelaines
– électronique pro et grand public
– instruments de musique
Et j’en oublie.Toyat/Lexus
Infinity/Honda
Rolex/TudorPour le dernier nommé tout le monde trouve ça super cool, moins pour gs/seiko.
Pourquoi?
Un à priori sans doute. C’est pas une honte, on en a tous.Tout ça pour dire qu’il ne faut jamais sous-estimer le petit nouveau
Entièrement d’accord. Je ne comprends pas sur quoi s’appuie ce procès en illégitimité que certains font à GS…
Infinity c’est Nissan, pas Honda, mais sinon entièrement d’accord. Cette ouverture en grande pompe, 60 eme anniversaire, dans un lieu bien connu, va faire ouvrir des yeux à des amateurs, des esprits fermés français ou touristes. Ah et si je rentre pour voir ce que font ces Jap…
Sinon, l’offre GS à -30% vient? Montredo ne compte pas car c’est du gris hein…
- Jango32 a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Mouais, c’est comme si Rolex avait appelé Tudor « petit Rolex » …
Certes… mais en quoi c’est gênant ?
Parce que si j’investis 8000 euros dans une montre, ça m’ennuie qu’elle porte la même marque qu’un truc a 50 balles. Je ne suis manifestement pas un cas isolé car Grand Seiko est un marasme à la revente …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Citation :
- Parce que si j’investis 8000 euros dans une montre, ça m’ennuie qu’elle porte la même marque qu’un truc a 50 balles. Je ne suis manifestement pas un cas isolé car Grand Seiko est un marasme à la revente …
Touché.
Sans dénigrer la grande qualité des GS ou rentrer dans le game Japon vs Suisse, et en dépit des critiques récurrentes du marketing sur FAM, l’image de marque, ça compte. C’est même presque devenu le plus important. Pourquoi achèterait-on des produits techniquement dépassés s’ils ne nous renvoyaient pas une certaine image de nous-mêmes ?
C’est bête mais c’est comme ça. Rolex l’a compris avec Tudor en séparant très tôt la marque.M’est avis que les gens voient le nom de la marque (pubs, Internet, magazines…) avant la devanture de la boutique et son cadre !
Quand une marque entend faire une « sous-marque », mais en l’occurrence une « sur-marque », par le niveau de qualité, ce n’est pas facile pour la mayonnaise de prendre auprès du public. L’idée de payer moins cher la même chose avec moins de fanfreluches ça passe bien, on m’a dit par exemple que les cosmétiques Bourgeois étaient les mêmes que ceux estampillés Chanel, et cela semble possible. Mais dans l’autre sens beaucoup moins, exemple numéro 2, certaines Daimler qui étaient des Jaguar mieux finies et qui valaient plus cher en neuf, au bout de quelques années redevenaient moins chères en occasion, contre-exemple les Maybach, mais on change d’univers par rapport aux Mercedes dont elles sont issues.
On verra bien si GS prend place Vendôme, mais le nom ne fait quand même pas beaucoup rêver, or à cet épicentre on parle de luxe, pas de qualité de fabrication.Tout simplement et AMHA, parce-que 90% (j’ose dire?) des clients d’horlogerie de (Luxe) achètent une marque avant d’acheter une montre ?
Et que si la marque n’a pas une connotation à forte valeur sociale, elle représente un intérêt moindre à prix équivalent d’une autre marque à plus forte connotation ..?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.