- Ce sujet contient 118 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
- trinita a écrit:
- c’ets vrai, mais comme je porte rarement ma montre a minuit, de toute facon je ne m’en apervevrais meme pas
Même si le RQP est très bon, il ne s’agit quand même pas encore d’un QP, alors si, tu t’en apercevrais de temps en temps !
- frejahisse a écrit:
- Même si le RQP est très bon, il ne s’agit quand même pas encore d’un QP, alors si, tu t’en apercevrais de temps en temps !
en théorie c’est vrai ca, mais comme je ne regle jamais la date d’aucune de mes montres
la en plus je verrais d’autant plus que je ne suis pas jour en voyant le mauvais jour inscrit
a choisir chez pequignet ce serait l’une des deux de gauche
- chrisarsenal a écrit:
- A ce prix la je ne comprend pas comment on peut hesiter avec une seiko plutot qu’avec une rolex ?
Je suis bien d’accord : pourquoi prendre une Rolex !?
Bonjour, Elles sont magnifiques ces Pequignet, en premier pour moi, la Seiko en deux, pas de troisième j’exclus automatiquement Zenith, je n’apprécie pas leur production malgré la qualité qui leur est créditée.
Chrisarsenal, peux tu, si tu veux, préciser ta pensée, je ne comprends pas ce que tu veux dire? Merci
Phil.- Herve Precis Time a écrit:
- J’avais les 3 pièces en main hier et mon choix irait:
1/ Pequignet
2/ Zenith
3/ Seiko GMT
Je ne les ai pas eu en main ,j’aurais opté pour le même ordre .
- Brieg a écrit:
- Chrisarsenal, peux tu, si tu veux, préciser ta pensée, je ne comprends pas ce que tu veux dire? Merci
Phil.
il est jeune, faut espérer que ses prejugés s’envoleront avec le temps…
Il doit confondre Seiko et Grand Seiko… Car de (très) loin, on peut confondre une SARB et une GS. En se rapprochant, on comprend le « 0 » supplémentaire avant la virgule.
Sinon pour répondre à la question, si l’épaisseur n’est pas un problème, l’une des GS ou autrement la Pecquignet alternative proposée, bien plus classique que celle présentée.
Maintenant, je me demande si je pourrais investir autant dans une nouvelle marque…
Je suis conscient que les grand seiko sont des montres solides intégrant un mouvement de bonne qualité mais je trouve qu’esthétiquement elles se rapprochent beaucoup des rolex (même si je vous l’accorde je connais très mal la marque) et pour ce prix la même si c’est très personnel je préfère une montre qui décote très peu qui a une histoire assez mythique et qui se réfère à des personnages qui ont marqué l’histoire de la marque. Après c’est plus tape a l’œil d’accord mais je trouve cet argument un peu bancal, pour moi acheter une montre pour que moins de gens la reconnaisse et se sentir plus exclusif c’est classe que si c’est involontaire (encore une fois je ne vise personne encore moins l’auteur de ce post). Les goûts et les couleurs ne se discutent pas je pointe juse du doigt quelque chose de très Français que je remarque de plus en plus autour de moi
- trinita a écrit:
- a choisir chez pequignet ce serait l’une des deux de gauche
Moi l’une des deux avec un cadran noir. Je trouve que les nouveaux cadrans « pilote » sont ratés, un mauvais mix, le cul entre deux chaises.
Que d’avis intéressants.
> leopal : je pense précisément le contraire. Ce look pilot revisité est très chouette.- broncos a écrit:
- trois montres vraiment différentes et de bonne facture…
perso, grand fan du Spring Drive et de la finition des Grand-Seiko, je vote pour la SBGE001 sans hésitation…
tout pareil, un de mes modèles préférés toutes marques et gammes confondues
- chrisarsenal a écrit:
- Je suis conscient que les grand seiko sont des montres solides intégrant un mouvement de bonne qualité
et surtout qu’excellent finition, sachant que la finition ce n’est pas forcement sur un décoration du mouvement que cela s’apprecie
- chrisarsenal a écrit:
- mais je trouve qu’esthétiquement elles se rapprochent beaucoup des rolex (même si je vous l’accorde je connais très mal la marque)
a part les vraies plongeuses qui forcement ressemblent a une plongeuse rolex qui elle meme ressemble a une plongeuse oméga…
ne pas oublier qu’une plongeuse c’est une norme iso, qui stipule lunette tournante, graduation, etanchéité mini…
En ce qui concerne le reste de la prod, le boitier seiko reste un design propre a seiko et les cadran / aiguiles sont a impossible
a rapprocher ceux de rolex…
- chrisarsenal a écrit:
- et pour ce prix la même si c’est très personnel je préfère une montre qui décote très peu
Je crois que tout est dit, c’est marrant on en revient toujours a ce point la au final
- chrisarsenal a écrit:
- qui a une histoire assez mythique et qui se réfère à des personnages qui ont marqué l’histoire de la marque.
l’histoire de seiko est tout aussi riche et interresante que celle de rolex au minimum,
quand aux personnages celebres - chrisarsenal a écrit:
- Après c’est plus tape a l’œil d’accord mais je trouve cet argument un peu bancal,
sans faire de cliché c’est quand meme bien pour ca que la majorité des clients achètent une rolex
(je ne parle pas des gens sur les forum) qualité et « prestige » de la marque- chrisarsenal a écrit:
- pour moi acheter une montre pour que moins de gens la reconnaisse et se sentir plus exclusif c’est classe que si c’est involontaire (encore une fois je ne vise personne encore moins l’auteur de ce post).
rien n’est jamais involontaire quand on dépense des milliers d’euros dont un objet ma foi au final quasi inutile,
tant l’achat d’une rolex que le choix de se tourner vers une marque bcp plus confidentielle- chrisarsenal a écrit:
- je pointe juse du doigt quelque chose de très Français que je remarque de plus en plus autour de moi
je trouve ca plutot logique que dans une société bourré de codes, que les gens veuillent se tourner vers des produit qui a la fois leur
plaisent et en meme temps les differencient du troupeau (on voit ca dans tous les produits de consommation d’ailleurs)
sans compter que comme tu le fais remarquer cela oblige a s’ouvrir a autre chose, a faire ressortir ses propres gouts et aussi
de pouvoir faire abstraction du regards des autres qui ne comprennent la demarche de payer le meme prix pour quelque chose
de moins connu ou reconnu pour au final risquer une perte financiere…
Parcequ’au final choisir un sub ou un dayto c’est quand meme la facilité, en terme de reconnaissance et d’investissment,
alors que la marque propose aussi d’autres modeles qui sont tout aussi si ce n’est interessant tel la yacht master,
la collection prince, mais vers lesquels peu s’orientent et c’est dommageLe Monsieur a dit « Sa ressemblance avec une Rolex me freine un peu » … il a ses raisons et on peut les respecter même sans les connaître, d’autant que l’objet de son post n’était pas de discuter de ça…
Il est prêt à (et préfère même) mettre le budget d’une Rolex dans une autre montre moins « reconnaissable », respectons son choix, non ? plutôt que de relancer une fois de plus l’éternel débat de SOURDS entre défenseurs de Rolex et autres défenseurs des libertés individuelles
Comme on dit souvent, chacun doit choisir SA montre plutôt que de choisir la montre que les autres choisissent pour lui…pour une fois (façon de parler hein
), on a un FAMeur qui brave les tempêtes pour assoir une préférence différente ! Moi (Président) je dis applaudissons le au lieu de pourrir son post en parlant d’une marque qui ne l’intéresse pas !
C’est fou comme certains sujets déchainent systématiquement les passions
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.