Grand Seiko et le futur

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Grand Seiko et le futur

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000152440
    gpapig
    Membre

    Grand Seiko et le futur Xyxwave_

    GS a sorti sa kodo comme une espèce de « proof of concept » et, selon moi, pour sortir un peu les muscles à l’international comme ils sont clairement en expansion au niveau mondial.

    J’aimerais les voir sortir un QP (ou même un QA), complication qui irait parfaitement avec l’esprit GS (AMHA).

    Comment voyez vous la marque évoluer?

    #420004755896
    Tass2909
    Membre

    Hum non, ce n’est pas la philosophie de GS des montres à complications hors gmt et chrono. Je verrais plutôt chez Credor si Seiko voudrait s’amuser.

    La Kodo suit fortement un des 4 piliers de GS: la précision. Les 3 autres sont durabilité, lisibilité et beauté. C’est pourquoi, une GS sera toujours simple pour rester lisible.

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004755897
    gpapig
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    Hum non, ce n’est pas la philosophie de GS des montres à complications hors gmt et chrono. Je verrais plutôt chez Credor si Seiko voudrait s’amuser.

    La Kodo suit fortement un des 4 piliers de GS: la précision. Les 3 autres sont durabilité, lisibilité et beauté. C’est pourquoi, une GS sera toujours simple pour rester lisible.

    Un QP ou un QA ne change en rien ni la simplicité (visuelle) ni la lisibilité.

    Seiko fait déjà des quantièmes (de mémoire à Quartz) où ils n’indiquent rien sur le cadran hormis la date et je trouve ça parfait, aucune ostentation mais la satisfaction d’avoir une montre en tout temps juste.

    Et dans cette mesure du temps qui passe, ne plus devoir ajuster la date serait parfaitement en accord avec leur solgan « Nature of time » et cette volontée de mesurer le temps et les saisons.
    La logique des Spring Drive est d’ailleurs pour moi en phase avec ca, cette continuté immuable du temps avec la trotteuse fluide. Et un petit QP/QA là dessus aurait une vraie poésie.

    _________________

    _________________
    Wouf ! ©️

    #420004755898
    Tass2909
    Membre

    Je comprends mieux ta problématique. Quand je vois QP ou QA, je pense à ca:
    Grand Seiko et le futur Quantieme-JLC-Master-Eight-Days-Perpetual

    Et je voyais mal GS puisse faire un truc pareil.

    Mais si tu penses à ca:
    Grand Seiko et le futur Deeb21a2-a209-4e90-b45d-b01eb156c732

    C’est plausible. Mais si on a ça, ce qui veut dire que le prix augmente alors que le mot quartz fait obstacle à certains. On rejoint le débat entre GS vs Citizen chronomaster.

    Maintenant si GS veut mettre cette fonction dans une mécanique ou un spring drive, serons-nous prêt à dépenser plus de 10000€? Alors que le prix 10000€ pour les évolutions 9 fait débat.
    Est-ce que ça vaut la peine d’y mettre autant alors qu’il suffit de changer la date une fois tous les deux mois ?

    On revient au pilier durabilité, plus de complications = plus de difficultés, plus de problème SAV. Pourquoi Rolex ne fait pas de QP?

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004755900
    gpapig
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    …

    Non en effet je ne pensais pas à un cadran surchargé et illisible, là on serait vraiment loin de l’esprit GS.

    Personnellement je serai prêt à mettre 2’000 de plus pour un QP (après le QP est pour moi la complication parfaite donc je ne suis sans doute pas objectif compress ).

    Ensuite niveau fiabilité je fais totalement confiance à GS, si ils vont dans cette direction là, pour faire quelque chose de solide.

    Tu mentionnes Rolex, est-ce que tu as la réponse à ta question? (par pure curiosité)

    ZenethaaR a écrit:
    Effectivement, si l’idée du QP parait plaisante, développer ça en mécanique ou SD impliquerait une hausse de prix pas forcément rentable pour GS (quoiqu’à voir en fonction du succès japonais de tels modèles).

    Et même en quartz, sur un 9F, je pense que ça sera assez difficile à implémenter sur un mouvement qui n’est pas conçu pour ça à la base (déjà que ça râle quand je dis qu’ils pourraient faire un effort pour virer la pile et passer au solaire clown )

    La technologie existe dans le groupe Seiko, après est-ce que un 9F est proche d’un mouvement autre du groupe, aucune idée.

    J’aimerais aussi voir une GS solaire, après je ne sais pas comment ils feraient pour jongler entre leurs cadrans et le « panneau » solaire

    _________________

    _________________
    Wouf ! ©️

    #420004755901
    ZenethaaR
    Membre
    gpapig a écrit:

    La technologie existe dans le groupe Seiko, après est-ce que un 9F est proche d’un mouvement autre du groupe, aucune idée.

    J’aimerais aussi voir une GS solaire, après je ne sais pas comment ils feraient pour jongler entre leurs cadrans et le « panneau » solaire

    Oui, c’est justement parce qu’elle existe que je peste contre la persistance de leur satanée pile ^^

    Mais tu pointes le coeur du sujet : la conception particulière du 9F empêche sans doute d’en changer le principe d’alimentation

    Pour l’articulation panneau/cadran, Citizen y arrive très bien, et Seiko aussi dans des montres moins chères. Les ingénieurs GS sauraient sans doute trouver une solution si le groupe et la marque prenaient une telle direction

    _________________

    _________________
    Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes

    #420004755902
    gpapig
    Membre
    ZenethaaR a écrit:

    Oui, c’est justement parce qu’elle existe que je peste contre la persistance de leur satanée pile ^^

    Mais tu pointes le coeur du sujet : la conception particulière du 9F empêche sans doute d’en changer le principe d’alimentation

    Pour l’articulation panneau/cadran, Citizen y arrive très bien, et Seiko aussi dans des montres moins chères. Les ingénieurs GS sauraient sans doute trouver une solution si le groupe et la marque prenaient une telle direction

    J’ai une Seiko Titanium Solaire que j’adore, c’est ma tool watch en vacance Very Happy Légère et fiable

    Grand Seiko et le futur GFGF_04_800x800

    _________________

    _________________
    Wouf ! ©️

    #420004755899
    ZenethaaR
    Membre

    Effectivement, si l’idée du QP parait plaisante, développer ça en mécanique ou SD impliquerait une hausse de prix pas forcément rentable pour GS (quoiqu’à voir en fonction du succès japonais de tels modèles).

    Et même en quartz, sur un 9F, je pense que ça sera assez difficile à implémenter sur un mouvement qui n’est pas conçu pour ça à la base (déjà que ça râle quand je dis qu’ils pourraient faire un effort pour virer la pile et passer au solaire clown )

    _________________

    _________________
    Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.