- Ce sujet contient 90 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
- damameri a écrit:
-
- Mahamaya a écrit:
C’est quoi ce poli miroir ?
Elle reste une très belle montre au demeurant.Eric D
Yes elle est belle !
Moi, j’enlèverais d’abord le bracelet pour y mettre un nato, en plus on peut changer tous les jours, et je trouve que sur les Sub vintage, à moins d’avoir un beau acier mais pas facile à toruver et cher, c’est ce qui va le mieux
Mais bon, c’est affaire de goût !Pour les aiguilles, maintenant qu’elle sont en mamie nova (h et min), soit je fais pareil avec celle des secondes, soit je cherche un set d’aiguilles tritium patinées, mais là faut être patient donc mieux vaut commencer par mamie nova en attendant …
- damameri a écrit:
-
- Mahamaya a écrit:
C’est quoi ce poli miroir ?
Elle reste une très belle montre au demeurant.Eric D
… Trente longues années de labeur mon cher Monsieur !
- leerox a écrit:
-
Moi, j’enlèverais d’abord le bracelet pour y mettre un nato, en plus on peut changer tous les jours, et je trouve que sur les Sub vintage, à moins d’avoir un beau acier mais pas facile à toruver et cher, c’est ce qui va le mieux
Mais bon, c’est affaire de goût !Pour les aiguilles, maintenant qu’elle sont en mamie nova (h et min), soit je fais pareil avec celle des secondes, soit je cherche un set d’aiguilles tritium patinées, mais là faut être patient donc mieux vaut commencer par mamie nova en attendant …
Je crains que l’attente soit effectivement longue pour un set d’aiguilles tritium
Serait-il un outrage que de vouloir remplacer la perle actuelle par une nouvelle en tritium plus en harmonie avec le cadran (vanille-crème) si je tombe dessus
Que dirait un puriste
- Double red a écrit:
- Je respecte ton choix mais ne le comprends absolument pas. Le cadran et la perle de ta montre ont mis 30 longues années pour obtenir cette superbe patine et toi en deux temps trois mouvements tu vas lui donner un coup de jeune ???
Quelle hérésie mais soit là ce sont mes goûts qui parlent.
Une chose qui m’interpelle: comment se fait-il que les aiguilles heures/minutes soient plus récentes que celle des secondes ?
Un conseil: garde précieusement la perle et l’aiguille des secondes que le boucher va remplacer
- Mahamaya a écrit:
-
Serait-il un outrage que de vouloir remplacer la perle actuelle par une nouvelle en tritium plus en harmonie avec le cadran (vanille-crème) si je tombe dessus
Que dirait un puriste
Plus rien…
juste pour le fun
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Eh oui 100% plus beau Michel
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[- Mahamaya a écrit:
-
- leerox a écrit:
-
Moi, j’enlèverais d’abord le bracelet pour y mettre un nato, en plus on peut changer tous les jours, et je trouve que sur les Sub vintage, à moins d’avoir un beau acier mais pas facile à toruver et cher, c’est ce qui va le mieux
Mais bon, c’est affaire de goût !Pour les aiguilles, maintenant qu’elle sont en mamie nova (h et min), soit je fais pareil avec celle des secondes, soit je cherche un set d’aiguilles tritium patinées, mais là faut être patient donc mieux vaut commencer par mamie nova en attendant …
Je crains que l’attente soit effectivement longue pour un set d’aiguilles tritium
Serait-il un outrage que de vouloir remplacer la perle actuelle par une nouvelle en tritium plus en harmonie avec le cadran (vanille-crème) si je tombe dessus
Que dirait un puriste
Pour moi, il y a plusieurs approches, et des extrêmes…
Extrême 1 : le puriste, montre toute rayée, surtout jamais polies, aiguilles oxydées, papiers, précises, …
Extrême 2 : polissage à la moindre rayure, faut que cela brille, que la montre de 30 ans soit neuve, et moins la porter possible pour ne pas l’abîmer …Pour ma part, je recommande (mais c’est une affaire de goûts et de priorités) un subtile mélange des 2, à savoir mélanger l’esthétique, le pratique, mais aussi l’histoire de la montre
Le plus important est de trouver sa montre belle ! d’en être fier à chaque fois que tu la mets (car c’est quand-même fait pour être portée une montre
).
Que cela soit conforme ou non aux exigences des puristes, tu t’en fous, sauf si tu spécules et que tu vises la revente, mais ce n’est pas ma vision, et ma passion va bien au delà de cet aspect.
Cela dit, j’aime les vintage car je suis très attaché à l’histoire de mes montres, et quelques signes de leur grand âge, quelques faiblesses font leur côté unique et tout leur charme. Ce petit défaut que personne ne voit sauf toi, laisse le… En cela, c’est vrai que plus la montre est d’origine, plus elle a tendance à avoir du charme…. Mais pas d’excès : un boitier tout rayé, boff, une lunette noire patinée, moi j’adore surtout avec un nato gris….Bref, fais toi plaisir, en essayant de garder l’unicité et le charme de ta montre vintage ….
- leerox a écrit:
-
Pour moi, il y a plusieurs approches, et des extrêmes…
Extrême 1 : le puriste, montre toute rayée, surtout jamais polies, aiguilles oxydées, papiers, précises, …
Extrême 2 : polissage à la moindre rayure, faut que cela brille, que la montre de 30 ans soit neuve, et moins la porter possible pour ne pas l’abîmer …Pour ma part, je recommande (mais c’est une affaire de goûts et de priorités) un subtile mélange des 2, à savoir mélanger l’esthétique, le pratique, mais aussi l’histoire de la montre
Le plus important est de trouver sa montre belle ! d’en être fier à chaque fois que tu la mets (car c’est quand-même fait pour être portée une montre ).
Que cela soit conforme ou non aux exigences des puristes, tu t’en fous, sauf si tu spécules et que tu vises la revente, mais ce n’est pas ma vision, et ma passion va bien au delà de cet aspect.
Cela dit, j’aime les vintage car je suis très attaché à l’histoire de mes montres, et quelques signes de leur grand âge, quelques faiblesses font leur côté unique et tout leur charme. Ce petit défaut que personne ne voit sauf toi, laisse le… En cela, c’est vrai que plus la montre est d’origine, plus elle a tendance à avoir du charme…. Mais pas d’excès : un boitier tout rayé, boff, une lunette noire patinée, moi j’adore surtout avec un nato gris….Bref, fais toi plaisir, en essayant de garder l’unicité et le charme de ta montre vintage ….
Cela me va très bien de la sorte … J’aime mes montres et j’en porte beaucoup, mais probablement pas celle-ci qui est ma première, et probablement dernière
(fontaine fontaine … ) presque vintage. Je vais y laisser donc sa jolie perle d’origine qui me permettra avec l’âge de faire la différence entre le 16’600 et la 666
Une autre question … je sais j’abuse
et vous en remercie. Plus bureaucratique celle-là …
Savez-vous la signification des chiffres 7722/1660 en marge au dessus du 7,4 ?
Merci par avance
- Mahamaya a écrit:
- Savez-vous la signification des chiffres 7722/1660 en marge au dessus du 7,4 ?
Alors là trop technique pour moi … je passe !
- Mulder74114 a écrit:
-
- Mahamaya a écrit:
-
mon intention et de lui redonner sa splendeur originale et de la laisser prendre de l’âge dans cet état. Elle ne sera pas portée par la suite et restera sur son remontoir.
Dommage que l’objectif de ce beau travail soit de remiser la belle dans sa boîte…
Juste …
Je rentre de deux semaines aux Caraïbes ou j’ai emmené pour une plongée une Omega Seamaster 600 PloProf et y faire quelques photos postées ce matin sur un Post du Forum. La prochaine pourrait bien être cette SD avec un Nato qui attend
Patience …
Petite question, j’ai peut être lu le sujet trop rapidement, mais il me semble que les 2 pièces de bout ne sont pas identiques.
C’est normal ? __________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- Petite question, j’ai peut être lu le sujet trop rapidement, mais il me semble que les 2 pièces de bout ne sont pas identiques.
C’est normal ?
Exactement la même avant & après le passage à la raboteuse de chez Rolex.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.