FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Grand nettoyage de printemps pour une Rolex SD « Triple Six » Conseils SVP …
- Ce sujet contient 90 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mahamaya, le il y a 14 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mars 2012 à 5h50 #420001675940
pablito
Membre- pierre37 a écrit:
-
- kevin1322 a écrit:
- Le problème est que n’ importe quel vendeur officiel Rolex te fera une révision en changeant automatiquement les aiguilles , c’ est la règle
pas si sûr…
Exact: si aiguilles ruinées, ils imposent le changement (ou refusent la révision), mais jusqu’à un certain point, ils acceptent de laisser celles d’origine.
2 avril 2012 à 1h43 #420001675941Mahamaya
MembreDevant tant d’insistance
je vous poste une photo de ma Triple 6 avant les travaux de printemps Alors autant pour moi
il ne reste qu’une aiguille originale en tritium qui est en mauvaise état (désolé pour la qualité de la photo) et elle sera changée comme les deux autres. A trop regarder celle en mauvais état, j’en avais oublié les autres qui juraient moins, comme quoi le luminor n’était pas si choquant sur ce cadran. La perle passablement passée sera remplacée par une plus vanillée en tritium trouvée difficilement, et le verre qui a un éclat à 5:00 devrait être remplacé par un original taillé droit que je chasse depuis pas mal de temps.
Voici donc la danseuse avant lifting …
Elle a rejoint dernièrement une autre SD 16’600 série Z que je porte parfois « elle » …
La SD 16’600 avec un Daytona Zénith Série A produite en mars 2000 que je préserve dans son état de neuf sans la porter
Voilà … désolé pour l’attente.
Cordialement,
Mahamaya
2 avril 2012 à 2h31 #420001675942kevin1322
MembreSympa ta collection
le daytona nos surtout__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[2 avril 2012 à 4h04 #420001675943Double red
MembreJe respecte ton choix mais ne le comprends absolument pas. Le cadran et la perle de ta montre ont mis 30 longues années pour obtenir cette superbe patine et toi en deux temps trois mouvements tu vas lui donner un coup de jeune
??? Quelle hérésie mais soit là ce sont mes goûts qui parlent.
Une chose qui m’interpelle: comment se fait-il que les aiguilles heures/minutes soient plus récentes que celle des secondes ?
Un conseil: garde précieusement la perle et l’aiguille des secondes que le boucher va remplacer
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
2 avril 2012 à 4h24 #420001675944Mahamaya
MembreJe garderai précieusement la perle, cela va de soit. Une autre qui a été un peu moins exposée mais tout aussi originale la remplacera. Les deux premières aiguilles ont été remplacée préalablement et celle qui risque de l’être sera aussi préservée à part. Si je tombe un jour sur un set original et en bon état ( HELP
) il va de soit que je serai intéressé.Un léger polissage par Rolex ne me semble pas un crime … quoi que
Elle est complète avec papiers et « presque » full set
Merci
2 avril 2012 à 5h19 #420001675945Double red
MembreLà encore une fois ce n’est que mon opinion: qui dit polissage, même léger dit perte de matière donc non, point de polissage et puis à quoi bon ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
2 avril 2012 à 5h24 #420001675946Did666
MembreMon avis, ce n’est pas un crime, elle ressortira avec une impression de neuve, moi je ferais tout changer.
2 avril 2012 à 5h30 #420001675947Double red
Membre- Did666 a écrit:
- Mon avis, ce n’est pas un crime, elle ressortira avec une impression de neuve, moi je ferais tout changer.
30 ans Didier, elle a 30 ans ! et Môssieur ferait tout changer, Pfffffffffff y’a plus d’jeunesse ma pôve dame
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
2 avril 2012 à 5h31 #420001675948Did666
MembreElle aurait une particularité, je dis pas, de peur de voir la côte du produit déprécier et encore mais là ce n’est pas le cas, rien de plus qu’une autre Sea-dweller, alors autant faire une bonne révision de A a Z.
2 avril 2012 à 5h37 #420001675949ttmax
MembreN’écoutes pas le vieux grincheux, il a les fils qui se touchent …
Tu remets à neuf, et c’est reparti pour 30 ans . Plus c’est neuf plus c’est bôôôô
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.2 avril 2012 à 5h44 #420001675950Double red
MembreC’est tout de même une triple six, index peints un peu dans la même idée, la même approche et la même optique que la sub 16800…
Christophe ! je t’aime
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
2 avril 2012 à 5h49 #420001675951Manivel
Membre…des aiguilles ont deja ete change, autant la refaire a neuf.
Pis le polissage a la maison mere, tu as droits a la lapideuse. Ca change tout!: flancs bien droits et chanfreins, plus super brossage avec un angle regulier sur le dessus des cornes.
Les vintage d’origine tout ca c’est bien gentil, mais en dehors du NOS on a souvent affaire a des boitiers « lime » et rayes par le port, bien epais mais aux arretes toutes emoussees estompant les chanffreins, ou a des polissages douteux aux flancs « bombes », aux chanffreins reduits et arrondis, et au brossage irreguliers.
Sans parler des aiguilles oxydees toutes moches, des tritium craqueles, des cadrans « spider » ou « stardust »… et autres ineffables outrages du temps eleve au rang de merveilles!
Vincent.
2 avril 2012 à 5h56 #420001675952kevin1322
MembreMoi je ferai changer les aiguilles , l’ insert pas toucher
et ensuite chercher un set d’ aiguilles au tritium …
Si la recherche est trop longue alors moi j’ opte pour les relumées par un très bon esthéticien ( ce n’ est que mon avis à 2 francs
)Ps pas de polissage
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[2 avril 2012 à 5h58 #420001675953Double red
Membre- Manivel a écrit:
-
Sans parler des aiguilles oxydees
toutes moches, des tritium craqueles, des cadrans « spider » ou « stardust »… et autres ineffables outrages du temps eleve au rang de merveilles!
Vincent.
les goûts et les couleurs Vincent….
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
2 avril 2012 à 6h23 #420001675954Mahamaya
MembrePour les aiguilles je vais encore fouiner et vais bien trouver un jour … La perle est vraiment trop jaune et celle que j’ai trouvé d’époque passera nettement mieux. Le verre d’origine Rolex taillé droit qui ne se fait plus devra, si tout va bien, mettre une nouvelle pierre à l’édifice sans lui porter préjudice, bien au contraire …
Par contre … le polissage reste une question ouverte. Comme je ne la trouve pas sur-polie, un très léger made in Rolex ne devrait pas trop lui faire de mal ? Ou pas …
Deux semaines avant d’avoir un devis de Rolex et de devoir prendre une décision ….
Tic tac tic tac

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.










