Gousset Waltham

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #410000156892
    dnanlor
    Membre

    Merci à celle ou celui qui pourrait dater approximativement cette montre gousset Waltham que j’ai restaurée il y a très longtemps. Remontage à l’arrière par clé, mise à l’heure à l’avant par clé nécessitant l’ouverture de l’abattant. Elle fonctionne encore très bien !
    Amitiés.

    Gousset Waltham P1000324
    Gousset Waltham P1000325
    Gousset Waltham P1000326

    #420004921875
    bestwatchman
    Membre
    dnanlor a écrit:
    Merci à celle ou celui qui pourrait dater approximativement cette montre gousset Waltham que j’ai restaurée il y a très longtemps. Remontage à l’arrière par clé, mise à l’heure à l’avant par clé nécessitant l’ouverture de l’abattant. Elle fonctionne encore très bien !
    Amitiés.

    Précisément 1883, 2000 produites

    #420004921876
    caput
    Membre

    Pour moi 1891/1992 selon le tableau des numéros de séries a ma disposition.

    #420004921877
    bestwatchman
    Membre

    Gousset Waltham Screen10

    #420004921878
    bestwatchman
    Membre

    Watchdatabase.Com

    #420004921879
    dnanlor
    Membre

    Un grand merci à vous deux !
    Amitiés.

    #420004921880
    bestwatchman
    Membre

    Autant pour moi 1893 et non 1883 ,1883 étant l’annee modèle.

    #420004921881
    caput
    Membre

    Egalement Mr. Green autant pour moi 1891/1992 1892 selon le tableau des numéros de séries a ma disposition.
    Gousset Waltham Waltha10

    #420004921882
    dnanlor
    Membre

    Merci à vous deux !

    #420004921883
    dnanlor
    Membre

    Vu son grand âge j’ai fait un nettoyage de cette montre gousset avec les ultrasons. L’ancre droite est très primitive mais pourvue de pierres.

    Gousset Waltham P1000330

    Gousset Waltham P1000334

    #420004921884
    caput
    Membre

    L’une des palettes est vraiment très abîmée.

    #420004921885
    dnanlor
    Membre

    Bonsoir caput,

    Abîmée ! Peut-être pas. Les anciennes toutes premières ancres, comme celle-ci, étaient droites si bien que les deux palettes ne pouvaient pas attaquer les dents de la roue d’échappement de la même façon, ce qui a conduit à leur donner une forme différente. Celle qui semble cassée ne pourrait pas s’introduire sans cette taille oblique. Comme la montre marche parfaitement avec un beau tic tac je préfère dans le doute m’abstenir.
    Amitié.

    #420004921886
    bestwatchman
    Membre
    dnanlor a écrit:
    Bonsoir caput,

    Abîmée ! Peut-être pas. Les anciennes toutes premières ancres, comme celle-ci, étaient droites si bien que les deux palettes ne pouvaient pas attaquer les dents de la roue d’échappement de la même façon, ce qui a conduit à leur donner une forme différente. Celle qui semble cassée ne pourrait pas s’introduire sans cette taille oblique. Comme la montre marche parfaitement avec un beau tic tac je préfère dans le doute m’abstenir.
    Amitié.

    « dnanlor » tu dors pas ? (message a 2h55!!)

    #420004921887
    caput
    Membre

    Le plan de la palette d’entrée est bien ébréchée sur la moitié de sa longueur du plan d’impulsion.

    #420004921888
    Saturne
    Membre

    Je suis d’accord avec caput, cette palette est manifestement ébréchée. Je ne crois pas à une taille oblique intentionnelle, et d’ailleurs en regardant ta photo de près la cassure ne semble pas régulière.

    Pour ce qui est des « toutes premières ancres », l’invention de Mudge date des années 1750, soit 140 ans avant ta montre Wink

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.