FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › gousset email 19eme
- Ce sujet contient 32 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
exclusif, le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juin 2014 à 13h29 #420002552851
plume68
Membre
6 juin 2014 à 23h54 #420002552852exclusif
MembrePromis mardi je met de belles fotos
Mais c bien une patek and co n°5744 et elle semble ok
G eu une czapek similaire avec kociusko en miniature et le même Mvt10 juin 2014 à 21h52 #420002552853exclusif
Membreet voila
c d’une finesse c beau, je pense que c peint on voit les coups de pinceau



10 juin 2014 à 22h48 #420002552854horanova
MembreUn ‘tit effort pour nous montrer le mouvement?
10 juin 2014 à 23h53 #420002552855exclusif
Membreca gache un peu tt mais bon
11 juin 2014 à 20h42 #420002552856Arno
MembreBon … ben puisque que personne ne réagit, je m’y colle.
Finesse ??
Tu n’as jamais du avoir une peinture fine sur porcelaine entre les mains !
Quant au mouvement … comment dire … rien.
Je ne vois, de loin comme de prés, pas grand chose avec Patek … y compris les gravures sur le couvercle !
Faut le dire, pas pour emmerder son monde, mais simplement pour ne pas égarer le/les lecteurs découvrant ce topic et être persuadés d’être face à une Patek.
Tout simplement.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein12 juin 2014 à 0h03 #420002552857exclusif
Membretu veux dire que c une PATEK de M…E ou que cette M…E n’est pas une PATEK???
12 juin 2014 à 0h49 #420002552858montre61
Membreelle est tres petit.
12 juin 2014 à 1h29 #420002552859Arno
Membre- exclusif a écrit:
- tu veux dire que c une PATEK de M…E ou que cette M…E n’est pas une PATEK???
Difficile en photo.
Mais je ne vois pas grand chose de Patek dans ce modèle.
Et je vois mal Patek laisser passer cette pièce, tel quel.
Patek est avant tout synonyme de qualité, et dans ce modèle présenté, aucune qualité.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein14 juin 2014 à 13h05 #420002552860HB38
MembrePeut être encore un fol espoir !
Un appareil photo de m….. et tofs moulinées sur photoshop ….filtre aquarelle ….
15 juin 2014 à 19h58 #420002552861exclusif
Membreoui mais faut revenir vers 1845
Patek débutait, le père philippe venait d’arriver et Czapek devenait alcoolique et ils vivaient semble t’il de montre en émail vendues à la diaspora de leurs pays d’origine (hongrie je crois)
De plus elle est très petite et je vous jure qu’elle est belle
G eu la même mais signée Czapek and co avec le même Mvt et un email de kosciusko
16 juin 2014 à 12h06 #420002552862franck272
MembreA partir de photos, on peut se tromper, et si tu vois des coups de pinceaux, là, j’ai plus de doutes, mais certaines décalcomanies sont rehaussées au pinceau, pour donner l’illusion que tout est peint. Mais vu les photos, je pense c’est une décalcomanie, as-tu regardé à la loupe les décors ? Le fond du décor est caractéristique, c’est la partie qui me fait émettre le plus de doutes, cela doit faire un effet similaire à du craquelé à la loupe, comme si l’émail avait un peu perlé et mal adhéré.
A la loupe, c’est flagrant, si c’est de la décalcomanie.
Mais tout comme plume68, je comprends ta réticence Exclusif.16 juin 2014 à 13h45 #420002552863Pianiste
MembreJe pense surtout qu’il est difficile de se prononcer avec des photos de qualité aussi médiocre.
16 juin 2014 à 13h56 #420002552864Pianiste
MembreLes photos macro permettent de bien voir les détails, qui font toute la différence entre une miniature courante et une top qualité
19 juin 2014 à 20h34 #420002552865exclusif
MembreEn attendant la réponse ds 9 semaines de Pastek philipps, voici des fotos un peu plus nettes


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.