Gmt Master VS Submariner qui gagne ?

[Desperado]

Je ne vois pas pourquoi l’une pourrait cannibaliser l’autre avec l’arrivée de la nouvelle sub.
Mis à part la lunette pepsi et l’aiguille GMT, les deux montres ont toujours été très proches esthétiquement, l’arrivée de la nouvelle ne change donc rien. Y a d’un côté la plongeuse, de l’autre la voyageuse, chacune avec ses détracteurs et ses afficionados.

[Le saint]

Desperado a écrit:

Je ne vois pas pourquoi l’une pourrait cannibaliser l’autre avec l’arrivée de la nouvelle sub.
Mis à part la lunette pepsi et l’aiguille GMT, les deux montres ont toujours été très proches esthétiquement, l’arrivée de la nouvelle ne change donc rien. Y a d’un côté la plongeuse, de l’autre la voyageuse, chacune avec ses détracteurs et ses afficionados.

Merci Desperado d’avoir lu le premier post avant de répondre, au moins ton avis est en rapport avec ma question

[Desperado]

[chocala]

j’ai voté pour la GMT mais jentend la GMT ceramique qui est une veritable tuerie à mon avis
Si je devais comparer les anciens modele j’aurais sans doute voté pour la SUB
Le match sera donc bientot relancé quand la nouvelle sub ceramique sera commercialisée (en acier)

[Desperado]

S’ils s’en tiennent à transposer les nouvelles sub bi-goûts et faire les mêmes en acier, ça devrait bien marcher pour eux.

Du moment qu’ils ne tombent pas dans les excès de la Deep Sea…

[Auteur]

Messages