- Ce sujet contient 34 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je suis quand même un peu surpris, que l’option choisie par Rolex de changer ces boites à pour conséquence de rapprocher de plus en plus les modéles sport.
Entre le Gmt Master et la futur Sub, visuellement il n’y a plus grand chose qui fait la différence.
A terme l’un des deux modéle pourrait il disparaitre si il est ‘cannibalisé’ par l’autre ?
Vos réponses pourront dégager une petite tendance…pour l’instant, je préfère la GMT céramique à la sub actuelle car j’aime le "changement tranquille" chez Rolex (boitier plus "musclé" bien que le diamètre soit le même, emploi de la céramique, matériau que j’adore…).
La situation sera réctifiée avec l’arrivée de la sub céramique et là…choix difficile….mais pourquoi choisir? autant posséder les deux
- Le saint a écrit:
- Entre le Gmt Master et la futur Sub, visuellement il n’y a plus grand chose qui fait la différence.
Quand même! la lunette, l’aiguille GMT…2 montres différentes, 2 histoires différentes…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Pour moi, c’est une erreur….
Les anciennes boites ont plus d’intérêt et sont plus harmonieuses…__________________________________
Tarde venientibus ossa.Les deux mon colonel:
Si bien sur il fallait désigner une gagnante, je dirais la Sub’ LV, que je trouve vraiment réussite, exclusive, à voir en vrai cependant. Mais elles sont, à mes yeux, tellement complémentaires…
Un jour peut-être.
EDIT: par contre, contre une Sub’ de base, ce serait la GMT sans hésiter.
- G&N a écrit:
- Pour moi, c’est une erreur….
Les anciennes boites ont plus d’intérêt et sont plus harmonieuses…
+ 1. Tout à fait d’accord.
Ca me rappelle quand on était petit: "Céki ki gagne entre le crocodilie et l’hippopotame? et entre le lion et le tigre?" Et voilà, le temps file à la vitesse de l’éclair, on a grandi, on se demande qui gagne entre la Sub et la Gmt……..
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- ft1000mp a écrit:
-
- Le saint a écrit:
- Entre le Gmt Master et la futur Sub, visuellement il n’y a plus grand chose qui fait la différence.
Quand même! la lunette, l’aiguille GMT…2 montres différentes, 2 histoires différentes…
D’accord mais les points communs sont nombreux, même boite, même index, même aiguilles (1 de plus que la sub pour Gmt soit), même cadran noir brillant, même couronne Triplock, on peut presque parier sur le même bracelet……tu vois elle sont soeurs pour le moins.
2 références qui vont perdurer quelques décennies à mon humble avis même s’il existe plusieurs similitudes entre elles.
Dans la tête des amateurs, il y aura toujours la voyageuse d’un côté et la plongeuse de l’autre.
Mais moi je veux une sea dweller
Ces améliorations étaient voulu pour beaucoup d’acheteur chez Rolex.
La couronne de la GMT, beaucoup auraient préféré avoir la triplock !
Le design était déjà trés proche sur l’ancienne, pourquoi le changer sur la nouvelle.
Et les boites sont différentes, notamment au niveau de la largeur des cornes, ça se joue sur très peu, mais différentes
- Le saint a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
-
- Le saint a écrit:
- Entre le Gmt Master et la futur Sub, visuellement il n’y a plus grand chose qui fait la différence.
Quand même! la lunette, l’aiguille GMT…2 montres différentes, 2 histoires différentes…
D’accord mais les points communs sont nombreux, même boite, même index, même aiguilles (1 de plus que la sub pour Gmt soit), même cadran noir brillant, même couronne Triplock, on peut presque parier sur le même bracelet……tu vois elle sont soeurs pour le moins.
Soeurs oui mais pas jumelles!
Dans l’esprit des Rolexofiles la sub restera la Sub et la Gmt restera la Gmt, même si cosmétiquement elles tendent c’est vrai à se rapprocher, je les trouvent différentes! j’insiste! __________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.