- Ce sujet contient 36 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Le NATO c’est sympa, mais je trouve que ça se détend un peu trop. Après quelques jours de port, il est tout déformé et distendu.
Et je trouve que c’est trop fin en général.
Y a quoi comme alternatives au NATO, dans un style sportif et pratique (pour une GMT2) ?
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- KalleAnka a écrit:
- Pour l’installation du NATO, tu gardes les pompes d’origine du bracelet Rolex ou tu les remplaces par d’autres ?
Je garde les pompes d’origines, ca va nickel.
- karleone a écrit:
- Très sympa la GMT2 C sur Nato!
Merci Korleone!
- KalleAnka a écrit:
- Le NATO c’est sympa, mais je trouve que ça se détend un peu trop. Après quelques jours de port, il est tout déformé et distendu.
Et je trouve que c’est trop fin en général.
Y a quoi comme alternatives au NATO, dans un style sportif et pratique (pour une GMT2) ?
Le NATO a effectivement un peu tendance au tout début à se détendre, surtout dans l’eau après des baignades répétées. Mais il ne bouge plus trop par la suite, et les multiples trous dans le bracelet permettent de l’adapter parfaitement au poignet
- Guillaume-PSG a écrit:
- Puis, en été, faut en avoir envie du NATO.
Et bien justement: c’est top en été! Hyper confortable, léger, interchangeable, sécurisé…
Mais je sais que c’est vraiment une histoire de goûts et que certains considèrent "ce bout de plastique à 2 balles indigne d’une Rolex et ridicule face à l’Oyster". Moi non
Un peu HS mais vu qu’on parle du NATO, j’étais pas fan au début et plus j’en regarde plus je trouve ça sympa, surtout en été. Du coup je viens de m’en commander 2. Un bleu pour la pepsi et un noir pour la céramique. Normalement je les reçois demain.
Par contre Aston, j’ai une petite question : qu’en est-il du fond. J’ai entendu dire que les NATO avaient tendance à laisser des traces sur le fond du boitier ? Estce le cas sur une GMTIIc ? Si oui protège tu le fond avec un scotch ?
__________________________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?
bonsoir
j’ai possede une gmt II cera acier et or,les rayures lui donne un cachet je trouve que c’est pour moi c’est une excelente montre, je la regrette tellement (c’est la seul de toutes mes montres que j’ai eu,iwc, cartier, breitling) que je pense attendre un peu,me separe de ma audemars et carrement achete la toute or d’ici la fin de l’annee car un peu decu de audemars .
cordialement
Salut,
trés belle montre mais la carrure est certaine, nouvelles proportions obligeent, elle fait cela dit trés aboutit avec de superbes matériaux et un calibre au top, le bracelet est également une excellente raison d’y sucomber avec une petite rallonge trés fonctionnelle. Petit regret, elle fait un peu trop bijoux pour tous les jours, en tout cas pour mon "way of life" à moi!!!
Allez lance toi, le plus dur c’est pour la première aprés ça va tout seul, CHI sur CHI, tu verras malheureusement…- evian a écrit:
- bonsoir
j’ai possede une gmt II cera acier et or,les rayures lui donne un cachet je trouve que c’est pour moi c’est une excelente montre, je la regrette tellement (c’est la seul de toutes mes montres que j’ai eu,iwc, cartier, breitling) que je pense attendre un peu,me separe de ma audemars et carrement achete la toute or d’ici la fin de l’annee car un peu decu de audemars .
cordialement
pourquoi es tu déçu de audemars?
- Tony001 a écrit:
- Un peu HS mais vu qu’on parle du NATO, j’étais pas fan au début et plus j’en regarde plus je trouve ça sympa, surtout en été. Du coup je viens de m’en commander 2. Un bleu pour la pepsi et un noir pour la céramique. Normalement je les reçois demain.
Par contre Aston, j’ai une petite question : qu’en est-il du fond. J’ai entendu dire que les NATO avaient tendance à laisser des traces sur le fond du boitier ? Estce le cas sur une GMTIIc ? Si oui protège tu le fond avec un scotch ?
La GMT II est aussi géniale avec un NATO, très bon choix
Je pense que les traces que peuvent laisser un NATO sur le fond du boitier sont, en usage normal, une légende. Je porte très souvent des NATO avec mes montres et aucune ne présente des rayures sur le fond, en tout cas causées par le nylon du NATO.
Là où il faut par contre faire attention, c’est notamment sur la plage qu’un grain de sable ne viennent pas s’intercaler entre le bracelet et la montre car là effectivement, c’est la (micro) rayure assurée. Mais rien de bien grave, pas plus que sur un bracelet Oyster en tout cas
Je n’utilise donc jamais de scotch, de toute façon à la première baignade, il partirait immédiatement!
Notez que les nouvelles Submariner et GMT Master 2 ne sont pas plus grosses que les anciens modèles. On est toujours sur du 40mm.
La seule qui a prix un réel embonpoint c’est la SeaDweller (DeapSea) qui est passée à 43mm.
En fait ce qui lui donne cette allure plus massive, c’est l’épaisseur des cornes. Ça lui donne aussi un aspect plus robuste et plus qualitatif.
En réalité, une fois sur le poignet même petit, ça passe très bien. Ça a juste une belle présence.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!A savoir aussi que les chiffres inscrit sur la lunette céramique de la 116710 sont "assez gros" et donnent l’impression d’une montre plus imposante en taille de boitier. Cet effet sera estompé sur la nouvelle Sub, lui donnant un rendu moins massif que la GMT Master II et cela bien que les boitiers soient identiques : 40mm!
- Aston a écrit:
-
- Tony001 a écrit:
- Un peu HS mais vu qu’on parle du NATO, j’étais pas fan au début et plus j’en regarde plus je trouve ça sympa, surtout en été. Du coup je viens de m’en commander 2. Un bleu pour la pepsi et un noir pour la céramique. Normalement je les reçois demain.
Par contre Aston, j’ai une petite question : qu’en est-il du fond. J’ai entendu dire que les NATO avaient tendance à laisser des traces sur le fond du boitier ? Estce le cas sur une GMTIIc ? Si oui protège tu le fond avec un scotch ?
La GMT II est aussi géniale avec un NATO, très bon choix
Je pense que les traces que peuvent laisser un NATO sur le fond du boitier sont, en usage normal, une légende. Je porte très souvent des NATO avec mes montres et aucune ne présente des rayures sur le fond, en tout cas causées par le nylon du NATO.
Là où il faut par contre faire attention, c’est notamment sur la plage qu’un grain de sable ne viennent pas s’intercaler entre le bracelet et la montre car là effectivement, c’est la (micro) rayure assurée. Mais rien de bien grave, pas plus que sur un bracelet Oyster en tout cas
Je n’utilise donc jamais de scotch, de toute façon à la première baignade, il partirait immédiatement!
Merci pour ta réponse et ton retour d’expérience !
__________________________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?Puis le discours, c’est une "toolwatch", y a pas mieux, toute brossé etc… C’est tellement Hier !…
Tous le monde ne recherche pas forcement une montre outil
La GMTII est une superbe montre, qui pour une question de goût, je la préfère en or.
- Did666 a écrit:
- La GMTII est une superbe montre, qui pour une question de goût, je la préfère en or.
par curiosité, cadran vert ou noir??
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- Did666 a écrit:
- Puis le discours, c’est une "toolwatch", y a pas mieux, toute brossé etc… C’est tellement Hier !…
Tous le monde ne recherche pas forcement une montre outil
La GMTII est une superbe montre, qui pour une question de goût, je la préfère en or.
C’est vrai que le type fait un sujet pour se renseigner sur la GMT2, et d’office y a un gars qui lui dit de prendre la Submariner…
Moi j’ai la GMT2-C et j’en suis très content.
Mais je dirais pas non pour la nouvelle Sub… en plus…
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.