- Ce sujet contient 36 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Salut a tous,
J’aimerai faire l’acquisition d’une GMT Master II 116710 masi mon poignet fait un petit 16 cm…
du coup je doute un peu…si vous avez des photos sous la main…En general je porte du 36mm donc j’ai trouvé que les 40 faisait assez massives…
une Daytona plus plate me tente bien, mais l’obtenir c’est une autre histoire…
Merci d’avance!
Attend un peu et prend la 116610 la nouvelle submariner et tu fait une configuration 5maillons côté pouce et 6 maillons côté auriculaire en reglant au dernier cran dans la boucle, ça devrait aller. La nouvelle SUB date sera à 5555 euros donc un chwiya plus qu’une 116710 mais elle est tout en acier brossé (anti rayures) le must pour une tool watch.
Je doute que l’argument de l’acier brossé soit déterminant. Surtout aujourd’hui, avec toutes les possibilités de polissage doux (cape cold par ex).
en fait c plus le diametre de la montre qui me fait peur…plus que le bracelet…d’autant plus que la nouvelle Sub a l’air aussi mastoc que la GMT.
Je suis toujours preneur pour les photos, meme de la SUB 116610
thanks!- yous a écrit:
- Attend un peu et prend la 116610 la nouvelle submariner et tu fait une configuration 5maillons côté pouce et 6 maillons côté auriculaire en reglant au dernier cran dans la boucle, ça devrait aller. La nouvelle SUB date sera à 5555 euros donc un chwiya plus qu’une 116710 mais elle est tout en acier brossé (anti rayures) le must pour une tool watch.
Je me demande encore pourquoi ils n’ont pas mis un tel bracelet sur la GMT IIc, plutôt que le poli.
Et en plus Rolex n’accepte même pas de faire brosser…
je posséde une GMT-C et j’ai moi aussi un tout petit poigné 15.5cm meme pas 16 ! et la montre passe tres tres bien 5maillon coté pouce et 6 de l’autre coté je post un writshot des que je peux la je suis au bureau
- KalleAnka a écrit:
- C’est vrai que le type fait un sujet pour se renseigner sur la GMT2, et d’office y a un gars qui lui dit de prendre la Submariner…
Effectivement, revenons au débat!
Concrètement, pour te faire une idée, voici ce que ça donne avec un poignet de 16,5:
A la montagne
et à la mer
Je pense que sur un poignet de 16, ça doit bien passer. Xavier M a parfaitement résumé l’aspect de cette montre: elle peut sembler massive mais cela reste du 40mm et une fois portée, elle n’a pas un boitier plus imposant qu’une Sub, si ce n’est les cornes un peu plus épaisses.
J’avais également les même inquiétudes que toi avant de l’acheter (trop imposante pour mon poignet) et un essai chez un AD m’a définitivement convaincu du contraire. Le mieux est donc de l’essayer, tu sauras tout de suite
- maverick1782 a écrit:
- Salut a tous,
J’aimerai faire l’acquisition d’une GMT Master II 116710 masi mon poignet fait un petit 16 cm…
du coup je doute un peu…si vous avez des photos sous la main…En general je porte du 36mm donc j’ai trouvé que les 40 faisait assez massives…
une Daytona plus plate me tente bien, mais l’obtenir c’est une autre histoire…
Merci d’avance!
J’ai également un petit poignet +- 15,5cm et elle passe très bien. Voici quelques photos
Si tu hésites, franchement ça passe super bien, pour moi les cornes ne dépassent pas
Intéressante avec le NATO, je n’en avais jamais vu…
C’est un NATO basique ?
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- KalleAnka a écrit:
- Intéressante avec le NATO, je n’en avais jamais vu…
C’est un NATO basique ?
Oui KalleAnka, c’est un NATO standard en noir. Comme j’en suis un grand fan et que le bracelet poli d’origine ne me passionne pas, j’en mets souvent avec ma GMT IIc
(Pas top en gris mais pour la photo)Je viens encore d’en acheter un en kaki mais je n’ai pas encore fait de photo.
- Aston a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Intéressante avec le NATO, je n’en avais jamais vu…
C’est un NATO basique ?
Oui KalleAnka, c’est un NATO standard en noir. Comme j’en suis un grand fan et que le bracelet poli d’origine ne me passionne pas, j’en mets souvent avec ma GMT IIc
(Pas top en gris mais pour la photo)
Je viens encore d’en acheter un en kaki mais je n’ai pas encore fait de photo.
Très sympathique…
Le gris fait plutôt bleu clair sur la photo.
Aurais-tu l’amabilité de me pointer vers ton fournisseur de NATO ? Ils ont l’air relativement épais et qualitatifs.
Je me tâte aussi de monter un croco "nubuké" sur la montre. Je suis comme toi, pas complètement fan du côté poli-brillant du bracelet acier (même si j’adore la montre globalement)…
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- KalleAnka a écrit:
- Aurais-tu l’amabilité de me pointer vers ton fournisseur de NATO ? Ils ont l’air relativement épais et qualitatifs.
No problem, je les ai achetés ici http://www.timefactors.com/nato.htm.
Ils sont effectivement de qualité. Côté couleur, je trouve que le gris est un peu fade, mais sinon les autres sont vraiment bien.
(Mince, on dévie de nouveau du sujet
)Justement le problème du ‘petit poignet’ peut être partiellement solutionné en changeant de bracelet…
Pour l’installation du NATO, tu gardes les pompes d’origine du bracelet Rolex ou tu les remplaces par d’autres ?
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.