FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT Master II ou Deep Sea
- Ce sujet contient 51 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jimbo78, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
13 avril 2009 à 1h19 #420000693745
thierryGMT
MembreJ’ai voté SDDS parce que pour l’avoir vue et essayée, j’en suis fan. Par contre étant possesseur d’une 16710 que je trouve extraordinaire, j’ai du mal à me faire à la 116710. Peut être si un jour elle sort en pepsi…
__________________________________
« Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois13 avril 2009 à 1h22 #420000693746Invité
Membre- kaktus a écrit:
- Je prendrais la GMTII, plus sobre, plus passe-partout, plus classe.
La GMT 2 avec ses maillons centraux brillants n’est pas si discrète que ça, en fait.
Ça avait d’ailleurs pas mal fait débat lors de sa sortie.
(je me rappelle à l’époque les "beurk!" et les "bling bling" de certains)Maintenant on s’est sans doute habitué.
Par contre au nivaux de la pépésseur, ça passe mieux sous la manche.
Mais je ne suis pas objectif, vu qu’une Super Dédé Sport m’attend au chaud à Paris…
H3
13 avril 2009 à 1h56 #4200006937471791amadeus
Membre- michelro67 a écrit:
- La GMT d’abord, puis la SDDS.
Si je devrais en avoir "une" ce serait la gmt, largement plus "portable" que la SDDS. La SDDS est vraiement le type de montre que je prendrais pour un usage largement secondaire.Mais bon, comme toujours pour ce genre de questions, personne ne pourra faire le choix convenablement à ta place! à toi de les essayer, re-essayer, re-re-essayer…puis choisir.
+1
A ta place je prendrais la Gmt, elle est largement plus portable et passe-partout que la SDDS; qu’elle est la taille de ton poignet?
De plus il y a plus de chance que tu voyages à travers le monde que tu ne fasses des plongées abyssales, non?
13 avril 2009 à 2h28 #420000693748John Paris
Membrela deep sea peut être un pavé de boeuf chromé à ton poignet, fais bien attention au rapport entre ta taille et le monstre. Si c’est pour la collection en revanche c’est une montre qui s’expose comme un objet d’art (voir le post précedent de testarossa sur la SDDS ) … le plaisir de posséder un objet hors du commun… bon choix
13 avril 2009 à 2h53 #420000693749Tony
Membre13 avril 2009 à 3h04 #420000693750yankee
Membre- ced993 a écrit:
- A titre, d’infromation supplémentaire, ce ne sera pas ma seule montre. J’ai deja 3 automatiques: Zenith chronomaster open XXT, Panerai luminor GMT et Baume et Mercier Hampton Milleis XL.
Ma crainte avec la Deep-Sea est rellement le gabarit. J’ai peur qu’il me gene dans la vie de tous les jours.
Moi perso j’ai une Deep sea j’en suis très très content
maintenant c’est vrai que la première semaine j’étais un peu désorienté
venant d’un SD ! mais ont s’habitue a tous , et maintenant elle me quitte rarement … et j’y reviens vite toujours avec plaisirvoila mais toute les deux sont un très bon choix
mais pour moi DSSD
13 avril 2009 à 3h11 #420000693751Mr OP
MembrePlus qu’un choix esthétique , pour ma part ( et ayant eu une deepsea ) c’est vraiment une question de gabarit et de confort au porté
La deepsea se rapproche des panerai ou ROO Ap au porté alors que la gmt reste une rolex plus conventionnelle en terme de dimension et de poids , avec tous les avantages de la new gen
Bref , pour les plongeurs et les costauds : la DS
Pour les autres la GMT ( en attendant la sub ! )Olivier
13 avril 2009 à 4h00 #420000693752ced993
Membre- Tony a écrit:
- si ça peut t’aider
Merci pour cette tres belle revue.
13 avril 2009 à 4h02 #420000693753ced993
MembreSavez vous quand la sub métal est supposée sortir en version lunette céramique?
13 avril 2009 à 4h03 #420000693754Did666
MembreSupposition pour la Submariner Date acier céramique en 2010, pour la Submariner aucune infos.
13 avril 2009 à 4h05 #420000693755ced993
Membre- John Paris a écrit:
- la deep sea peut être un pavé de boeuf chromé à ton poignet, fais bien attention au rapport entre ta taille et le monstre.
J’ai un poignet de 17 cm, je fais 1m 71 pour 68 kilo… vous pensez que j’aurai l’air ridicule?
13 avril 2009 à 4h08 #420000693756Did666
Membre- ced993 a écrit:
- J’ai un poignet de 17 cm, je fais 1m 71 pour 68 kilo… vous pensez que j’aurai l’air ridicule?

1.82m, 80kg et toujours l’air ridicule alors imagine
Je déconne, si la montre te plaît, tu l’as porte pour toi.
13 avril 2009 à 4h13 #420000693757jaeger92
Membrepour ma part, je te conseille la GMT qui est plus "portable" que la SDDS, surtt sur un poignet de 17cm, et qui a l’atout de la lunette céramique, vu que pour toi, c’est ce qui t’attire.
La SDDS est "plus" : plus grosse, plus lourde, plus technique,plus épaisse.. j’avoue ne pas avoir tout lu, juste survolé le post. Es tu sur que la SDDS te va j(ai un sérieux doute vu ton poignet) ??Edit : Ayé, j’ai tout lu
va les essayer et prends des photos, AMHA, les photos te donneront la réponse tout de suite..13 avril 2009 à 4h23 #420000693758Yann44
MembreVu ton poignet j’ai peur que tu ai du mal à la supporter au quotidien la SDDS… perso, je préfère la GMT qui est plus portable et non moins belle…
13 avril 2009 à 4h32 #4200006937592b
Membre- ced993 a écrit:
-
- John Paris a écrit:
- la deep sea peut être un pavé de boeuf chromé à ton poignet, fais bien attention au rapport entre ta taille et le monstre.
J’ai un poignet de 17 cm, je fais 1m 71 pour 68 kilo… vous pensez que j’aurai l’air ridicule?

J’ai peur que même la GMTIIC soit trop grande… Des haltères et viiiiiiite!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
