GMT Master II ou Deep Sea

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT Master II ou Deep Sea

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 52)
  • Auteur
    Messages
  • #420000693745
    thierryGMT
    Membre

    J’ai voté SDDS parce que pour l’avoir vue et essayée, j’en suis fan. Par contre étant possesseur d’une 16710 que je trouve extraordinaire, j’ai du mal à me faire à la 116710. Peut être si un jour elle sort en pepsi…

    _________________

    _________________
    « Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt. » Proverbe chinois

    #420000693746
    Invité
    Membre
    kaktus a écrit:
    Je prendrais la GMTII, plus sobre, plus passe-partout, plus classe.

    La GMT 2 avec ses maillons centraux brillants n’est pas si discrète que ça, en fait.
    Ça avait d’ailleurs pas mal fait débat lors de sa sortie.
    (je me rappelle à l’époque les "beurk!" et les "bling bling" de certains)

    Maintenant on s’est sans doute habitué.

    Par contre au nivaux de la pépésseur, ça passe mieux sous la manche.

    Mais je ne suis pas objectif, vu qu’une Super Dédé Sport m’attend au chaud à Paris…

    H3

    #420000693747
    1791amadeus
    Membre
    michelro67 a écrit:
    La GMT d’abord, puis la SDDS.
    Si je devrais en avoir "une" ce serait la gmt, largement plus "portable" que la SDDS. La SDDS est vraiement le type de montre que je prendrais pour un usage largement secondaire.

    Mais bon, comme toujours pour ce genre de questions, personne ne pourra faire le choix convenablement à ta place! à toi de les essayer, re-essayer, re-re-essayer…puis choisir.

    +1
    A ta place je prendrais la Gmt, elle est largement plus portable et passe-partout que la SDDS; qu’elle est la taille de ton poignet?
    De plus il y a plus de chance que tu voyages à travers le monde que tu ne fasses des plongées abyssales, non? Wink

    #420000693748
    John Paris
    Membre

    la deep sea peut être un pavé de boeuf chromé à ton poignet, fais bien attention au rapport entre ta taille et le monstre. Si c’est pour la collection en revanche c’est une montre qui s’expose comme un objet d’art (voir le post précedent de testarossa sur la SDDS ) … le plaisir de posséder un objet hors du commun… bon choix

    #420000693749
    Tony
    Membre
    #420000693750
    yankee
    Membre
    ced993 a écrit:
    A titre, d’infromation supplémentaire, ce ne sera pas ma seule montre. J’ai deja 3 automatiques: Zenith chronomaster open XXT, Panerai luminor GMT et Baume et Mercier Hampton Milleis XL.

    Ma crainte avec la Deep-Sea est rellement le gabarit. J’ai peur qu’il me gene dans la vie de tous les jours.

    Moi perso j’ai une Deep sea j’en suis très très content
    maintenant c’est vrai que la première semaine j’étais un peu désorienté
    venant d’un SD ! mais ont s’habitue a tous , et maintenant elle me quitte rarement … et j’y reviens vite toujours avec plaisir

    voila mais toute les deux sont un très bon choix
    mais pour moi DSSD bravohap

    #420000693751
    Mr OP
    Membre

    Plus qu’un choix esthétique , pour ma part ( et ayant eu une deepsea ) c’est vraiment une question de gabarit et de confort au porté

    La deepsea se rapproche des panerai ou ROO Ap au porté alors que la gmt reste une rolex plus conventionnelle en terme de dimension et de poids , avec tous les avantages de la new gen

    Bref , pour les plongeurs et les costauds : la DS
    Pour les autres la GMT ( en attendant la sub ! )

    Olivier

    #420000693752
    ced993
    Membre
    #420000693753
    ced993
    Membre

    Savez vous quand la sub métal est supposée sortir en version lunette céramique?

    #420000693754
    Did666
    Membre

    Supposition pour la Submariner Date acier céramique en 2010, pour la Submariner aucune infos.

    #420000693755
    ced993
    Membre
    John Paris a écrit:
    la deep sea peut être un pavé de boeuf chromé à ton poignet, fais bien attention au rapport entre ta taille et le monstre.

    J’ai un poignet de 17 cm, je fais 1m 71 pour 68 kilo… vous pensez que j’aurai l’air ridicule? jocolor

    #420000693756
    Did666
    Membre
    ced993 a écrit:
    J’ai un poignet de 17 cm, je fais 1m 71 pour 68 kilo… vous pensez que j’aurai l’air ridicule? jocolor

    1.82m, 80kg et toujours l’air ridicule alors imagine Mr. Green

    Je déconne, si la montre te plaît, tu l’as porte pour toi.

    #420000693757
    jaeger92
    Membre

    pour ma part, je te conseille la GMT qui est plus "portable" que la SDDS, surtt sur un poignet de 17cm, et qui a l’atout de la lunette céramique, vu que pour toi, c’est ce qui t’attire.
    La SDDS est "plus" : plus grosse, plus lourde, plus technique,plus épaisse.. j’avoue ne pas avoir tout lu, juste survolé le post. Es tu sur que la SDDS te va j(ai un sérieux doute vu ton poignet) ??

    Edit : Ayé, j’ai tout lu GMT Master II ou Deep Sea - Page 2 Blunt_gi va les essayer et prends des photos, AMHA, les photos te donneront la réponse tout de suite..

    _________________

    _________________
    GMT Master II ou Deep Sea - Page 2 Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420000693758
    Yann44
    Membre

    Vu ton poignet j’ai peur que tu ai du mal à la supporter au quotidien la SDDS… perso, je préfère la GMT qui est plus portable et non moins belle…

    #420000693759
    2b
    Membre
    ced993 a écrit:
    John Paris a écrit:
    la deep sea peut être un pavé de boeuf chromé à ton poignet, fais bien attention au rapport entre ta taille et le monstre.

    J’ai un poignet de 17 cm, je fais 1m 71 pour 68 kilo… vous pensez que j’aurai l’air ridicule? jocolor

    J’ai peur que même la GMTIIC soit trop grande… Des haltères et viiiiiiite!

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 52)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.