FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › gmt II ou exploII
- Ce sujet contient 78 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DD_aveyron, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
30 décembre 2010 à 6h48 #420001242718
cesar
Membremerci messieurs
résultat je suis toujours indécis…
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king30 décembre 2010 à 6h49 #420001242704Fab75
MembreExplo 2 sans hésitation.
Je me suis toujours lassé tres vite de mes GMT.En Explo je vote pour la 16550 Créme ou la 1655.
Avant tout, opte pour celle qui te plait le plus au poignet sans suivre la mode des forums, cela pourra aussi t’eviter d’avoir le meme modéle que tout le monde
Fabrice
30 décembre 2010 à 6h56 #420001242705Raph75
MembreEn montre unique Rolex , la GMT II est une belle synthèse du savoir faire Rolex
En revanche, si l’on possede dejà une sub ou SD, l’explo II sans aucune hesitation…
Raph75
30 décembre 2010 à 7h04 #420001242706bhao
Membre- cesar a écrit:
- messieurs pourquoi une et pas l’autre???
même taille,même mouvement???et inversement
mais l »épaisseur, t »en fais quoi de l »épaisseur, hein ?
plutôt explo II fond noir30 décembre 2010 à 7h08 #420001242707Mansperche
MembreExplo’ II!!
Sobre, classe.30 décembre 2010 à 7h47 #420001242708f430scud
MembreL’explo II pour moi également. Et en fond blanc que je porte sans lassitude depuis un an et demi.
30 décembre 2010 à 8h45 #420001242719Did666
MembreUn des six quoi, qui ?
A toi de voir si tu es grand voyageur, les deux feront l’affaire !
Tu aimes la couleur, la GMT, tu préfères le classique, l’Explorer II.C’est pourtant simple
30 décembre 2010 à 8h46 #420001242709Fetz
MembrePetit HS, j’ai été très surpris du prix de l’explo II (un peu plus de 5 000 €) lorsque je l’ai aperçu chez Wempe cette après-midi.
Ce modèle ne m’a jamais intéressé plus que ça donc je n’avais pas fait attention à son nouveau tarif, mais la ça fait quand même chère !!
30 décembre 2010 à 9h13 #420001242710oliver
Membrechere par rapport a quoi ?
__________________________________
Rolex addict.30 décembre 2010 à 9h34 #420001242711Fetz
MembrePar rapport à une GMT II d’occase.
J’imaginais l’explo II aux alentours de 4 500 € ce qui serait un peu plus chère qu’une GMT II en très bon état.
Mais vu la différence de tarif pour une montre qui présente exactement les mêmes fonctionnalités au final, je trouve l’explo encore mois désirable…
Après ceci n’est que mon avis.30 décembre 2010 à 9h50 #420001242712Iceland
Membre- richardo5 a écrit:
- Explorer II : je n’aime pas, c’est pire avec le cadran blanc
GMT II : j’en ai 2!
et peut être bientôt 3…je les adore
Quel talent !
30 décembre 2010 à 10h02 #420001242713Acdel
Membresur le marché gris le prix de l’explo II est moins cher que celui de la gmt ( autour de 3500 € en neuf )
__________________________________
I am not young enough to know everything – Oscar Wilde30 décembre 2010 à 10h09 #420001242714michcou57
Membreexplo II en blanc
je vais craquer je pense.30 décembre 2010 à 10h18 #420001242715Bender
Membre- Acdel a écrit:
- sur le marché gris le prix de l’explo II est moins cher que celui de la gmt ( autour de 3500 € en neuf )
Et quasiment la moins chère des modèles sports en occase …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.30 décembre 2010 à 12h16 #420001242677Invité
MembreEt une Explo II avec des cornes élargies, une aiguille 24H orange, un nouveau bracelet….non ?
Ouh là ! je vais trop vite

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.