gmt II ou exploII

[edgar]

Quand je passe devant la vitrine de mon AD mon oeil est de plus en plus irrésistiblement attiré par l’explo II.

Serait-ce un signe ?

_________________

_________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

[benmarie]

Je vote l’explo II pour son cote sobre et discret.
C’est une montre que l’on peut porter en toute occasion avec grand plaisir

_________________

_________________
Membre N°006 : Association Horlogère d’Alsace : ashoda.fr Avec en guest star la FAMeuse montre que le monde entier nous envie : LA Mono-aiguille Made in Alsace

[ttmax]

J’hésite encore …..

Finalement je vais garder les 2.

[Caillou]

Est-ce que l’explo II foctionne de ma même manière que la GMT sauf que ne bénéficiant pas de la lunette tournante elle ne peut afficher que 2 fuseaux horaires . Est-ce exact ? Merci

[Bob le bricoleur]

GMT également pour moi, pour la lunette tournante, pepsi de préférence

Je trouve l’Explo II également un peu fadasse, sauf la blanche qui est superbe !

_________________

_________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!

[yous]

En Fevrier 2008, chez L’AD Comptoirs de Paris Pte de St Cloud (qui a fermé), j’allais opté pour une 16570 fond noir réhaut gravé, et le vendeur (qui est un pote depuis), m’informe qu’il reste une 16710 coke, la dernière, dans le stock de Comptoirs de paris Champs Elysée, là je lui demande de la bloquer et de la transferer, je verse l’accompte, et le 12 Avril, je paye la somme de 4390 euros (prix 2007 car elle est plus dans les tarifs catalogue de 2008), et voilà depuis j’en suis plus que content!

[wizard1967]

GMT II mais je préfère l’ancienne plus fine.

_________________

_________________
« J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas » Pierre Desproges.

[bbking309]

J’aurais voté explo II s’il sagissait de la 1655, pour la 16550, inpopulaire, elle manque de caractére, de couleurs
ce sera donc la GMT PEPSI, I ou II, elles ont de toute façon le même look !!!!

[Monobike]

J’ai eu les 2, il m’en reste une : la GMT.
Donc j’ai voté GMT !

_________________

_________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !

[Iceland]

Blink a écrit:

L’Explo II est (pour moi) d’une grande fadeur a cause de sa lunette acier.

Les GMT apportent un peu plus de couleur et donc de personnalite a la montre.

+1 et le basel n’est pas mobile sur l’explo si je me souviens bien.

[pse]

L’Explo II en blanc bien évidemment

_________________

_________________
pse

Mieux vaut mobiliser son intelligence sur des conneries plutôt que sa connerie sur des choses intelligentes

[Acdel]

+ 1 pour l’explo 2 en noir car la blanche est vraiment trop fade amha

_________________

_________________
I am not young enough to know everything – Oscar Wilde

[EtienneBF]

L’explo II pour moi, car moins courante et avec une allure un peu plus chic (du pur goût personnel).

Cela dit, je ne craque vraiment pas pour les GMT, l’aiguille supplémentaire me dérange sur le cadran (c’est valable pour tous les modèles de toutes les marques).

_________________

_________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)

[Jeserlecter]

L’explo II sera un collector, dans 15ans!!! la Paul Newman des non chrono!! et mon astrologue me l’a encore confirmé y’a pas longtemps, qu’en 2026, elle vaudrait pas loin des 13000 à 15000€

_________________

_________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180

[Bender]

GMT II pour moi parce que plus tout …

Mais si tu veux un fond blanc, ça sera plus simple (et moins cher) de trouver une Explo II plutôt qu’une GMT Panam.

Dans le duel des fonds noirs, c’est la GMT (pas celle en céramique, l’autre) que je choisis.

_________________

_________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

[Auteur]

Messages