GMT / Explorer II – sans verre cyclope….

[lgt001]

Bonsoir à tous,

je regarde avec envie une sub…et pourquoi pas une aiguille GMT en plus ?
Mais je n’aime pas la loupe sur la date. Quelqu’un a t’il des photos d’une GMT ou Explorer II avec un carreau "classique" sans loupe, pour voir ce que cela donne ? ( je suppose que c’est un peu comme une sea dweller VS une Sub date …!?)

Merci de votre aide..

[idiomea]

je ne suis pas expert mais je crois que cela n’existe pas ….

regarde ici :
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//gmt-master-ii-sans-hublot-ou-loupe-t70457.htm

sans loupe mais avec date il n’y a que Sea dweller et Deep sea….

Guillaume

[Did666]

L’expérience a déjà été faite sur une Explorer II cadran blanc.
Décollage du cyclope et polissage.

Il y a une photo sur le forum, un peu de recherche…

[depuis1899]

idiomea a écrit:

je ne suis pas expert mais je crois que cela n’existe pas ….

regarde ici :
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//gmt-master-ii-sans-hublot-ou-loupe-t70457.htm

sans loupe mais avec date il n’y a que Sea dweller et Deep sea….

Guillaume

tu n’est peut-être pas expert mais tu as raison

_________________

_________________
The truth is out there

[lgt001]

Merci,

j’avais vu le message de florent60000 mais le but était d’avoir une photo…

je pars à la recherche du fond blanc….

Merci et très bonne soirée..

[idiomea]

lgt001 a écrit:

Merci,

j’avais vu le message de florent60000 mais le but était d’avoir une photo…

je pars à la recherche du fond blanc….

Merci et très bonne soirée..

il me semble avoir lu ici que le résultat peut être bien mais sera peut être vue comme une "abomination" d’un point de vu des connaisseur voire pour un fake (je ne te parle meme pas de la revente ou du SAV….).

C’est un peu comme si tu achetais une laguna ou une megane et que fasse installer des portières ouverture papillons comme certaines Lamborguini.

Mais je dois t’avouer que la loupe ne me plait pas plus que ça non plus, j’aime mieux la Sub no-date et la SD.

Mais après tout SA montre est pour SOI et l’opinion des autres ne doit pas être un frein à tes envies.

Guillaume

[Invité]

Quelle idée …

Amputer la belle, y en a qui ont pas de coeur …

[cityh]

Fonction recherche :

http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=48780#p48780

Voila ce que j’avais trouve au bar d’en face.

Bonne journee.
cityh

[Swisslover]

Pas mal!!

[Did666]

Ca semble plus équilibré sur un cadran noir, parceque sur un blanc avec le disque dateur blanc, ça fait un manque, il faudrait que le guichet est un liseret noir autour ou un disque noir.

Je n’ai pas chercher la photo de la blanche

[tlalocman]

[Did666]

Merci tlalocman, on se rend mieux compte !

[Mike.C]

Avec un fond noir, le résultat n’est pas si mal..

Savez-vous si le verre à été changé ou bien le cyclope à juste été enlevé ?

[cityh]

Le cyclope a ete enleve.

[bhao]

alors là je crois que je vais faire hurler et peut être me faire des ennemis, mais bon, je me lance
est il illégitime de penser que la loupe n’est pas là uniquement pour grossir la date, mais également pour "cacher" la petite taille du mouvement perdu dans un gros boîtier?
quand je vois la photo de Tlalocman, je ne peux m’empêcher de penser à un 2824-2 perdu dans un boiter bien trop grand comme on le voit si souvent avec des plongeuses body buildées
bref, est ce que le cyclope n’est pas un tour de passe passe de génie?

[Auteur]

Messages