FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT céramique version Pro-Hunter
- Ce sujet contient 34 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nc.87, le il y a 15 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
20 novembre 2008 à 2h15 #420000571021
GH
MembreMerci pour l’info. Je suis pas fan mais c’est quand meme sympa de connaitre.
20 novembre 2008 à 2h19 #420000571022phg
Membreben moi ca m enerve qu elle perde sa garantie !
Tu achetes une Ferrari et tu la peins en rose a pois bleu ,elle perd sa garantie ???
__________________________________
le temps est un maitre et aussi le meilleur des serviteurs20 novembre 2008 à 2h19 #420000571023Invité
MembreC’est pas de la montre de jet-setteurs, c’est de la montre de collectionneurs.
Ce sont généralement des gens qui ont de grosses collections qui font ce type de démarche.
20 novembre 2008 à 2h25 #420000571024phg
Membreje la trouve belle mais je craindrai un risque de rayure ou usure indelebile
__________________________________
le temps est un maitre et aussi le meilleur des serviteurs20 novembre 2008 à 2h27 #420000571025GH
Membre- phg a écrit:
- je la trouve belle mais je craindrai un risque de rayure ou usure indelebile
Ben on te repasse un coup de rouleau de peinture tout simplement !
20 novembre 2008 à 2h33 #420000571026cedipro
MembreJe la préfère à la version originale
20 novembre 2008 à 2h38 #420000571027neufcentonze
Membrej’adore …ce traitement matche formidablement la céramique .
__________________________________
celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .20 novembre 2008 à 3h15 #420000571028EDI
Membre- neufcentonze a écrit:
- j’adore …ce traitement matche formidablement la céramique .
+1…ce modèle justement, avec sa lunette en céramique, va très bien avec un traitement PVD…et un bracelet NATO ensuite, je ne toucherais pas au bracelet.
Cdt,EDI
20 novembre 2008 à 11h17 #420000571029Invité
Membre- foversta a écrit:
- C’est pas de la montre de jet-setteurs, c’est de la montre de collectionneurs.
Ce sont généralement des gens qui ont de grosses collections qui font ce type de démarche.
je fais confince à ton expérience FX. Tu connais des acheteurs de ces modèles PVD ? As tu déjà vu l’une de ces réalisations en vrai ?
20 novembre 2008 à 11h23 #420000571030Nicoco
MembreElle est vraiment sympa comme ca, dommage pour la garantie
20 novembre 2008 à 11h36 #420000571031Eric
Membre- Blackeyed a écrit:
Crédit : site Prohunter
d’habitude peu fan de ce genre de modif
Ici, ça rends plutôt pas mal,
A moins que la photo y joue qq chose.Concernant la perte de garantie, c’est compréhensible elle a été ouverte hors AD, demontée et remontée par.., le traitement de surface d’origine a été modifiée
Difficile de garantir après tout ça__________________________________
Cash is king !20 novembre 2008 à 12h37 #410000036118Invité
Membre- Did666 a écrit:
- Normalement oui, enfin ils le font.
Il éxiste sur la version datejust, sur la Daytona aussi.
Mais franchement je préfère de loin la version GMTIIC, je ne suis pas fan du rendu sur la Daytona.
perso j’adore aussi, mais la montre coûte env 7500GBP, elle coûte un »bras » et elle perd toute garantie Rolex, bref, il faut oser
A mon niveau les finances de suivent pas le plaisir que cette montre pourait m’apporter
20 novembre 2008 à 12h37 #420000571017Invité
Membre
Crédit : site Prohunter
découvert sur Montres Magazine puis sur le site indiqué.
– traitement PVD haute pression,
– changement du fond vissé,
– étanche 300m i/o 100m
– caligraphie sur cadranInutile de préciser que la marque ne prend plus la monte en SAV après ces modifications.
Pour clientèle fortunée et jetset sûrement.
20 novembre 2008 à 12h46 #420000571018Did666
MembreJe suis toujours fan, mais c’est une histoire de goût
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//pro-hunter-gmt-master-t36256.htm?
20 novembre 2008 à 12h47 #420000571019tom&watch
Membreje suis également très fan
le bracelet est il également traité PVD ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.