GMT 16750

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Auteur
    Messages
  • #410000038735
    Dirost
    Membre

    Oui t’as raison , grand connaisseur, c’était vraiment exagéré (LOL) !
    Et au lieu de te payer ma tête, et de vendre tes tocantes à des gars qui les revendent à d’autres qui les revendent etc, t’aurais du m’en parler !
    Tu vois cette petite 16750, ben moi aiguilles piquées ou pas, je l’aurais bien prise. Mais à un petit prix Wink. Alors plutôt que de me la mettre sous le nez pour me narguer, trouve m’en une pepsi avec la même patine, non mais !
    Au fait, tu m’as dit "très prononcée", je confirme (rire).
    Bon maintenant je suis obligé de signer Didier, je ne peux plus avancer batman

    #420000622499
    Dirost
    Membre

    Un ami, grand connaisseur de Rolex, à qui je demandais ce qu’il pensait des 16750 (version cadran mat et index non cerclés) me disait que ces versions avaient souvent une tendance à avoir une patine très prononcée et des aiguilles piquées.
    Comme cette version à date rapide me fait de l’oeil, j’aimerais bien avoir des retours sur votre expérience de ce modèle. Et plein de photos si vous en avez.
    Merci d’avance à tous.
    Cdt

    #420000622500
    Did666
    Membre
    #420000622501
    Mister W
    Membre

    Euh c’est qui ton ami grand connaisseur ? je le connais ?? LOL

    mon ex 16750 :

    GMT 16750 L1020680

    elle avait une très belle patine qui ne ressort pas vraiment sur cette photo où les couleurs sont cramées 😉
    Le début de piqure des aiguilles n’est pas super visible non plus car on n’est pas en mode macro mais à la loupe le début de piqure était nettement visible.

    et puis mon Didier (Dirost pas Did Mr. Green ) : je n’ai pas dit ‘très prononcée’ pour les patines mais uniquement que j’avais constaté qu’elles étaient souvent ‘plus prononcées’ que celles de nombreuses 1675 pourtant antérieures aux 16750

    Un bel exemple de ce que je voulais dire (patine + piqure) :

    http://www.network54.com/Forum/540360/message/1172338270/16750–6mil+SN%2C+matte+dial–posted+by+Christian-poormans

    @+

    #420000622502
    Jethro
    Membre
    Dirost a écrit:
    Un ami, grand connaisseur de Rolex, à qui je demandais ce qu’il pensait des 16750 (version cadran mat et index non cerclés) me disait que ces versions avaient souvent une tendance à avoir une patine très prononcée et des aiguilles piquées.
    Comme cette version à date rapide me fait de l’oeil, j’aimerais bien avoir des retours sur votre expérience de ce modèle. Et plein de photos si vous en avez.

    Ben non pas toujours

    cela dit la 16750 en cadran mat ce n’est pas ce qui est le plus facile à trouver

    mais par contre AMHA c’est le top, parce que la date sur une 1675 ou sur ma 1680 c’est quand même une punition

    GMT 16750 Ml75zk

    _________________

    _________________
    Insurgez vous !

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.