- Ce sujet contient 48 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
- CharlieHP a écrit:
- 3185 stick dial
3186 rectangular
Non, c’est faux. Les 2 dials sont possibles avec les 2 variantes de 16710.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Pour moi, peu importe la série de 16710, et encore plus les détails sans importance des sticks dial ou rectangular dial, ce qui rend une 16710 « collectionnable’ ( sic) , c’ est son état général ….
Qu’importe si ce n’ est pas miss » edit modo » !
Par contre je suis très sensible aux détails sur les inserts … ( écritures épaisses, chiffres » sérif » ..) On ne peut être vertueux en tout !
Je recommande la 16760, que j’aime vraiment!
un très beau modèle
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!Bonsoir léo tout à fait d’accord avec tes propos concernant son état et passer d’un mouvement 3185 à un 3186 pour (edit modo) et ensuite doubler le prix pour moi c’est pas justifié. A plus.
______________________
Vivez heureux aujourd’hui car demain il sera trop tard.
Surtout que le 3186 n’est pas un foudre de fiabilité.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
J’ai 3 modèles à 3186 dans ma collection agés de 12 ans, 10 ans et 9 ans. Aucun n’a jamais failli et aucun n’a jamais été révisé ni même la montre concernée ouverte …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Ah. Ben je dois me faire une fausse idée du fameux problème de bride sautante de l’aiguille des heures.
J’imagine qu’il doit être plus rare que ce que je pensais .Après Rolex prenait et prends encore en charge ce soucis sur les montres le présentant, donc de fait aujourd’hui hors garantie.
L’article ci dessous:
- bernardnapoleon a écrit:
- edit modo : on évite ce surnom, merci
Mes excuses.
Désolé si j’ai froissé.
C’était une réaction au post de Leo plus haut dans lequel il cite « edit », en dessous de la photo.
Prière de modérer ce post également alors…Enfin … on interdit les surnoms , c’est une bonne chose
edit modo : celui-là en particulier
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.J’ai une Z avec un 3185 et un rectangular dial (manifestement bien plus rare que les stick ?) depuis 2007, BLRO avec le rouge très patiné et un insert noir neuf dans sa boîte.
Totalement hors de question que je la vende. Mais quand je vois les tarifs des deux dernières rectangular listées et parties sur chrono24, je me dis que le monde est vraiment fou …
- ttmax a écrit:
- Enfin … on interdit les surnoms , c’est une bonne chose
edit modo : celui-là en particulier
J’y souscris volontiers, mais mon intervention ne visait qu’à faire observer que l’orthographe de ce surnom en particulier, repris par Leo, d’extrêmement mauvais goût je suis le premier à le concéder, était mal orthographié. Rien de plus.
Si vous souhaitez bannir « Batman », « Coke », « Kermit », et autre « Pepsi » de ce forum, Faites-le… je fais partie de ceux qui préfèrent qu’on appelle des choses par leur nom.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.