FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › GMT 16710 : quel modèle est le plus « collectionnable » ?
- Ce sujet contient 48 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gilel, le il y a 5 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
23 novembre 2020 à 1h51 #420004451506
ttmax
MembreTout dépend de ce que tu recherches …
Si tu ne le sais pas toi-même alors la plus collectionnable est celle avec le 3186, quelle que soit la police du « II », puisque c’est la plus rare et chère …
Mais si tu as vraiment des goûts spécifiques (autres que les habituelles considérations pécuniaires), comment pourrait-on te le dire ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.23 novembre 2020 à 1h58 #420004451507walton
Membre- frenchsailer a écrit:
- La mienne car je l’aurai portée

@gilel : Dans la série : « Les collectionnables », après ton sujet sur la 16660 (index peints ou cerclés), maintenant c’est l’heure de la 16710.
A quand un sujet sur la prochaine « collectionnable » ???
PS. Sans acrimonie aucune, tu es et demeureras seul juge
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »23 novembre 2020 à 2h10 #420004451508gilel
Membre- walton a écrit:
@gilel : Dans la série : « Les collectionnables », après ton sujet sur la 16660 (index peints ou cerclés), maintenant c’est l’heure de la 16710.
A quand un sujet sur la prochaine « collectionnable » ???
PS. Sans acrimonie aucune, tu es et demeureras seul juge

Hé oui je me cherche, ou plutôt je cherche à compléter une collection.
Mais tu as raison il ne faut pas que cela devienne une obsession…
gilel

- ttmax a écrit:
- Tout dépend de ce que tu recherches …
Si tu ne le sais pas toi-même alors la plus collectionnable est celle avec le 3186, quelle que soit la police du « II », puisque c’est la plus rare et chère …
Mais si tu as vraiment des goûts spécifiques (autres que les habituelles considérations pécuniaires), comment pourrait-on te le dire ?
je te rejoins complétement :
– 3186 pour la rareté
– mais goût pour le tritium
il faut que j’arrive à trancher
gilel
__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch Beaudelaire23 novembre 2020 à 2h18 #420004451509walton
Membre- gilel a écrit:
-
Hé oui je me cherche, ou plutôt je cherche à compléter une collection.
Mais tu as raison il ne faut pas que cela devienne une obsession…
gilel

Si tu te cherches, deviens ce que tu es…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »23 novembre 2020 à 3h04 #420004451510Rolex Mania
MembreSi on devait garder une seule 16710 ce serait forcément une série M.
23 novembre 2020 à 10h14 #410000146323gilel
MembreLa mienne car je l’aurai portée
23 novembre 2020 à 10h14 #420004451501gilel
MembreBonjour,
La GMT 16710 a été produite sur presque 20 ans.
Selon vous quel modèle est le plus collectionnable entre :
– modèle tritium du début des années 90 avec mouvement 3185
– modèle avec mouvement 3186 du milieu des années 2000 (Spiral Parachrom) et rectangular dial (II)
Je suis curieux de vos avis.gilel
__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch Beaudelaire23 novembre 2020 à 10h52 #420004451502Totocatcho
MembreTout dépend de ce que tu aimes au final.
Mais une version avec le 3186 , c’est plus rare.
Une magnifique tritium en super état, complète et tout et tout , c’est super aussi. Et tritium c’est jusque fin 90.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
23 novembre 2020 à 10h55 #420004451511gilel
Membre- Rolex Mania a écrit:
- Si on devait garder une seule 16710 ce serait forcément une série M.
Voilà un avis tranché.
Oui il s’agit bien de n’en garder qu’une.
Alors pourquoi forcément une série M ?gilel
__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch Beaudelaire23 novembre 2020 à 12h02 #420004451503Alnomex
Membrepour moi une du début des années 2000 avec cadran au luminova et le set à l’ancienne : papier punchés, boite verte, livret GMT….
.
bref, rien de rare, rien de particulier mais du tout simple….__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
23 novembre 2020 à 12h05 #420004451504Bubba
MembreUne 16760
23 novembre 2020 à 12h44 #420004451505gilel
Membre- Bubba a écrit:
- Une 16760

ah, c’est pas faux (référence intéressante) mais pour moi la 16710 est la GMT de transition par excellence surtout en version tritium (moderne mais encore tritium), mais celle équipée du 3186 a son mot à dire (rareté, mouvement qui apporte un plus)…
C’est pourquoi les arguments des fameurs sont intéressants.gilel
__________________________________
« Pour n’être pas les esclaves martyrisés du Temps, enivrez-vous; enivrez-vous sans cesse! De vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. » Ch Beaudelaire24 novembre 2020 à 1h00 #420004451529Rolex Mania
Membre24 novembre 2020 à 1h42 #420004451513ttmax
MembreRectangular ou stick , c’est pareil. Les 16710 à 3186 n’ont eu que ces 2 possibilités, quant à celles avec 3185 cela ne donne pas de valeur car il est impossible de savoir si le cadran a été changé ou pas …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.24 novembre 2020 à 1h59 #420004451530leo
Membre- bernardnapoleon a écrit:
- Mes excuses.
Désolé si j’ai froissé.
C’était une réaction au post de Leo plus haut dans lequel il cite « edit », en dessous de la photo.
Prière de modérer ce post également alors…
Oui bon c’ est certain, un grand crime …
De plus je faisais allusion à cette » appellation » pour m’ en moquer, bref un peu de second degré en quelque sorte, mais peut être est ce encore trop ???

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
