FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Glycine … ou pas ?
- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
UFO, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
7 juin 2007 à 16h27 #410000016300
Yann91
MembreRe-bonjour
Comme je l’évoquais dans un autre post, un horloger , ou plutôt un vendeur de montre m’a prouvé toute son ignorance ce midi. Il a pourtant fait une chose de bien : Il m’a présenté une GLYCINE. Moi qui suis à la recherche de ma première montre automatique, j’ai bien accroché avec les 3 montres qu’il m’a montré.
En fait, ma recherche d’un montre à tout faire m’a emmené vers les plongeuses, puis vers des montres plus "ville", pour maintenant m’attirer hors des sentiers battus, vers des modèles à mi-chemin. Dans ce cadre là, les HAMILTON KHAKI NAVY et GMT sont plutôt attrayantes. Et puis, il y a aussi des GLYCINE, en voici quelques exemples :
Glycine Incursore 44mm Automatic Arco :

Glycine Incursore 44mm Automatic Arco II :

Et puis, plus plongeuse, la Glycine Combat Sub Automatic (42mm) :

Il s’agit pour les 3 de mouvements ETA 2824-2.
Ce mauvais horloger a eu tendance à me dresser un potrait peu flateur de GLYCINE. Pour lui, c’est bien moins bon que ORIS, qu’il classe dans les manufacturier !!! Est ce une "vérité vraie", et peut on alors comparer la qualité des GLYCINE à celle des HAMILTON ?
Alors, qu’en dites vous ? Le design, on aime ou on n’aime pas, mais le qualité de ces montres et de cette marque … Qu’en est il ?
Merci de m’aider encore dans cette recherche du (de mon) graal, A+
Yann
7 juin 2007 à 16h38 #420000182846Invité
MembreJ’ai une incursore depuis 1 an environs achetée chez timedesign (cadran californien, unitas 6497 dedans, manuelle) et j’en suis plutôt content: pas chère (dans les 300 euros), look sympa un peu rétro, je lui ai mis un cuir marron clair, elle va bien avec mes shorts et mes sandales, je la porte assez souvent.

voilà voilà
H3
7 juin 2007 à 16h40 #420000182847lawrence3434
MembreIl faudrait refaire la manip pour la visualisation des photos, car là, on n’a accés à rien.
7 juin 2007 à 16h45 #420000182848Yann91
Membre7 juin 2007 à 16h46 #420000182849Invité
MembreC’est de la très bonne montre pour le tarif…
J’ai eu une Combat et une incursore, deux montres solides, bien finies
La plongeuse me semble très sympa, j’ai eu l’ocaz de la voir en boutique sur Paris… elle ne m’a pas déçu.
7 juin 2007 à 17h50 #420000182850Invité
MembreJ’ai une Oris, et j’ai vu des Glycines, je pense que la qualité des deux marques est équivalente et assez bonne : mouvement ETA fiable, etc…
La différence entre les deux marques tient plus au type de montre : Pour Oris, c’est plutôt montre de ville, ou sportive, pour Glycine c’est plutôt militaire, pilote (j’ai un petit faible pour les airmans), plongeuse…Attention toutefois à la taille des Glycines, il ne fait pas bon avoir un poignet de poulet !….
7 juin 2007 à 18h02 #420000182851Invité
MembreJ’ai eu celle-ci:

Il s’agit d’une incursore 200M 46mm cal. Unitas donc manuelle.Bon rapport qualité/prix, rien à redire!
DH
7 juin 2007 à 21h37 #420000182852JuyLe
MembreElle coûte combien la première ? Elle est sympa comme tout je trouve.
7 juin 2007 à 21h52 #420000182853Yann91
MembreHello
Sauf erreur de ma part : 490 Euros en bracelet cuir et 600 Euros en bracelet métal.
… Mais bon, difficile de les croiser ailleurs que sur la toile !
A+
Yann
11 juin 2007 à 9h58 #420000182854Yann91
MembreHello
Et bien, sur les 3 modèles, les tarifs sont dans l’ordre :
– Glycine Incursore 44mm Automatic Arco (3849.19 S-1)
490€ avec bracelet cuir et en acier 640€– Glycine Incursore 44mm Automatic Arco II (3849.191-1)
490€ avec bracelet cuir et en acier 640€– Glycine Combat Sub Automatic (42mm) (3863.18AT O-1 )
590€ avec bracelet cuir et en acier 740€Sinon, quel est votre avis sur la qualité des montres GLYCINE en comparaison de HAMILTON ? … Je pense en effet à une comparaison entre la KHAKI NAVY ou NAVY GMT avec les deux premiers modèles GLYCINE.
Merci, A+
Yann
11 juin 2007 à 11h18 #420000182855TechTime
MembrePour moi , quasiment aucune différence.
C’est du basique , bien fait , et certainement trés fiable.
Glycine a un choix plus restreint que Hamilton.
Au niveau de la distribution , il sera peut-être aussi plus facile de trouver un revendeur Hamilton en cas de soucis de SAV.
Je pense que pour ces 3 marques citées le rapport qualité/Prix est excellent.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.11 juin 2007 à 12h00 #420000182856UFO
Membre- Yann91 a écrit:
- //… ORIS, qu’il classe dans les manufacturier !!! Est ce une "vérité vraie", et peut on alors comparer la qualité des GLYCINE à celle des HAMILTON ?…//
Yann
Oris monte des mouvements ETA / VALJOUX (non retravaillés) à l’instar de ce que font Hamilton & Glycine.
Ils ne rentrent pas dans le cercle fermé des Manufactures.
La seule modification qu’ils apportent est la masselotte Rouge.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


