- Ce sujet contient 38 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- foversta a écrit:
- Eh bien moi j’ai du mal à comprendre l’intérêt de cacher un tourbillon sur une montre-bracelet. Déjà qu’un tourbillon n’apporte pas grand chose dans le fonctionnement de la montre si en plus on le cache, sa plus-value devient nulle.
Pas plus nulle qu’une très belle finition de mouvement, c’est un plaisir personnel.
Et cela permet au cadran d’éviter ce trou qui en casse l’équilibre, dans la très grande majorité des cas.
D’autant qu’un horloger de chez Vaucher me confirmait dernièrement qu’effectivement, les UV sèchent la lubrification. Un coeur ouvert n’a pas de sens techniquement, c’est même plutôt l’inverse…- Leopal a écrit:
- Et cela permet au cadran d’éviter ce trou qui en casse l’équilibre, dans la très grande majorité des cas.
Il est vrai que c’est rarement réussi…
- flazz a écrit:
-
L’avantage avec ces modèles , c’est que lorsque l’on en a ras le bol de contempler le tourbillon , on peut continuer de porter la montre…
Je demande à voir les réponses au sondage « en avez-vous ras-le-bol de contempler votre tourbillon »… Si on trouve quelqu’un pour y répondre.
Je grossis un peu le trait, c’est toujours agréable à voir fonctionner, mais il y a pas mal de personnes (moi y compris) qui se lasseraient d’un cadran open quelle que soit la complication plantée dedans…
Faut pas mettre dans le même sac une ouverture sur un truc sans intérêt comme dans 99% des cas et un beau tourbillon et encore mieux s’il est volant…
C’est un peu cher, mais bon quand on achète ça on chipote pas sur 10000 euros, je suppose?
Si je devais acheter ce genre de pièces, je le voudrais au dos, le tourbillon.- flazz a écrit:
- Je grossis un peu le trait, c’est toujours agréable à voir fonctionner, mais il y a pas mal de personnes (moi y compris) qui se lasseraient d’un cadran open quelle que soit la complication plantée dedans…
Je vois. Je ne généraliserai pas sur la chose.
Autant tous les cadrans « ouverts » (surtout) sur le balancier mais également les « mécanisme apparent » chez Zenith m’ont toujours semblé gadgets et lassants autant j’adore la PanoInverse et la Tradition.Pareillement je pense que je me lasserai d’un tourbillon mais pas d’un volant ni d’un carrousel que je préférerai au recto. Sauf sur un cadran émail.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.