- Ce sujet contient 38 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- seiko007 a écrit:
- Elle est parfaite dans son genre.
La même sans tourbillon n’existe pas ?
Tout pareil…sans tourbillon elle m’irait très bien et le prix serait du coup divisé par 10 sans doute.
Elle serait parfaite! Il me semble que GO ne propose pas ce type de classique basique-index-chemin de fer-petite seconde?
Cette Glashütte est tout simplement magnifique.
Enfin une montre avec un tourbillon à sa bonne place.
Eh bien moi j’ai du mal à comprendre l’intérêt de cacher un tourbillon sur une montre-bracelet. Déjà qu’un tourbillon n’apporte pas grand chose dans le fonctionnement de la montre si en plus on le cache, sa plus-value devient nulle. Et le pire ici, c’est que c’est un tourbillon volant qui ne demande qu’à être vu. La preuve que vous n’êtes même pas convaincus au bout du bout malgré vos propos car on lit ce genre de remarque:
La même sans tourbillon n’existe pas ?
Tout pareil…sans tourbillon elle m’irait très bien et le prix serait du coup divisé par 10 sans doute.Cela s’appelle un enterrement de première classe.
Le cadran vieillot, le tourbillon caché… il y a bien mieux chez GO et notamment la Senator avec son cadran gris-grené qui ne me donne pas l’impression d’être en maison de retraite.
Enfin, cette montre a la même maladie que ses alter-ego chez Patek, Lange à tourbillon caché: on inscrit le mot tourbillon sur le cadran. On veut bien faire de l’understatement mais pas trop quand même. Allez next…
C’est rude, mais je suis assez d’accord; sauf sur la partie maison de retraite car cette montre m’a donné des envies de choses ultra classiques dans ce genre.
- foversta a écrit:
- Enfin, cette montre a la même maladie que ses alter-ego chez Patek, Lange à tourbillon caché: on inscrit le mot tourbillon sur le cadran. On veut bien faire de l’understatement mais pas trop quand même. Allez next…
L’avantage avec ces modèles , c’est que lorsque l’on en a ras le bol de contempler le tourbillon , on peut continuer de porter la montre…
Tres belle !
Le made in germany serait presque de trop. Le gros glashütte sur le cadran ne suffirait il pas ?
J’avoue que ca fait un peu comble du luxe que de cacher un tourbillon, mais pourquoi pas, c’est comme pour les finitions de surface des pièces non-visible des mouvements, ça peut paraître stupide, mais c’est valorisant pour qui la possède.
Je la trouve jolie dans l’ensemble, mais je ne viendrai pas mon appart pour l’acheter ! 😀J’aurai pensé le prix un peu en-dessous des 100k, mais bon 25 pièces qui sont surement déjà vendues. Ou le seront probablement.
Elle est très belle, pure, simple, sobre et le tourbillon caché perso sur une pièce classique comme celle-ci ça ne me pose aucun problème. Lorsqu’on veut prendre quelques minutes pour l’apprécier, on enlève sa montre et on le contemple… je trouve subtile et poétique
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.