- Ce sujet contient 47 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Cafetao a écrit:
- Ah c’est long a expliquer … disons qu’actuellement j’ai un peu mis en stand by le coté projet a proprement parler pour m’orienter en management et montage d’équipe, RH
Ah ouais, je vois… genre outsourcing dans le consulting business… mais en free lance quoi…
- kazeba a écrit:
- …
N’étant pas un grand fan des complications qui compliquent les cadrans, je la trouve malgré tout très plaisante.
effectivement, on trouve en général cette complication sur des montres plus traditionnelles, avec des cadrans plus fournis. Ici la clarté à été mise en avant, en évitant aussi une trop lourde littérature… classe & discrétion.
PS : la boite et la lunette me font penser au style JLC..
Pour le reste du post : c’est plaisant à lire !
- radiomir a écrit:
-
- Cafetao a écrit:
- Ah c’est long a expliquer … disons qu’actuellement j’ai un peu mis en stand by le coté projet a proprement parler pour m’orienter en management et montage d’équipe, RH
Ah ouais, je vois… genre outsourcing dans le consulting business… mais en free lance quoi…
oui c’est un peu ca, mais en salariat … plus confortable en ce moment…
Elle est magnifique cette pièce… Classique mais néanmoins contemporaine. Je trouve les index particulièrement réussis et la sobriété du cadran fait mouche. Il n’y a pas de faute de goût… même si cela relève bien sûr du subjectif.
Et puis Girard-Perregaux. Votre montre ne sera reconnue et appréciée que par des amateurs éclairés. Ça me plait..
L’équation du temps relève de la poésie.. ça fait rêverJe trouve que cette montre est une très très grande réussite, une des plus belles sorties de ces derniers temps toutes marques confondues avec une magnifique répartition sur le cadran du calendrier annuel et de cette équation du temps qui est trop rare.
Une vraie montre de passionné et de connaisseur et j’espère que c’est le signe d’un renouveau pour GP que je trouvais trop discret ces dernières années.
La lisibilité dépend aussi aussi de l’angle. Cafetao, sur la photo de Pepito mon p’tit cœur tu ne dois pas avoir de problème…
Et cette montre est absolument magnifique, et l’équation du temps au moins aussi intéressante qu’un double barillet…
- Saint-Just a écrit:
- La lisibilité dépend aussi aussi de l’angle. Cafetao, sur la photo de Pepito mon p’tit cœur tu ne dois pas avoir de problème…
Et cette montre est absolument magnifique, et l’équation du temps au moins aussi intéressante qu’un double barillet…
En effet, aucun soucis de lisibilité sur cette photo .
- G a écrit:
- Elle est magnifique cette pièce… Classique mais néanmoins contemporaine. Je trouve les index particulièrement réussis et la sobriété du cadran fait mouche. Il n’y a pas de faute de goût… même si cela relève bien sûr du subjectif.
Et puis Girard-Perregaux. Votre montre ne sera reconnue et appréciée que par des amateurs éclairés. Ça me plait..
L’équation du temps relève de la poésie.. ça fait rêver
pas mieux…
Quand j’ai vu cette montre au Louvre, j’en suis tombé par terre !
Dans ma liste de CHI, elle est vraiment en concurrence avec le QP Moser ! Dur dur de faire un choix
Pour ceux qui voudraient voir d’autres Girard Perregaux, photos prises lors du Salon Belles Montres, Carrousel du Louvres, 2009.
Entrée grâce à Fam - radiomir a écrit:
- … Merci, très technique donc, mais rien de transcendant.
Et c’est combien la blague?
Et combien en plus pour les aiguilles bleuies? …
Cette intervention, je la garde => direct pour les "grandes heures de FAM".
- Spiff a écrit:
-
- radiomir a écrit:
- … Merci, très technique donc, mais rien de transcendant.
Et c’est combien la blague?
Et combien en plus pour les aiguilles bleuies? …
Cette intervention, je la garde => direct pour les "grandes heures de FAM".
Imagines sa tête quand il va découvrir que cette blague "très technique mais rien de transcendant" vaut plus de 20K€ et que cela est en plus considéré comme un prix très raisonnable pour cette montre !
- vivawatch a écrit:
- Imagines sa tête quand il va découvrir que cette blague "très technique mais rien de transcendant" vaut plus de 20K€ et que cela est en plus considéré comme un prix très raisonnable pour cette montre !
Putain, ouais, je serais scié !
- Spiff a écrit:
-
- radiomir a écrit:
- … Merci, très technique donc, mais rien de transcendant.
Et c’est combien la blague?
Et combien en plus pour les aiguilles bleuies? …
Cette intervention, je la garde => direct pour les "grandes heures de FAM".
Dans la rubriques les grandes heures de FAM ?? là où se trouve le post Horlogerie – Notion de base, où il est expliqué ce qu’est une complication équation du temps ???
- baygonjaune007 a écrit:
- Dans la rubriques les grandes heures de FAM ?? là où se trouve le post Horlogerie – Notion de base, où il est expliqué ce qu’est une complication équation du temps ???
Sympa les mecs ! Soyez plus indulgents svp !
C’est tellement grave de poser cette question dans un sujet, plutôt que d’aller dans Horlogerie – Notion de base?
Ca aurait plus sympa de votre part de m’expliquer, mais bon… c’est tellement plus marrant comme ça…- JLV a écrit:
- sinon retourne chez Wempe, ton vendeur t’expliqueras peut etre
Pas sûr… je lui poserais la question à l’occasion… car la directrice de Wempe m’a appelé aujourd’hui pour s’excuser et m’a invité à venir chez eux découvrir les nouveautés de Bâle en avril ou mai…
Beau geste non?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.