GIRARD-PERREGAUX 1966 calendrier annuel et équation du temps

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › GIRARD-PERREGAUX 1966 calendrier annuel et équation du temps

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 48)
  • Auteur
    Messages
  • #420000961479
    Invité
    Membre
    Citation :
    Merci, très technique donc, mais rien de transcendant.

    C’est une superbe complication, bien au contraire! Et très complexe!

    Citation :
    Et c’est combien la blague?

    C’est de la poésie, cela n’a pas de prix… Mr. Green

    #420000961480
    kazeba
    Membre
    Jo288 a écrit:
    Citation :
    Et c’est combien la blague?

    C’est de la poésie, cela n’a pas de prix… Mr. Green

    Ce que je ne peux m’offrir, j’en rêve, et mes rêves n’ont pas de prix.

    GIRARD-PERREGAUX 1966 calendrier annuel et équation du temps Blunt_gi

    #420000961481
    koudeta
    Membre

    wouahou!!! j’aime bien
    bravohap bravohap bravohap

    #420000961482
    droopy
    Membre
    #420000961483
    fatalitas
    Membre
    radiomir a écrit:
    JLV a écrit:
    cela te donnes le temps vrai et pas le temps moyen
    un peu de lecture te donnera la reponse, ici
    http://www.bdl.fr/fr/grandpublic/systeme/promenade/pages3/325.html

    Merci, très technique donc, mais rien de transcendant.

    Et c’est combien la blague?
    Et combien en plus pour les aiguilles bleuies?
    T’as une photo de l’arrière? (…de la montre…)

    rien de transcendant ?
    ben si, justement , because le mécanisme n’enregitstre pas le temps selon une linéarite de 24 heures , mais comme tu as pu t"en apercevoir , selon une irrégularité des heures de PLUS ou MOINS 24 heures et calculée d’après les variations saisonières du temps réel d’une journée
    hélicoïdalement votre clown

    #420000961484
    radiomir
    Membre
    fatalitas a écrit:
    rien de transcendant ?

    +1 pour toi, je voulais dire que j’approuve à 100% la démarche technique et la beauté de l’avoir sur un cadran, mais je n’en aurais pas l’utilité.
    Mais c’est clair c’est une trop rare prouesse.

    #420000961485
    Invité
    Membre
    radiomir a écrit:
    fatalitas a écrit:
    rien de transcendant ?

    +1 pour toi, je voulais dire que j’approuve à 100% la démarche technique et la beauté de l’avoir sur un cadran, mais je n’en aurais pas l’utilité.
    Mais c’est clair c’est une trop rare prouesse.

    beau retour de veste

    l’inutile est ce qu’il y a de plus beau comme un tourbillon dans une montre bracelet pas utile mais superbe à voir, une repet minute ou des quarts, sonnerie en passant etc etc

    #420000961486
    Cafetao
    Membre
    droopy a écrit:
    Elle est également sympa en or rose (plus lisible)

    http://www.girard-perregaux.ch/collection/collection-details-en.aspx?type=1&id=215

    Oui la je suis deja plus partant … encore une fois je parle juste d’esthétique et de ma perception (lisibilité,..) mais je vois mieux les aiguilles sur cette version (normal me direz vous…) Chinois

    #420000961487
    alrov
    Membre

    Cette montre est absolument magnifique, très belle finition et grande élégance. J’avais vu la version or jaune au salon du Carrousel, c’était une merveille.

    Et la complication équation du temps, c’est pour moi un must. Elle ne sert pas à grand chose et n’est pas courante, mais elle a quelque chose de magique et d’irresisitible.

    J’ai cependant un faible pour l’or gris, j’ai hate la voir en vrai

    PS : je suis un amateur de montre Stowa, cependant, je ne pense pas que la comparaison soit vraiment pertinente

    Bonne soirée à tous les Fameurs

    #420000961488
    radiomir
    Membre

    Cafetao voit mieux les aiguilles sur la version plus lisible. bravohap

    Et à mon avis, moins bien sur le modèle moins lisible…mais ça n’engage que moi… pirat

    #420000961489
    Cafetao
    Membre
    radiomir a écrit:
    Cafetao voit mieux les aiguilles sur la version plus lisible. bravohap

    Et à mon avis, moins bien sur le modèle moins lisible…mais ça n’engage que moi… pirat

    Moques toi … bravohap
    Mais sans rire je suis discromate (forme de daltonisme moins avancé) … je ne vois rien aux tons sur tons et au nuances…
    Imagines pour un Architecte … pirat

    #420000961490
    radiomir
    Membre
    Cafetao a écrit:
    Imagines pour un Architecte … pirat

    Intéressant… tu architectises quoi?

    #420000961491

    Je ne vois pas ce que vient faire Stowa dans cette histoire… allez un petit effort et bientôt on va comparer Archimède avec Patek !

    GIRARD-PERREGAUX 1966 calendrier annuel et équation du temps - Page 2 Gp_image.1492416

    #420000961492
    Cafetao
    Membre
    pepitomicorazon a écrit:
    Je ne vois pas ce que vient faire Stowa dans cette histoire… allez un petit effort et bientôt on va comparer Archimède avec Patek !

    C’est de a faute en fait.. j’ai fait une comparaison malheureuse au sujet des aiguilles … je m’en suis deja expliqué dans le sujet laisse tomber . jocolor

    #420000961493
    Cafetao
    Membre
    radiomir a écrit:
    Cafetao a écrit:
    Imagines pour un Architecte … pirat

    Intéressant… tu architectises quoi?

    Ah c’est long a expliquer … disons qu’actuellement j’ai un peu mis en stand by le coté projet a proprement parler pour m’orienter en management et montage d’équipe, RH … Avant je travaillais principalement sur de la commande privée . Chinois

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 48)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.