FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › GIRARD-PERREGAUX 1966 calendrier annuel et équation du temps
- Ce sujet contient 47 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gbouc, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mars 2010 à 18h35 #420000961479
Invité
Membre- Citation :
- Merci, très technique donc, mais rien de transcendant.
C’est une superbe complication, bien au contraire! Et très complexe!
- Citation :
- Et c’est combien la blague?
C’est de la poésie, cela n’a pas de prix…
3 mars 2010 à 18h42 #420000961480kazeba
Membre- Jo288 a écrit:
-
- Citation :
- Et c’est combien la blague?
C’est de la poésie, cela n’a pas de prix…

Ce que je ne peux m’offrir, j’en rêve, et mes rêves n’ont pas de prix.
3 mars 2010 à 18h46 #420000961481koudeta
Membrewouahou!!! j’aime bien
3 mars 2010 à 19h04 #420000961482droopy
MembreElle est également sympa en or rose (plus lisible)
http://www.girard-perregaux.ch/collection/collection-details-en.aspx?type=1&id=215
3 mars 2010 à 19h13 #420000961483fatalitas
Membre- radiomir a écrit:
-
- JLV a écrit:
- cela te donnes le temps vrai et pas le temps moyen
un peu de lecture te donnera la reponse, ici
http://www.bdl.fr/fr/grandpublic/systeme/promenade/pages3/325.html
Merci, très technique donc, mais rien de transcendant.
Et c’est combien la blague?
Et combien en plus pour les aiguilles bleuies?
T’as une photo de l’arrière? (…de la montre…)
rien de transcendant ?
ben si, justement , because le mécanisme n’enregitstre pas le temps selon une linéarite de 24 heures , mais comme tu as pu t"en apercevoir , selon une irrégularité des heures de PLUS ou MOINS 24 heures et calculée d’après les variations saisonières du temps réel d’une journée
hélicoïdalement votre
3 mars 2010 à 19h19 #420000961484radiomir
Membre- fatalitas a écrit:
- rien de transcendant ?
+1 pour toi, je voulais dire que j’approuve à 100% la démarche technique et la beauté de l’avoir sur un cadran, mais je n’en aurais pas l’utilité.
Mais c’est clair c’est une trop rare prouesse.3 mars 2010 à 19h40 #420000961485Invité
Membre- radiomir a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
- rien de transcendant ?
+1 pour toi, je voulais dire que j’approuve à 100% la démarche technique et la beauté de l’avoir sur un cadran, mais je n’en aurais pas l’utilité.
Mais c’est clair c’est une trop rare prouesse.
beau retour de veste
l’inutile est ce qu’il y a de plus beau comme un tourbillon dans une montre bracelet pas utile mais superbe à voir, une repet minute ou des quarts, sonnerie en passant etc etc
3 mars 2010 à 22h06 #420000961486Cafetao
Membre- droopy a écrit:
- Elle est également sympa en or rose (plus lisible)
http://www.girard-perregaux.ch/collection/collection-details-en.aspx?type=1&id=215
Oui la je suis deja plus partant … encore une fois je parle juste d’esthétique et de ma perception (lisibilité,..) mais je vois mieux les aiguilles sur cette version (normal me direz vous…)
3 mars 2010 à 22h09 #420000961487alrov
MembreCette montre est absolument magnifique, très belle finition et grande élégance. J’avais vu la version or jaune au salon du Carrousel, c’était une merveille.
Et la complication équation du temps, c’est pour moi un must. Elle ne sert pas à grand chose et n’est pas courante, mais elle a quelque chose de magique et d’irresisitible.
J’ai cependant un faible pour l’or gris, j’ai hate la voir en vrai
PS : je suis un amateur de montre Stowa, cependant, je ne pense pas que la comparaison soit vraiment pertinente
Bonne soirée à tous les Fameurs
3 mars 2010 à 22h11 #420000961488radiomir
MembreCafetao voit mieux les aiguilles sur la version plus lisible.
Et à mon avis, moins bien sur le modèle moins lisible…mais ça n’engage que moi…
3 mars 2010 à 22h17 #420000961489Cafetao
Membre- radiomir a écrit:
- Cafetao voit mieux les aiguilles sur la version plus lisible.
Et à mon avis, moins bien sur le modèle moins lisible…mais ça n’engage que moi…

Moques toi …
Mais sans rire je suis discromate (forme de daltonisme moins avancé) … je ne vois rien aux tons sur tons et au nuances…
Imagines pour un Architecte …
3 mars 2010 à 23h00 #420000961490radiomir
Membre- Cafetao a écrit:
- Imagines pour un Architecte …

Intéressant… tu architectises quoi?
3 mars 2010 à 23h04 #420000961491pepitomicorazon
MembreJe ne vois pas ce que vient faire Stowa dans cette histoire… allez un petit effort et bientôt on va comparer Archimède avec Patek !
3 mars 2010 à 23h07 #420000961492Cafetao
Membre- pepitomicorazon a écrit:
- Je ne vois pas ce que vient faire Stowa dans cette histoire… allez un petit effort et bientôt on va comparer Archimède avec Patek !
C’est de a faute en fait.. j’ai fait une comparaison malheureuse au sujet des aiguilles … je m’en suis deja expliqué dans le sujet laisse tomber .
3 mars 2010 à 23h10 #420000961493Cafetao
Membre- radiomir a écrit:
-
- Cafetao a écrit:
- Imagines pour un Architecte …

Intéressant… tu architectises quoi?
Ah c’est long a expliquer … disons qu’actuellement j’ai un peu mis en stand by le coté projet a proprement parler pour m’orienter en management et montage d’équipe, RH … Avant je travaillais principalement sur de la commande privée .

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.