- Ce sujet contient 990 réponses, 114 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
Une édition limitée, on peut aussi bien la porter qu’une édition non limitée
Peut-être y aura-t-il une édition non limitée, mais j’en doute, puisque ça me semble être le rôle dévolu à la réinterprétation moderne qui sort en même temps. Et puis, il y a déjà la MM.
Pour la frustration… c’est aussi sur de la frustration qu’on construit le désir… cf certaines marques suisses qui savent faire
D’ailleurs, il suffit d’annoncer partout qu’elle est indisponible, qu’il n’y en a plus, pour que des couillons
se précipitent dessus, et que du coup elles se vendent toutes. 
- Eric67 a écrit:
-
Fortunés dans le sens de chanceux
Toi, t’es trop riche, Eric…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- Arnaud.A a écrit:
- Il n’est pas impossible qu’ils fassent comme avec la MM300 et sortent dans un deuxième temps un modèle de la collection permanente, un cran en-dessous de l’édition limitée. Les plus chanceux auront l’EL et toutes les qualités qui vont avec, puis dans un an il feront un truc entre la SLA017 et les SPB051/053. Enfin, je dis ça je dis rien hein mais ça ne serait pas étonnant. Le seul truc qui me fait quand même douter, c’est la concurrence tarifaire avec la MM300, est-ce qu’ils placeraient une autre plongeuse dans la même gamme de prix? Ca c’est moins sûr…
Ça serait génial!
Moi je le vois pas comme une concurrence propre mais plutôt comme un enrichissement de la gamme..d’autant que le public est quand même assez différent (je pourrais jamais porter une mm en raison de son épaisseur alors que celle ci est parfaite dans ses proportions pour moi évidemment
)
Deux styles très différents, deux épaisseurs différentes, deux diamètres différents..pour moi aucun risque de se faire de la concurrence..par contre de la concurrence à la BB êt aux plongeuses oris ca oui!!- colinbruxelles a écrit:
- Effectivement, remarque pertinente. Ils n’ont aucun intérêt à se faire une concurrence propre !
Aucun intérêt oui et non. D’un point de vue tarifaire ça ne serait que partiellement une concurrente vu que l’on reste dans la même maison. En revanche elle conviendrait parfaitement aux petits poignets alors que ça n’est pas forcément le cas de la MM300 qui est quand même un sacré morceau au poignet. Donc selon moi ça serait un choix judicieux d’un point de vue marketing. Seiko a peut-être débuté par une série limitée pour tâter le terrain, même si ça ne leur ressemble pas.
Merci pour la vidéo, bien belle cette 62 MAS….design épuré comme un katana , fidèle à l’originale , finitions et réglages au top à priori…un must .
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !- Arnaud.A a écrit:
- Et oui, c’est pour ça que faire un produit autour de 1000€ et au autre aux alentours de 3800€, c’est malin niveau positionnement. Mais en même temps, elle va en faire des frustrés cette SLA017, du coup ça serait dommage qu’ils n’en profitent pas… À moins qu’ils espèrent que les gens se rabattent sur les SPB…
Oui et non dur de savoir, pourquoi sortir les SPB si il doit y avoir une version de série de la SLA ensuite?
- Gagliapun a écrit:
-
Aucun intérêt oui et non. D’un point de vue tarifaire ça ne serait que partiellement une concurrente vu que l’on reste dans la même maison. En revanche elle conviendrait parfaitement aux petits poignets alors que ça n’est pas forcément le cas de la MM300 qui est quand même un sacré morceau au poignet. Donc selon moi ça serait un choix judicieux d’un point de vue marketing. Seiko a peut-être débuté par une série limitée pour tâter le terrain, même si ça ne leur ressemble pas.
Ressemble pas c’est vite dit, ils ont fait ça avec la MM300 justement.
Donc en gros on en sait rien et c’est bon pour leur portefeuille.Après si ça devait rester une série limitée ça expliquerait le prix car il n’y aurait pas d’économie d’échelle puisqu’il y a un tas de pièces spécifiques qui ne seraient pas réutilisées ailleurs. En même temps si ça devait être l’explication il ne faudrait pas s’attendre à des finitions beaucoup supérieures à celles d’un MM300.
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.APerso j’y crois pas trop, d’une part parce que mettre 1000 balles dans une montre pour la moder, il y aura moins de monde que pour moder une SKX, ensuite parce que même si elle ne plait pas à certains, ça reste une superbe montre qui va avoir un gros succès à mon avis.
Et puis quitte à moder une montre à 1000 balles, autant s’acheter l’originale !1000 balles dispo vs 3800 balles pas disponible …
sinon comme un fameur trouver une skin diver et remplacer le cadran + aiguilles
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- colinbruxelles a écrit:
- Un autocollant Ferrari sur une Fiat quoi.
t’en fou toi t’en auras une
sinon je suis contre toute forme de mod que ce soit sur une SKX ou autre mais chacun ses goûts et envies
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- Rocca a écrit:
- Je suis étonné quand même par le cadran soleillé. Pour une plongeuse un beau cadran noir mat conviendrait mieux non ?
Faut pardonner à Seiko, c’est leur première « diver » mais c’est sûr qu’ils tiendront compte de cette remarque pour la suivante.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.