FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › G-shock 6900ms-1 modifier affichage négatif en Positif.
- Ce sujet contient 22 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rocca, le il y a 9 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
4 août 2017 à 10h21 #420003651051
Poitou2
MembreAttendez ! Je commence à comprendre. En fait, l’axe de rotation dont vous parlez serait au centre du carré ! ?
Alors, si c’est bien comme cela, je comprends les 90°. Ainsi, ce n’est donc pas 180° (sur votre schéma).
Mais je pense qu’il faut retourner le filtre comme une page de livre. A la limite, le résultat est peut-être le même
en faisant de 90° avec l’axe de rotation au centre du filtre.
En fait, pour être honnête, je ne me rappelle plus du résultat lorsque j’ai fait l’essai. Et je pense que je ne saurais plus
refaire cet essai car je pense bien avoir jeté le filtre après cet essai. Dommage !
Mais bon ! Avez-vous fait cet essai ? Si oui, dites-nous vite comment faire.
Comme vous, je préfère vraiment les afficheurs directs (positifs). Mais parfois, sur certaines montres, Casio ou
autres, il est difficile de trouver un afficheur direct ou bien justement, il se trouve que cette montre soit plus chère, ou
avec moins de promotion, ou plus difficilement trouvable, ou …
Bonne journée à vous tous.4 août 2017 à 11h32 #420003651052yoshisdown
MembreMalheureusement, mettre un filtre polarisant pour la passer en positif ne va pas rajouter de la luminosité. Cela va même en supprimer encore un petit peu. La solution serait d enlever le filtre polarisant (faisable?) d origine.
4 août 2017 à 11h40 #420003651053Poitou2
MembreAttention ! Il y a un filtre polarisant de toute façon: afficheurs directs ou inversés.
S’il n’y en avait pas, il y aurait un très mauvais contraste, et là, ce serait difficile de lire.
Il faut donc toujours un filtre polarisant afin d’avoir un meilleur contraste.
Donc, pour vous répondre, vous pourrez lire vos afficheurs devenus directs beaucoup plus facilement.
En fait, comme discuté plus haut, vous ne rajoutez pas un filtre supplémentaire, mais simplement retourner l’existant.
Et si vous effectuez cette operation, voyez l’effet pendant que le filtre sera ôté !
Et dites-nous quoi !
Amicalement.4 août 2017 à 12h08 #420003651054depeu
MembreSi il y à pas de filtre, il y a pas d’affichage du tout, c’est nécessaire.
Le tourné de 90° inverse les valeur « blanc »/noir.4 août 2017 à 12h14 #420003651055Poitou2
MembreJe pense qu’il y a un affichage, mais très terne et très peu lisible.
Le filtre est, en fait, indispensable.
En fait, je me rappelle lorsque j’ai fait cet essai, qu’il faut que le filtre soit très près des afficheurs.
Ce qu’il est d’origine évidemment. C’est bien dommage que j’ai jeté ce filtre. Il pourrait me servir
pour faire d’autres essais.
Amicalement.4 août 2017 à 12h15 #420003651056depeu
Membre4 août 2017 à 12h24 #420003651057Poitou2
MembreIci, on voit bien que c’est le filtre qui permet de voir les images sur l’écran.
C’est bien cela ?4 août 2017 à 20h38 #420003651058Rocca
MembreMoi, franchement, je m’abstiendrais de ces bidouillages douteux qui ne peuvent que conduire à de pénibles déconvenues…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.