FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › G-shock 6900ms-1 modifier affichage négatif en Positif.
- Ce sujet contient 22 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rocca, le il y a 9 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
28 juillet 2017 à 20h22 #410000128112
linuxcdracer
MembreJ’ai une G-shock 6900 ms-1 je voudrais savoir si avec un léger bricolage je peux changer l’affichage négatif en Positif.
29 juillet 2017 à 6h49 #420003651037Rocca
MembreFranchement, ça m’étonnerait
29 juillet 2017 à 7h34 #420003651038depeu
MembreEst-ce que tu as consulté ça:
How to convert a plain DW-5600 to a negative display
29 juillet 2017 à 12h37 #420003651039Rocca
MembreAh oui, j’avais oublié ce sympathique bricolage
Aux risques et périls de chacun, hein…
29 juillet 2017 à 18h35 #420003651040Poitou2
MembreATTENTION tout de même avec ce bricolage qui semble, ici, bien se passer,
mais j’en ai déjà vu d’autres où le filtre polarisant est collé d’origine. Il faut alors
arriver à la décoller. De plus, il reste des traces de colle sur ce filtre qui sont bien
difficile à décoller.
A vous de voir si ce filtre est collé.
Bon courage.29 juillet 2017 à 20h13 #420003651041Rocca
MembreTout à fait !
C’est ce que je disais : aux risques et périls.
Moi j’éviterais ce genre de bidouillage douteux…
4 août 2017 à 7h57 #420003651042linuxcdracer
MembreJe vais me tenter mais où trouver ce filtre noir qu’il découpe au ciseau ?
4 août 2017 à 8h20 #420003651043Poitou2
MembreJe ne pense que que le filtre polarisant soit noir ! ?
Pour information, suivant qu’on le mette dans un sens ou dans l’autre, il inverse les afficheurs.
« Dans un sens ou dans l’autre » : il faut le retourner comme une page d’un livre. Une de ses faces en l’air, ou
bien l’autre face en l’air.
Amicalement.4 août 2017 à 8h31 #420003651044yoshisdown
Membrec’est plutôt le tourner de 90°C qui va « inverser » les couleurs.
Par contre un point à repas négliger : cela va entrainer une (assez forte) diminution de la luminosité de l’écran.4 août 2017 à 8h40 #420003651045Poitou2
MembreBien sûr qu’il y aura une diminution de luminosité. C’est d’ailleurs le reproche que beaucoup
font au sujet des afficheurs inversés. Il paraît que c’est plus beau, plus classe, mais c’est
moins efficace. Personnellement, je les évite au maximum.
Pour ce qui est des 90°, je pense que c’est plutôt 180° (comme une page de livre que l’on tourne),
j’avais essayé cela sur une Casio cassée et je pense bien que c’est ce que j’avais constaté.
Mais peut-être que je me trompe. Si vous avez l’occasion d’effectuer cette manipulation,
dites-nous ce qu’il en est.
Bien à vous !4 août 2017 à 8h48 #420003651046depeu
MembreIl suffit de lire…
- How to convert a G-Shock DW-5600E to a negative display a écrit:
- Here’s where it gets very cool. Simply turn the polarizing film around 90 degrees and as if by magic the digital display becomes reversed!
4 août 2017 à 9h05 #420003651047IronMan
Membre
Aaaah Paint… tu me manqueras..
Ca semble effectivement plus logique de pivoter à 90° que 180° qui comme l’indique mon petit schéma, fait revenir la ligne rouge dans sa premier config.
4 août 2017 à 9h42 #420003651048Poitou2
MembreC’est bien comme je vous disais tout à l’heure, sur votre schéma à 90°, il tourne comme une page de livre.
Mais pour moi, cette page tourne de 180°. Si on tourne deux fois le filtre à 90°, il aura tourné de 360° (2×180°).
Mais peut-être quelque chose m’échappe et nous n’allons pas nous embrouiler pour cela, bien loin de là.
L’important est de mettre le filtre correctement afin d’inverser l’affichage.
Et surtout, bien à vous !4 août 2017 à 9h46 #420003651049IronMan
MembreBon ok il manque l’axe de rotation sur mon carré ! Mais ça revient au même effectivement de pivoter a 90° autour d’un axe central que de le « tourner façon page de livre »
Personnellement je préfère de loin un affichage positif sinon..
4 août 2017 à 10h18 #420003651050linuxcdracer
MembreC’est bien ça elle est négatif et je veux la passer en Positif.(pour bien voir affichage)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.