FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Future Rolex Submariner Date
- Ce sujet contient 92 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pmk, le il y a 17 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mars 2009 à 4h31 #420000665064
LLMMVV
Membre9 AD…
0 Sub acier!
Entendu de la bouche d’un AD: une Rolex dans un métal autre que l’acier, on vous l’obtiens tres rapidement et on a du stock. Rolex limite l’acces aux modeles en acier uniquement pour maintenir un certain niveau et limiter l’accessibilité de la marque. On donne le pain aux plus pauvres avec parcimonie.
Du coup je regarde aussi la Speedmaster… Cette politique commerciale commence a me débecter.
14 mars 2009 à 5h19 #420000665055jaeger92
Membreok, vous avez gagné..
comme je l’ai dit, acheté à un réfugié Kurde en Turquie, dans une impasse d’un souk car, me dit-il, poursuivi par 3 irakiens suisses AD Rolex et qui l’accusait de pourir le marché gris… c’est pas le bazar, c’est le souk cette histoire
en tout cas, c’est super pratique le QP
PS : pour éviter les malentendus, il s’agt bien entendu d’un vulgaire fake, photo choppée sur le net, je passe le crédit, bien entendu..
on ne sait jamais..14 mars 2009 à 5h46 #420000665065Dynamo
MembrePlus simplement pour Rolex : une Sub Or est en cout de production /marge nettement meilleur que sub Acier. Et en plus, les version Or mondialement ce vendent très bien.
Pourquoi dans leur distribution et fabrication ils favoriseraient un produit qui rapporte moins par rapport un produit avec de plus forte marge et qui n’a pas de gros problème de vente.
Il y a une autre raison c’est la production Rolex en submariner Date et en évolution
– 2008 : sortie de la sub Date céramique version Or
sinon suit le schéma habituel de sortie des modèle :
– 2009 : sortie de la sub Date céramique Or/Acier
– 2010 : Sortie de la sub Date céramique AcierDynamo
14 mars 2009 à 6h44 #420000665056Toridoli
Membre- km’rol a écrit:
- disons pour être plus clair que ce genre de démarrage est la plupart du temps signe de trollisme aigue
… une maladie que nous soignons rapidement ici 
Je confesse que je me suis un peu emporté contre les nouveaux bracelets brillants! Mais moi contrairement à certains anciens je ne suis pas hors sujet, je parle bien de Submariner ds ce poste..
En tout cas vivement le 26 mars, je ne tiens plus!!
Question annexe: la 16610 avec les rehauts RolexRolexRolex est apparue visiblement fin 2007 (c’est ce que j’ai lu ds les différents postes).
Si sa remplacante voit le jour prochainement cela signifira donc qu’elle aura été peu produite.. Pensez-vous que du coup elle est susceptible de prendre de la valeur et d’etre recherchée par les collectionneurs dans les prochaines années?14 mars 2009 à 6h46 #420000665057Flex99
Membre- Citation :
- Si sa remplacante voit le jour prochainement cela signifira donc qu’elle aura été peu produite.. Pensez-vous que du coup elle est susceptible de prendre de la valeur et d’etre recherchée par les collectionneurs dans les prochaines années?
Non – Peut etre – Certainement – A coup sur – Evidement –
Raye les mentions qui te plaisent le moins si c’est sur le critère de prise de valeur que tu vas choisir ta montre…
14 mars 2009 à 6h48 #420000665058Toridoli
MembreJe choisis pas ma montre sur ce critère, c’est juste une question que je me posais..

(et c’est vrai que si une montre qui me plaît à la base est susceptible de devenir une référence et soit un modèle recherché dans quelques années c’est un plus agréable. C’est quand même plus agréable qu’une montre qui tombe dans l’oubli).
14 mars 2009 à 6h52 #420000665059gilles42
MembreC’ est vrai Fabrice ils ont raison…nous attendons une photo de ton Dayto…
14 mars 2009 à 6h59 #420000665060Flex99
Membre- gilles42 a écrit:
- C’ est vrai Fabrice ils ont raison…nous attendons une photo de ton Dayto…
Regarde en haut de cette page, ca y est, il l’a enfin posté…. Moi qui pensais qu’il avait pris le cadran blanc, je suis surpris mais je le reconnais bien avec ce choix de Dayto QP… Jaeger toujours au top des complications!!!
PS : C’est vrai quand meme, on attend toujours….!!!
A moins que celle sur l’écran de ton ordi en fond du wirstshort de la Rolex du 13/03 soit elle, et donc une facon subliminale de nous la présenter…????
14 mars 2009 à 8h01 #420000665061jaeger92
Membre14 mars 2009 à 8h03 #420000665062Flex99
MembreC’est elle???? je m’en doutais, je m’en doutais, je m’en doutais…!!!!!
14 mars 2009 à 8h18 #420000665063jaeger92
Membre14 mars 2009 à 12h40 #420000665038Did666
Membre- Doky a écrit:
- Vous avez la photo de la version or ? qu’on se projette un peu
je vois pas la diff. avec "la nouvelle forme de boite".
Elle sera donc beaucoup plus cher ???
15 mars 2009 à 2h11 #420000665068km’rol
Membre- LLMMVV a écrit:
- 9 AD…
0 Sub acier!
Entendu de la bouche d’un AD: une Rolex dans un métal autre que l’acier, on vous l’obtiens tres rapidement et on a du stock. Rolex limite l’acces aux modeles en acier uniquement pour maintenir un certain niveau et limiter l’accessibilité de la marque. On donne le pain aux plus pauvres avec parcimonie.
Du coup je regarde aussi la Speedmaster… Cette politique commerciale commence a me débecter.
achètes lui en dix avec tes super bonus
… et achètes la speed qu’on en parle plus … un post par jour pour pleurer parce que tu ne trouve pas la montre la plus facile à trouver
tu arrêtes de te foutre de notre gueule please …
… ou alors je t’envoie 100 balles et tu reviens en train l’acheter dans ton beau pays
15 mars 2009 à 4h47 #420000665069jaeger92
Membre- km’rol a écrit:
-
- LLMMVV a écrit:
- 9 AD…
0 Sub acier!
Entendu de la bouche d’un AD: une Rolex dans un métal autre que l’acier, on vous l’obtiens tres rapidement et on a du stock. Rolex limite l’acces aux modeles en acier uniquement pour maintenir un certain niveau et limiter l’accessibilité de la marque. On donne le pain aux plus pauvres avec parcimonie.
Du coup je regarde aussi la Speedmaster… Cette politique commerciale commence a me débecter.
achètes lui en dix avec tes super bonus
… et achètes la speed qu’on en parle plus … un post par jour pour pleurer parce que tu ne trouve pas la montre la plus facile à trouver
tu arrêtes de te foutre de notre gueule please …
… ou alors je t’envoie 100 balles et tu reviens en train l’acheter dans ton beau pays 
pas faux du tout Eric..
je t’ai proposé mon aide pour voir si je peux en choper une chez mon AD, pas de son/pas d’image, alors prend ton mal en patience et continue ta recherche..sans pleurer
…la trouvaille n’en sera que plus belle..15 mars 2009 à 7h53 #420000665070LLMMVV
Membre- jaeger92 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
-
- LLMMVV a écrit:
- 9 AD…
0 Sub acier!
Entendu de la bouche d’un AD: une Rolex dans un métal autre que l’acier, on vous l’obtiens tres rapidement et on a du stock. Rolex limite l’acces aux modeles en acier uniquement pour maintenir un certain niveau et limiter l’accessibilité de la marque. On donne le pain aux plus pauvres avec parcimonie.
Du coup je regarde aussi la Speedmaster… Cette politique commerciale commence a me débecter.
achètes lui en dix avec tes super bonus
… et achètes la speed qu’on en parle plus … un post par jour pour pleurer parce que tu ne trouve pas la montre la plus facile à trouver
tu arrêtes de te foutre de notre gueule please …
… ou alors je t’envoie 100 balles et tu reviens en train l’acheter dans ton beau pays 
pas faux du tout Eric..
je t’ai proposé mon aide pour voir si je peux en choper une chez mon AD, pas de son/pas d’image, alors prend ton mal en patience et continue ta recherche..sans pleurer
…la trouvaille n’en sera que plus belle..
Je persiste a penser que notre ami Km’rol c’est pas la moitié d’un.. J’me comprends, c’est le pricipal…
Je vais pas l’acheter a Paris a 4620 euros alors que je la payerai 3750£, non? On est loin de GBP/EUR=1.2320
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

