FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Future Rolex Submariner Date
- Ce sujet contient 92 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pmk, le il y a 17 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mars 2009 à 5h39 #420000665028
Doky
MembreNormal, bien que la 160040M est l’origine du mythe, plus personne ne l’achete sans date !
SI ?!?
12 mars 2009 à 6h02 #420000665024benobo
MembreBonjour LLMMVV,
Pourrais-tu stp nous donner le prix actuel en livre de la GMTII C ?
Augmentation prévue en livre sur tout le tarif ? Si connue, quand ?
Merci de ton aide.
Benoît12 mars 2009 à 11h04 #420000665025LLMMVV
MembreC’est laquelle exactement? La 116710 LN @ 4360£
Augmentation preve mais date nont precisee, probablement avril 5%.12 mars 2009 à 11h25 #420000665026oliver
Membreviens chez mercedes,
j’te garantis ont vachement plus sympas !!!!12 mars 2009 à 12h07 #420000665021jaeger92
Membre13 mars 2009 à 1h55 #420000665030LLMMVV
MembreTotal 6 AD, 6 cartes de visite laissées… Donc montre pas trouvée.
Je commence a me dire que la stratégie commerciale de Rolex ca va vite me gaver et que ils se peut qu’ils perdent un potentiel futur client. Oui, a mon échelle et compte tenu du modele que je voulais, il ya pas péril en la demeure pour Rolex, si ils la vendent pas a moi il la vendront a un autre cette Submariner!
Tu veux une Breitling ou une Omega, en trois bijoutiers, tu trouves bien plus facilement ton bonheur!
Ils veulent limiter l’accessibilité aux modeles de base (que tout un chacun peut plus ou moins s’offrir avec plus ou moins de sacrifices) pour conserver une image tres haut de gamme ou quoi? J’ai l’impression que des Daytona a 25,000£/45,000£ on les trouve bien plus facilement qu’une pauvre Submariner…
13 mars 2009 à 2h02 #420000665031Did666
MembreTout simplement un nouveau modèle va bientôt sortir donc comme toute socièté, le stock coute de l’argent, ils vident les greniers des pièces qui restent, c’est tout.
C’est pas qu’ils ne veulent pas te la vendre mias si l n’y en a plus, il faut attendre la nouvelle, ou alors passé a l’occasion.Et la Submariner date n’est pas une pauvre Sub
13 mars 2009 à 2h04 #420000665032jaeger92
Membre- LLMMVV a écrit:
- Total 6 AD, 6 cartes de visite laissées… Donc montre pas trouvée.
Je commence a me dire que la stratégie commerciale de Rolex ca va vite me gaver et que ils se peut qu’ils perdent un potentiel futur client. Oui, a mon échelle et compte tenu du modele que je voulais, il ya pas péril en la demeure pour Rolex, si ils la vendent pas a moi il la vendront a un autre cette Submariner!
Tu veux une Breitling ou une Omega, en trois bijoutiers, tu trouves bien plus facilement ton bonheur!
Ils veulent limiter l’accessibilité aux modeles de base (que tout un chacun peut plus ou moins s’offrir avec plus ou moins de sacrifices) pour conserver une image tres haut de gamme ou quoi? J’ai l’impression que des Daytona a 25,000£/45,000£ on les trouve bien plus facilement qu’une pauvre Submariner…
je vais m’occuper de ton cas, tu vas en avoir une de Sub
13 mars 2009 à 2h05 #420000665033LLMMVV
MembreHmm, merci pour l’info….
Il va beaucoup changer en look le nouveau modele? Quelles sont les rumeurs? Faut attendre ou pas?
13 mars 2009 à 2h08 #420000665034Did666
MembreTu prends la version Or blanc ou jaune et tu l’imagine en acier.
13 mars 2009 à 2h29 #420000665035Flex99
Membre- Did666 a écrit:
- Tu prends la version Or blanc ou jaune et tu l’imagine en acier.
avec cadran et insert noirs je pense non???
Ils ne vont pas garder le bleu pour les modeles acier???13 mars 2009 à 3h18 #420000665036Silvernails
MembreOui, le cadran et l’insert seront noirs.
Ce qu’a voulu dire Did, c’est que la nouvelle Sub aura la nouvelle forme de boîte, le nouveau cadran avec les index ronds plus gros, les aiguilles plus larges, la lunette céramique et le nouveau bracelet de la Sub Date Or.
En gros, tu prends la photo de la version Or jaune & lunette noire et tu la convertis en niveau de gris…
__________________________________
13 mars 2009 à 4h13 #420000665029Silvernails
Membre- Doky a écrit:
- Normal, bien que la 160040M est l’origine du mythe, plus personne ne l’achete sans date !
SI ?!?

Si si !! Moi !!
Et tant mieux ! Ca m’a permis de la trouver à Paris sans chercher ! Premier AD visité, je suis ressorti avec une 14060M au poignet !
Pour moi aussi cette plongeuse est l’origine du mythe. Et comme elle est sans date, elle est "un peu" moins courante sur les poignets…
__________________________________
13 mars 2009 à 6h09 #420000665037Doky
MembreVous avez la photo de la version or ? qu’on se projette un peu
je vois pas la diff. avec "la nouvelle forme de boite".
Elle sera donc beaucoup plus cher ???
- LLMMVV a écrit:
- J’ai l’impression que des Daytona a 25,000£/45,000£ on les trouve bien plus facilement qu’une pauvre Submariner…
14 mars 2009 à 1h25 #420000665039Toridoli
MembreJ’espère vraiment que le bracelet de la nouvelle sub n’aura pas le maillon central brillant. En plus d’être tape à l’oeil et de se rayer plus facilement, je le trouve beaucoup moins classe que le bracelet de la DeepSea ou de l’ancienne sub. Rolex est en train de devenir une marque Bling-Bling ou quoi?
Moi qui attendais la sortie de l’ancienne pr faire mon choix, si c’est le cas j’acheterais une bonne vieille 16610 ou une GMT vintage. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
