FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › Future montre: Chrono T Open ou Milgauss???
- Ce sujet contient 53 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
David123, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
19 novembre 2009 à 12h00 #420000851096
Herves
MembreVoici qques photos, attention c’est une XXT.
J’ai vraiment eu l’impression d’une nouvelle montre au passage sur acier …


A mon poignet, 17,5 cm
19 novembre 2009 à 12h32 #420000851097amophis
MembreC’est vrai que ça la change…mais ça reste habillé. De mémoire il faut compter un peu plus de 1000€ pour le bracelet non?
Et puis xxt sur 17,5 ça passe bien.
19 novembre 2009 à 12h41 #420000851098David123
MembreTrès joli le bracelet métal avec ton cadran argenté Herves, le mariage des deux est tout simplement parfait
- amophis a écrit:
- Et puis xxt sur 17,5 ça passe bien.
Moi j’ai un poignet de 18 cm et des poussières, ça passe, mais personnelement c’est ma limite, je n’irai pas au-delà que 45mm (enfin oui, avec la Grande Port Royal qui fait 36 sur 51mm, mais c’est cornes comprises et le boitier arrondi autour du poignet…)
19 novembre 2009 à 13h40 #420000851099amophis
Membre- David123 a écrit:
- Très joli le bracelet métal avec ton cadran argenté Herves, le mariage des deux est tout simplement parfait
- amophis a écrit:
- Et puis xxt sur 17,5 ça passe bien.
Moi j’ai un poignet de 18 cm et des poussières, ça passe, mais personnelement c’est ma limite, je n’irai pas au-delà que 45mm (enfin oui, avec la Grande Port Royal qui fait 36 sur 51mm, mais c’est cornes comprises et le boitier arrondi autour du poignet…)
Oui la port royale c’est un peu particulier car comme tu le dis, elle s’enroule bien autour du poignet.
[HS] tu as eu des infos pour ta garantie???[/HS]
19 novembre 2009 à 16h32 #420000851100Herves
MembreBracelet acier annoncé à 1500€ chez un AD, acheté 750 au marché gris (déjà client).
45 mm est aussi mon max pour mon poignet de 17,5 cm.
23 novembre 2009 à 21h22 #420000851101amophis
MembreJ’ai montré la semaine dernière cette T Open à ma moitié pour receuillir son avis, car j’ai eu jusqu’à présent seulement des montres sport: différentes Speed (Pro, Apollo 11 35th, DayDate…) Rolex (Sub, Sub Date, GMTIIc, ExploII) Tag….
Et là, elle jette un oeil dessus, et au bout de 2s. elle me lance un "j’aime pas"…
alors là catastrophe, moi qui suis hanté par ce modèle maintenant, comment vais-je faire….
Et puis ce week-end, étant en ville, je lui dit qu’il faut que j’aille récupérer un catalogue chez un horloger (
) et voilà que l’on pousse la porte du seul revendeur Zenith de Bordeaux (je ne vais pas m’atarder sur l’acceuil, sinon j’ai vais être banni de FAM
) et je demande pour la forme à passer une T Open (bon la vendeuse me sors une Grande Date..
) puis je lui re-demande la T Open (en noir seulement), je la passe à mon poignet et là mon amie me dit: elle est splendide
mais….c’est celle que je t’ai montrée sur le Mac il y a 2 jours….ah bon??? ben elle est plus belle en vrai…
Ouf, je suis enfin délivré….je vais pouvoir la commander en toute sérénité…
J’ai aussi passé un XXT Open Grande Date pour la forme, plus que le diamètre, c’est l’épaisseur qui pour moi est un problème…la T Open est donc bien "ma mienne"…
A bientôt avec une ptite revue
24 novembre 2009 à 20h58 #420000851102Gem4579
Membre- amophis a écrit:
- J’ai aussi passé un XXT Open Grande Date pour la forme, plus que le diamètre, c’est l’épaisseur qui pour moi est un problème…la T Open est donc bien "ma mienne"…
Yes, tu fais bien (amha évidemment) : la 40mm est plus intemporelle, moins "mode" que la XXT, surtout si tu as un poignet normal. Je me permet de te donner cet avis car j’ai eu exactement les deux mêmes, au même moment, dans les deux tailles : XXT et T. J’ai conservé la T.
En plus : le mouvement semble "perdu" au travers du fond saphir de la XXT (on voit le boitier vide tout autour), elle est épaisse et le fond non plat tombe moins bien, le cadran sans chiffres romains sied mieux au design de la montre… en bref pour moi plus d’avantages à la 40mm.
MAIS : le "squelletage" du cadran est plus équilibré sur le grand cadran de la 45mmn, plus discret que sur la T. Le seul avantage en ce qui me concerne.
25 novembre 2009 à 7h34 #420000851103carensac
Membre- amophis a écrit:
- J’ai aussi passé un XXT Open Grande Date pour la forme, plus que le diamètre, c’est l’épaisseur qui pour moi est un problème…la T Open est donc bien "ma mienne"…)
Arf Zut…
Moi qui allait te proposer la mienne..!
25 novembre 2009 à 8h20 #420000851104t-rayx
Membrexxt magnifique, j’en cherche une ! !
25 novembre 2009 à 8h24 #420000851105carensac
Membre- t-rayx a écrit:
- xxt magnifique, j’en cherche une ! !
Je t’ai fait un MP.
25 novembre 2009 à 8h36 #420000851106amophis
Membre- Gem4579 a écrit:
-
- amophis a écrit:
- J’ai aussi passé un XXT Open Grande Date pour la forme, plus que le diamètre, c’est l’épaisseur qui pour moi est un problème…la T Open est donc bien "ma mienne"…
Yes, tu fais bien (amha évidemment) : la 40mm est plus intemporelle, moins "mode" que la XXT, surtout si tu as un poignet normal. Je me permet de te donner cet avis car j’ai eu exactement les deux mêmes, au même moment, dans les deux tailles : XXT et T. J’ai conservé la T.
En plus : le mouvement semble "perdu" au travers du fond saphir de la XXT (on voit le boitier vide tout autour), elle est épaisse et le fond non plat tombe moins bien, le cadran sans chiffres romains sied mieux au design de la montre… en bref pour moi plus d’avantages à la 40mm.
MAIS : le "squelletage" du cadran est plus équilibré sur le grand cadran de la 45mmn, plus discret que sur la T. Le seul avantage en ce qui me concerne.
Si je ne m’abuse, c’est un cadran light silver que tu as et non blanc? soit exactement le même modèle que ma future…

Pour moi l’ouverture me convient parfaitement sur cette taille T.
Me tarde…
26 novembre 2009 à 16h08 #420000851107DAVID90
Membre- Herves a écrit:
- Voici qques photos, attention c’est une XXT.
J’ai vraiment eu l’impression d’une nouvelle montre au passage sur acier …

Bonjour Hervé,
Cadran Silver ou Cobalt sur cette photo?
26 novembre 2009 à 19h56 #420000851108Gem4579
Membre- amophis a écrit:
-
Si je ne m’abuse, c’est un cadran light silver que tu as et non blanc? soit exactement le même modèle que ma future…
Je ne sais pas ce que tu appelles "light silver" ?
Le fond est blanc guilloché, et tu as un cercle "silver" autour, avec les index dessus… après je ne connais pas la dénomination "scientifique"…
Le fond est bien blanc pour moi. A l’époque, il y a avait 4 cadrans : blanc, blanc guilloché, noir, noir guilloché…
Pour avoir vu les deux, le guilloché est vraiment un cran au dessus (pour moi, hein…)
26 novembre 2009 à 20h30 #420000851109amophis
MembreEn fait, par exemple mon ExploII fond blanc: c’est un blanc pur, blanc de chez blanc quoi. Alors qu’il me semble que le cadran de ta montre est blanc/gris.
La nuance est faible comme ça, mais je pense flagrante lorsque les montres sont à côté (je ferai une photo dès réception).

Par contre je suis tout à fait du même avis, pour moi le guilloché est loin devant le lisse…enfin mes goûts perso
26 novembre 2009 à 21h05 #420000851110Gem4579
MembreJe viens de la comparer avec ma Datejust fond blanc et ma Datejust fond Silver ensemble… c’est vrai que ça ne fait pas le même effet que la DJ blanche, mais je crois que le guillochage y est pour beaucoup : cela crée du relief et plein de petites ombres… plus le cerclage silver… c’est pas évident.
En tous les cas, c’est vrai que cela ne fait pas vraiment blanc, mais encore moins vraiment Silver… donc "light silver", ça peut lui aller effectivement !!
Enfin bon, l’important que ce cadran est fabuleux… on est pas loin de faire subir quelques abus à des mouches là…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.