- Ce sujet contient 88 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 12 mois.
-
Messages
-
- Maxtoub a écrit:
- Si tu veux une vraie Moonwatch, c’est un calibre 321, mécanique à remontage manuel, verre hésalite et elle va te coûter un bras.
Le calibre d’origine a été remplacé par le 861 dans les années 70 mais elle est toujours mécanique à remontage manuel, verre hésalite et fond plein.
Si tu veux l’acheter neuve, la seule « vraie » moonwatch est le modèle 3750 50 00, le calibre est devenu 1861 mais le reste n’a pas (peu) changé. Et sur le fond plein doit être gravé « flight-qualified by NASA for all manned spaced missions » suivi de « the first watch worn on the moon » . L’hippocampe trône au milieu mais je crois qu’on peut trouver des fonds transparents (d’origine Omega?) pour voir le mouvement.
Enfin une PDL c’est bien mais historiquement, c’est la montre qui est allé sur la lune, et pas la lune dans la montre.
AMHA prends une 3750 50 00: tu ne le regretteras jamais.
Bon, je sors
Ben moi je maintiens que la 3572 est une vrai speed et une vraie belle montre et que tant qu’à avoir un fond transparent, autant avoir la montre avec fond transparent d’origine.
Je ne suis pas une référence cependant, mes speeds préférées sont la 57 de 2013 co axiale
(j’en vois bondir 
) et la lunar dust et m’en fous qu’elles ne soient pas allées sur la lune
Une lunette pulso en vente sur le bar d’en face
Peut être ton jour de chanceAMHA prends une 3750 50 00: tu ne le regretteras jamais.
Après ma PO 2500, c’est ce que je vais prendre
J’ai déjà vu des 1861 avec un fond transparent mais je ne sais pas s’ils sont d’origine Omega.
D’accord avec loug. Surtout qu’avec le stétho tu as un chrono sur la montre qui va te compter les 15 secondes sans aucun problème …
Bon je sors, c’est pas la peine de crier !!
Et du coup entre le 1863 et 1866 vous prendriez quoi?
Les deux ont le fond transparent d’origine.
Par contre quelqu’un aurait une photo de l’epaisseur de la montre ?
Le verre fait-il bulle ou plat ?perso je préfère la 2eme option.Amicalement.
Cette chi me torture depuis trop longtemps
Pour moi ce sera 3570, tout simplement…
Pourquoi ne veux tu pas prendre le bracelet acier?
C’est quand meme plus agreable pour la belle periode de l’annee…Mais, je conçois qu’un beau croco sur la magnifique deployante omega fait son effet aussi.
J’essayerai de me faire offrir la deployante omega au lieu de demander une ristourne sur la montre
Le saphir est plutot plat mais depasse de la lunette de 2 ou 3 mm…
Pour le mouvement, le plus beau est le plaqué or rose
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king3570 c’est le calibre 1861 ?
J’ai pas demandé de ristournes:(
Je le veut en cuir avec boucle deployante.
perso j’aime pas du tout le bracelet acier
AmicalementC’est clair
Mais je peu comprendre que le fond transparent et le saphir fassent pencher la balance pour une 73…
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki kingPour la ristourne, j’aurai un bracelet cuir OMEGA supplémentaire « normalement »
Si quelqu’un a une photo sur sa tranche, je suis preneur
Amicalement.
- john_29 a écrit:
- Je regarde encore mais celle de JET75 c’est bien un verre saphir ?
C’est un calibre 1863 ?Amicalement.
Il s’agit bien d’un verre saphir pour Jet.
Le verre hésalite est quasiment pareil, voir peut-être un chouilla plus épais (à vérifier cependant). Par contre cet hésalite sera beaucoup plus résistant aux coups (et, revers de la médaille, plus sensible aux micro-rayures par contre… Mais bon, un coup de Miror et on n’en parle plus…
).Pour les fous de Moonwatch, une Speed doit avoir un fond plein spécifique et un 321 (entre autres).
Moi, je l’aime pour ce qu’elle est et pas pour ce qu’elle était. Mais ça reste mon avis perso.- jet75 a écrit:
- Pour les fous de Moonwatch, une Speed doit avoir un fond plein spécifique et un 321 (entre autres).
Moi, je l’aime pour ce qu’elle est et pas pour ce qu’elle était. Mais ça reste mon avis perso.
+1, acheter l’originale ne nous fera pas aller sur la Lune, même si certains semblent y croire dur comme fer
La version avec phase de lune est très sympa, mais je n’aime pas la position des inscriptions, et 4 compteurs c’est trop
Je confirme donc que je vais prendre soit le calibre 1863 ou 1866 équipé d’un verre saphir
Amicalement.
- NathC a écrit:
-
+1, acheter l’originale ne nous fera pas aller sur la Lune, même si certains semblent y croire dur comme fer
La version avec phase de lune est très sympa, mais je n’aime pas la position des inscriptions, et 4 compteurs c’est trop
On est d’accord. Mais la passion pour les vintages est parfaitement respectable.
L’avantage de la PDL est d’avoir deux complications supplémentaires (PDL/date) mais très peu lisible pour cette dernière.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.