FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › French royal exchange London
- Ce sujet contient 31 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
grafix132, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
26 janvier 2016 à 3h09 #410000117545
grafix132
MembreBonjour à tous,
Je voudrais vous présenter ma nouvelle montre de gousset French royal exchange d’environ 1830.
[img]
[/img]elle est en argent massif et on trouve le mouvement en soulevant le cadran par un petit cliquet . le mouvement est superbement décoré mais ça ne rend pas bien en photo…
[img]
[/img]
La montre fonctionne assez bien mais on voit qu’il y a des poussière à l’intérieur du mouvement et j’aimerais faire un petit nettoyage j’ai donc quelques questions
à vous demander car je ne connais pas du tout les montres à clé.
Les aiguilles sont dépareillées pensez vous que ce type d’aiguilles ce trouve facilement ?
Pensez vous que c’est trop compliquer à démonter et qu’il vaut mieux la donner à un pro?PS: Si quelqu’un à des infos sur cette marque je suis preneur, merci!
merci de votre attention
nico26 janvier 2016 à 4h23 #420003142898eri231
Membresi tu n’as jamais travaillé sur les fusées ce n’est pas le cas de commencer avec celui-ci.
Santiago James Moore French était un chronométreur très affirmé et ses montres valent beaucoup, il avait aussi un observatoire avec un Time Ball électriquement synchronisé avec l’ observatoire de Greenwich.possible une photo des poinçons dans la caisse?

enrico
26 janvier 2016 à 5h11 #420003142899grafix132
Membrevoici 3 photos des différents poinçons à l’intérieur de la boite
[img]
[/img]
[img]
[/img]
[img]
[/img]26 janvier 2016 à 5h22 #420003142900eri231
Membrela caisse , et la montre ont été construites à Londres en 1872 par Cornelius Brook Holyday a Northampton Square Clerkenwell
enrico26 janvier 2016 à 5h36 #420003142901grafix132
Membremerci pour cette info intéressante
.
j’ai fais des recherches sur internet j’ai trouvé quelqu’un qui vend ce mouvement (juste le mouvement sans la boite et le cadran et en plus hs)sinon à part ça rien du tout .
Ce type mouvement a t’ il été fabriqué à faible quantité et quel est son niveau de qualité (à première vue)26 janvier 2016 à 6h10 #420003142902eri231
Membreje m’excuse pour la faute la date exacte il est 1832
link :https://watch-wiki.org/index.php?title=Kategorie:Galer%C3%ADa_de_imagenes_de_modelos_de_relojes_French,_Santiago_James_Moore
enrico26 janvier 2016 à 9h11 #420003142903franck272
MembreLa montre est en argent vermeillée, (belle montre d’ailleurs
)boite originaire de Londres, le poinçon CBH est celui de l’orfèvre, mais rien trouvé, pour la date 1832 comme Enrico.
Est-il possible d’avoir des photos sur le coté du mouvement ? Quel est son échappement ?26 janvier 2016 à 11h01 #420003142904grafix132
Membrebonsoir,
je n’est pas encore vraiment examiné tous ça ,je ferais des photos en détail demain matin26 janvier 2016 à 22h46 #420003142905grafix132
MembreBonjour,
voici une photo de côté du mouvement .
[img]
[/img]27 janvier 2016 à 0h06 #420003142906dnanlor
MembreBonjour,
On peut voir la chaîne et la fusée ?
27 janvier 2016 à 0h42 #420003142907grafix132
MembreBonjour,
voila deux photos :
[img]
[/img]
[img]
[/img]27 janvier 2016 à 1h27 #420003142908dnanlor
MembreMerci !
Cette association fusée et échappement à ancre, qu’on rencontre sur beaucoup de montres anglaises de cette époque, est assez étonnante. En effet le système chaîne-fusée a été conçu pour pallier aux défauts des échappements sensibles à la force motrice qui leur est appliquée. Le type en est l’échappement à roue de rencontre qui donnait ses meilleurs résultats sur les horloges à poids. L’échappement à ancre est peu sensible à la force motrice et il est curieux qu’on ait essayé d’en améliorer la précision dans de très faibles limites alors que les causes d’imprécisions de l’époque étaient bien plus importantes puisque les premiers alliages révolutionnaires : l’Invar et surtout plus tard l’Elinvar n’étaient pas encore inventés. De plus ce système présentait l’inconvénient ne ne pas permettre la réalisation de montres plates.
De nos jours, l’échappement à ancre ayant peut-être bénéficié de toutes les améliorations possibles, la fusée a fait rarement sa réapparition pour tenter d’augmenter encore la précision.27 janvier 2016 à 2h02 #420003142909grafix132
Membremerci pour ces infos
j’aimerais nettoyer le boitier et donc il voudrait que je détache le mouvement de la boite, quel est la méthode à suivre sur ce type de montre
merci27 janvier 2016 à 2h33 #420003142910dnanlor
MembreJe pense que comme pour les oignons à roue de rencontre il faut déchasser l’axe de la charnière qui relie le mouvement à la boîte.
27 janvier 2016 à 5h07 #420003142911grafix132
Membrele problème est que je ne vois rien à déchasser sur le côté.
je joins une photo si quelqu’un peu me renseigner, merci
[img]
[/img] -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.