- Ce sujet contient 124 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
- bob.2 a écrit:
- La glace est véritablement saillante sur la 116610 ?
Ce qui m’étonne c’est que la céramique n’ait absolument rien !
C’est juste un petit,petit choc sur le saphir uniquement
- PIVI16 a écrit:
- Ce midi j’ai légèrement heurté le saphir de ma 116610 avec une loupe au contour métallique et la contre toute attente ….
Un petit éclat sur le saphir
Je pense que cela ne se polie pas…. donc changement de saphir et 15 jours chez Rolex
L’angle de contact devait vraiment être "parfait" car le coup était très très léger...
Tu nous tiendras au courant du cout du changement ……………qu’on commence a faire des économies si çà doit arriver à l’un d’entre nous
…………………et fais toi preter la LV le temps de la reparation 
- gilles57 a écrit:
- Tu nous tiendras au courant du cout du changement ……………qu’on commence a faire des économies si çà doit arriver à l’un d’entre nous …………………et fais toi preter la LV le temps de la reparation
- PIVI16 a écrit:
- Déposée chez Rolex Vendome pour changement du saphir (on ne polie pas le saphir) , je ne vais payer que le saphir a 90€ et le reste prise sous garantie ,MO et étanchéité, joints (changement obligatoire sur les nouvelles Sub)
Une loupe au contour métallique ne possède pas d’angles à ma connaissance ! C’est très étonnant, vu ce qu’a déjà mangé ma GMTII-c, les radiateurs, les portes, les tables..
Je n’avais pas bien vu mais apparemment la lunette a un peu morflé, juste à droite du 30 et il y a de minuscules traces sur la céramique (poussières ou impacts ?)
Si intervention, autant remplacer le verre et la lunette, tu auras une montre "neuve".
Je compatis sincèrement, rien de plus enervant sur une montre qui a 3 semaines.
Tiens nous au courant
- partick57s a écrit:
- Une loupe au contour métallique ne possède pas d’angles à ma connaissance ! C’est très étonnant, vu ce qu’a déjà mangé ma GMTII-c, les radiateurs, les portes, les tables..
Et si cette loupe (grande avec une poignée pour les timbre, pas pour les montres) a un contour métallique avec des angles…..
- bob.2 a écrit:
- Je n’avais pas bien vu mais apparemment la lunette a un peu morflé, juste à droite du 30 et il y a de minuscules traces sur la céramique (poussières ou impacts ?)
Si intervention, autant remplacer le verre et la lunette, tu auras une montre "neuve".
Je compatis sincèrement, rien de plus enervant sur une montre qui a 3 semaines.
Tiens nous au courant
Non la lunette n’a pas été touchée du tout…..
- PIVI16 a écrit:
- Et si cette loupe (grande avec une poignée pour les timbre, pas pour les montres) a un contour métallique avec des angles…..
La loupe de bureau Ro… ?
- Did666 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Et si cette loupe (grande avec une poignée pour les timbre, pas pour les montres) a un contour métallique avec des angles…..
La loupe de bureau Ro… ?
Non une veille loupe qui appartient a ma Mère (c’est elle la fautive)
- PIVI16 a écrit:
- Et si cette loupe (grande avec une poignée pour les timbre, pas pour les montres) a un contour métallique avec des angles…..
Je connais se genre de loupes. Les Angles ne sont pas très saillants pourtant.
- Blatiger a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Et si cette loupe (grande avec une poignée pour les timbre, pas pour les montres) a un contour métallique avec des angles…..
Je connais se genre de loupes. Les Angles ne sont pas très saillants pourtant.
Et pourtant
- PIVI16 a écrit:
- Non la lunette n’a pas été touchée du tout…..
Je disais ça en fonction de l’image que tu as postée (entourage jaune)
[img]
[/img]Super, ma première photo sur ce forum !!!! …..
….. bon, au bout de 400 posts…
- bob.2 a écrit:
-
Je disais ça en fonction de l’image que tu as postée (entourage jaune)
Non c’est juste la lumière la loupe "heureusement" n’a touchée que le saphir…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.