FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › « Fragilité » du boitier de la 312
- Ce sujet contient 55 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FURET, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
18 août 2010 à 4h54 #420001042905
makb
Membre- polaris17146 a écrit:
- prend cela :
http://www.polirmalin.com/micro-gloss-antistatique-fluide-250ml-micromesh-p-136.html
c’est un vrai miracle.
C’est le seul produit qui redonne un vrai poli miroir que je connaisse. Les autres que j’ai testé laisse de fines micro rayures.
Tu prends un coton + le produit tu frottes légèrement et c’est comme neuf !
Je ne suis pas super doué pour les travaux minutieux…
Comme je vais la ramener chez mon AD pour verification apres les 6 premiers mois d’utilisation intensive (elle prend un peu d’avance… 5 minutes par semaine) je demandarais un polissage de la montre… Je sais que ca m’obligera à l’attendre plus longtemps mais en attendant je mettrais ces petites soeurs
Ce n’est jamais que 3 fois le prix de ton produit…

Abdel
__________________________________
Bonne Journee,
Dur’Abdel« L’exigence appelle la qualité….
… La qualité appelle l’excellence »18 août 2010 à 4h57 #420001042906makb
Membre- housemad a écrit:
- Je viens d’acquérir une 320 (meme que la 312 mais avec une GMT en plus…P9001)!
Le contour trop finement brossé,la rend d’autant plus facile a égratigner que la lunette polie!!!
Je ne suis pas maniaque des érraflures…mais tout de meme!!!
Je confirme c’est extremement sensible

Esperons que pour le grand entretien de la montre ils aient un remede miracle pour que la montre revienne comme neuve…. On peut toujours rever
__________________________________
Bonne Journee,
Dur’Abdel« L’exigence appelle la qualité….
… La qualité appelle l’excellence »18 août 2010 à 7h45 #420001042907polaris17146
Membreil n’y a pas de miracle pour les grosses rayures mais pour les rayures dont tu parles (frottement avec les chemises, les ongles (eh oui même cela ça marque),…)
ça se polie très bien. Je commence à bien m’y connaître en tant que maniaque !
18 août 2010 à 10h54 #420001042908funkymystik
MembreToutes ces remarques sur la fragilité de la 312 m’amène à une question. Ne faut-il pas lui préférer la 351 ? Ou bien la version Titane de la 312 est-elle, elle aussi à manier avec précaution.
J’ai en effet fortement envie de franchir le pas avec une 312 pour septembre mais rien que de savoir à l’avance que les rayures arrivent même en faisant attention…
18 août 2010 à 11h45 #420001042911funkymystik
Membre- Fireace a écrit:
- or la 351 possède la même lunette polie en acier…Donc elle sera sujette aux mêmes "soucis" pour les fins observateurs.
Je suis pas chez moi pour vérifier, mais me semble avoir lu dans la catalogue 2010 que la 351 a une lunette en titane polie.
Quid de la différence de marquage entre le titane et l’acier
18 août 2010 à 12h12 #420001042902makb
Membre- autodelta a écrit:
-
En parlant de choc, le moindre petit touché de ceinture de sécurité sur le bord haut de la lunette a fait une marque … vraiment du beurre l’acier Panerai.
Salut,
voila en résumé les problèmes rencontrés… Le moindre contact engendre une marque (Au bureau, j’ai un tour de cou pour accrocher mon badge pour le controle d’acces et rien que ca, ca marque la montre
), mais à la longue on s’y fait…. Evidemment que si on la porte tous les jours elle marquera plus que si elle reste dans sa boite…. Et puis si elle se marque c’est qu’elle vit 
Abdel
__________________________________
Bonne Journee,
Dur’Abdel« L’exigence appelle la qualité….
… La qualité appelle l’excellence »19 août 2010 à 1h53 #420001042913Fireace
Membre- funkymystik a écrit:
-
- Fireace a écrit:
- or la 351 possède la même lunette polie en acier…Donc elle sera sujette aux mêmes "soucis" pour les fins observateurs.
Je suis pas chez moi pour vérifier, mais me semble avoir lu dans la catalogue 2010 que la 351 a une lunette en titane polie.
Quid de la différence de marquage entre le titane et l’acier
Au temps pour moi je viens de vérifier et effectivement la lunette est en titane polie, c’est assez surprenant quand on voit que pour la nouvelle PAM 338 en titane ils ont mis une lunette en acier…J’ai extrapolé trop vite.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches19 août 2010 à 3h02 #420001042914G&N
MembreJ’ai la mienne depuis plus d’un an et viens de me taper 10 jours de plongée en Corse avec…: no problemo…
Mais la lunette est un peu fragile, c’est vrai…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.19 août 2010 à 9h13 #420001042915t-rayx
MembreCe n’est pas une question d’acier…c’est que mécaniquement parlant, une surface polie est super sensible au rayure, que tu aille vers n’importe quelle marque
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !19 août 2010 à 12h45 #420001042912makb
Membre- thierrymarine a écrit:
- Tu las que depuis 6 mois, a ta place je ne la polierai pas, pas bien de trop polir une montre.
Pas encore 6 mois
en Octobre ca fera une demie année
__________________________________
Bonne Journee,
Dur’Abdel« L’exigence appelle la qualité….
… La qualité appelle l’excellence »29 août 2010 à 10h26 #420001042916FURET
Membre- t-rayx a écrit:
- Ce n’est pas une question d’acier…c’est que mécaniquement parlant, une surface polie est super sensible au rayure, que tu aille vers n’importe quelle marque
Les micro-rayures sont le lot des montres ayant des surfaces polies comme la 312 et elles font partie de la vie de la montre!
C’est à celà que l’on voit qu’une montre est "vivante" et c’est ce qui fait également son charme!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.