FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › « Fragilité » du boitier de la 312
- Ce sujet contient 55 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FURET, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mai 2010 à 2h56 #420001042890
RAMAN
Membre- Blackeyed a écrit:
-
- RAMAN a écrit:
- A titre indicatif, t’as un poignet de combien »makb »?
Perso lors de son essai, avec mon 17,5cm, la 312 me parassait vraiment trop imposante!…
Quelle épaisseur fait la 312?
See you
salut Raman
18mm pour l’épaisseur de la 312, mais bizarement avec la forme coussin du boitier 1950 ça passe bien… dumoins sur mon poignet de 17cm
@+
Merci pour vos réponses.
J’adore la 312!
J’attendais la revue Thierry pour te féliciter pour ton nouvel achat, bon pas grave, félicitations!
see you
__________________________________
Laissons au temps le temps de faire son oeuvre30 mai 2010 à 2h41 #420001042893madgone
Membre- MJPAA a écrit:
- Je trouve également que la lunette de ma 312 se raie trop facilement, le moindre frotement, et toc une nouvelle rayure…
Cela n’est pas propre à la 312, mais à toutes les PAM en acier poli. Je suis comme vous, même constat. Encore que nous le problême ne concerne que la lunette et non pas le boitier et la couronne.
Voilà une façon comme une autre de se réconforter.
David
30 mai 2010 à 3h52 #420001042892makb
Membre- MJPAA a écrit:
- Je trouve également que la lunette de ma 312 se raie trop facilement, le moindre frotement, et toc une nouvelle rayure…
Salut,
franchement c’est ce probleme qui a motivé ce post…
Mais depuis je me suis dit que ce n’etait pas bien grave et qu’au pire je referais polir la montre si je ne tiens pas jusqu’a sa révision (qui comprend un polissage de la montre).
Du coup elle fait les 400 coups avec moi… mais n’en prends jamais (de coups) je fais attention.__________________________________
Bonne Journee,
Dur’Abdel« L’exigence appelle la qualité….
… La qualité appelle l’excellence »5 juin 2010 à 11h41 #420001042894FURET
Membre- madgone a écrit:
-
- MJPAA a écrit:
- Je trouve également que la lunette de ma 312 se raie trop facilement, le moindre frotement, et toc une nouvelle rayure…
Cela n’est pas propre à la 312, mais à toutes les PAM en acier poli. Je suis comme vous, même constat. Encore que nous le problême ne concerne que la lunette et non pas le boitier et la couronne.
Voilà une façon comme une autre de se réconforter.David

Sauf pour la nouvelle PAM 359 dont la lunette ET le boitier sont en acier poli!
Bonjour les micro-rayures!
5 juin 2010 à 11h45 #420001042895makb
Membre- FURET a écrit:
-
Sauf pour la nouvelle PAM 359 dont la lunette ET le boitier sont en acier poli!
Bonjour les micro-rayures!
Ou la la … Rien que d’y penser j’ai mal au coeur
Bon j’ai plus ou moins accepté l’idee que les micro rayures font partie de la vie de la montre, mais je souffre…. Ce n’est pas si simple
peut etre qu’avec le temps je trouverais ca original
__________________________________
Bonne Journee,
Dur’Abdel« L’exigence appelle la qualité….
… La qualité appelle l’excellence »18 juin 2010 à 10h21 #420001042896bodave26
MembreTu as raison, elle est foutue ta 312 avec toutes ces rayures…
Si tu veux t’en débarrasser, je t’en propose 500 euros.18 juin 2010 à 11h48 #420001042897makb
Membre- bodave26 a écrit:
- Tu as raison, elle est foutue ta 312 avec toutes ces rayures…
Si tu veux t’en débarrasser, je t’en propose 500 euros.
Je vais la garder encore un peu…. histoire de lui faire quelques rayures supplémentaire.
D’autant que je réfléchis déjà à lui acheter deux nouvelles tenues (j’ai vu 2 bracelet qui lui iraient à merveille)__________________________________
Bonne Journee,
Dur’Abdel« L’exigence appelle la qualité….
… La qualité appelle l’excellence »19 juin 2010 à 2h01 #420001042899makb
Membre- FURET a écrit:
-
- makb a écrit:
-
- bodave26 a écrit:
- Tu as raison, elle est foutue ta 312 avec toutes ces rayures…
Si tu veux t’en débarrasser, je t’en propose 500 euros.
Je vais la garder encore un peu…. histoire de lui faire quelques rayures supplémentaire.
D’autant que je réfléchis déjà à lui acheter deux nouvelles tenues (j’ai vu 2 bracelet qui lui iraient à merveille)
501 €!
Qui dit mieux?
En plus pour toi la livraison pourrait se faire en main propre

Le Sud c’est grand mais rouler (dans de jolies voitures cela va de soit) est une passion….
Mais Franchement, je l’aime de plus en plus ma 312…. Je voulais me commander la nouvelle Submariner pour mes 35 ans… mais je lorgnes de plus en plus sur le catalogue Panerai (que j’ai gardé histoire de me faire du mal)… et a mon avis la couronne ne vaincra pas le sous marin
__________________________________
Bonne Journee,
Dur’Abdel« L’exigence appelle la qualité….
… La qualité appelle l’excellence »19 juin 2010 à 12h29 #420001042898FURET
Membre- makb a écrit:
-
- bodave26 a écrit:
- Tu as raison, elle est foutue ta 312 avec toutes ces rayures…
Si tu veux t’en débarrasser, je t’en propose 500 euros.
Je vais la garder encore un peu…. histoire de lui faire quelques rayures supplémentaire.
D’autant que je réfléchis déjà à lui acheter deux nouvelles tenues (j’ai vu 2 bracelet qui lui iraient à merveille)
501 €!
Qui dit mieux?
17 août 2010 à 2h10 #420001042900SEB31
Membre- makb a écrit:
-
- FURET a écrit:
-
Sauf pour la nouvelle PAM 359 dont la lunette ET le boitier sont en acier poli!
Bonjour les micro-rayures!
Ou la la … Rien que d’y penser j’ai mal au coeur
Bon j’ai plus ou moins accepté l’idee que les micro rayures font partie de la vie de la montre, mais je souffre…. Ce n’est pas si simple
peut etre qu’avec le temps je trouverais ca original
C’est comme çà, tu n’y pourra rien ! Et dits toi qu’à la prochaine révision tu feras faire un polissage..Tant que ce ne sont pas des chocs sur la lunette ou le boitier, tu peux dormir tranquillement !
17 août 2010 à 11h24 #420001042901autodelta
MembreEn parlant de choc, le moindre petit touché de ceinture de sécurité sur le bord haut de la lunette a fait une marque … vraiment du beurre l’acier Panerai.
18 août 2010 à 1h33 #420001042903polaris17146
Membreprend cela :
http://www.polirmalin.com/micro-gloss-antistatique-fluide-250ml-micromesh-p-136.html
c’est un vrai miracle.
C’est le seul produit qui redonne un vrai poli miroir que je connaisse. Les autres que j’ai testé laisse de fines micro rayures.
Tu prends un coton + le produit tu frottes légèrement et c’est comme neuf !
18 août 2010 à 2h50 #420001042909thierrymarine
MembreTu las que depuis 6 mois, a ta place je ne la polierai pas, pas bien de trop polir une montre.
18 août 2010 à 2h53 #420001042910Fireace
Membre- funkymystik a écrit:
- Toutes ces remarques sur la fragilité de la 312 m’amène à une question. Ne faut-il pas lui préférer la 351 ? Ou bien la version Titane de la 312 est-elle, elle aussi à manier avec précaution.
J’ai en effet fortement envie de franchir le pas avec une 312 pour septembre mais rien que de savoir à l’avance que les rayures arrivent même en faisant attention…
La fragilité dont on parle dans ce topic concerner la lunette polie de la 312 et non le boitier, or la 351 possède la même lunette polie en acier…Donc elle sera sujette aux mêmes "soucis" pour les fins observateurs.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches18 août 2010 à 4h39 #420001042904housemad
MembreJe viens d’acquérir une 320 (meme que la 312 mais avec une GMT en plus…P9001)!
Alors tout exité, immediatement apres avoir déballée ma belle, je la pose délicatement sur le flanc, sur ma table de salle a diner en ceramique…je prend quelques clichés, lors ce que je la reprend…je l’ai fait légerement frotté sur la table…résustat une premiere égratignure
Le contour trop finement brossé,la rend d’autant plus facile a égratigner que la lunette polie!!!
Je ne suis pas maniaque des érraflures…mais tout de meme!!!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.