- Ce sujet contient 43 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
Moi je n’ai qu’une seule montre avec ce calibre et elle tient sa réserve de marche de +- 50h et est régulière avec entre +0 et +5 par jour.
__________________________________
Instagram: bwzbwzbwz | Breitling | Longines | Tag Heuer | Hamilton | Seiko | Seiko 5 | Orient Star | Orient | Seagull | Vostok | CasioLe souci, c’est le nombre de retours négatifs sur ce calibre…
Lance un sujet « fragilité du 2824 ou du 3130 ou du co axial » et tu n’auras pas autant de retours négatifs.Vous avez attendu combien de temps quand vous avez envoyé vos montres en SAV ?
Car la Seiko en cadeau de St Valentin de ma femme n’est toujours pas revenu__________________________________
don’t worry, drive happyDe mémoire, environ deux mois.
Mais cela dépend aussi du modèle.
Certains partent à Besançon, d’autres en Hollande je crois.Un mois environ pour celui de mon ex-Sumo…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.C’est une cocktail starlight avec le 4R
Ça fait déjà 1 mois__________________________________
don’t worry, drive happyEn tout cas j’ai 5 6r15 et .. un 4r..
Et le seul avec qui j’ai eu des soucis c’est ce 4r.
Les aiguilles n’étaient pas bien alignées, et le remontage présentait des accros.. J’ai retourné la montre au vendeur..Quant à comparer ces calibres à ceux embarqués chez Rolex, heureusement que l’un est plus solide que l’autre
Pour ma part ma SARG 011 fonctionne plutôt mieux que les 5 dernières montres suisses achetées, dans des budget de 1 à 5 par rapport au prix de la SARG alors rien à dire. Et c’est la seule qui n’a pas eu besoin du SAV (je touche du bois).
Ce n’est pas du tout normal. Moi aussi ma SARB 035 est très précise (ne varie jamais de plus de 5 secondes/24 heures) pour une montre mécanique.
Ta 017 est sans doute mal réglée- Pierre-Edouard a écrit:
- merci pour ton post.
Malheureusement je ne saurai pas te répondre précisément. Ce que je sais est que l’horloger m’a montré le mouvement d’une breitling sur laquelle il était en train de travailler et m’a dit que la « masse du rotor » de cette Breitling avait exactement le même problème que la mienne et que ce type de problème constituait l’énorme majorité des problèmes sur les montres automatiques.
Il s’agit d’une toute petite pièce (d’un diamètre entre 3 et 4 mm à vue d’œil) au centre du rotor avec quelques billes autour. Le rotor tourne autour de cette pièce centrale.
Pour la mienne, il m’a dit qu’ils ont envoyé à Seiko le rotor et que Seiko leur a ensuite renvoyé le même rotor (ils n’ont donc pas changé cette pièce) mais avec une nouvelle masse. Mais de mémoire, je ne crois pas qu’il m’ait dit que quelque chose était cassé. Par contre, il a vraiment insisté sur le fait que cette pièce est très sensible aux chocs.
Tout ça finit de me convaincre qu’il faut vraiment prendre des cours d’horlogerie et « mettre les mains dans le cambouis » pour y comprendre quelque chose !
Merci pour ta réponse également, a priori, c’est bien du roulement à billes qu’il faisait allusion, surtout s’il met en comparaison avec les mécanique à remontage manuel. C’est vrai que les billes sont fragiles, et je n’ai pas assez d’expérience ni de recul pour avoir constaté ça. Merci donc j’en prends bonne note!!
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Question fragilité,
Vous utilisez vos seiko pour toutes les activités ?
La mienne est tout le temps sur mon poignet, résultat elle a bien morflé en 1 ans.
Non je ne la mets pas pour toutes les activités. En l’occurrence le choc est arrivé bêtement : j’étais dans un bar et mon bras a cogné un mur. Une montre à quartz n’aurait strictement rien « senti »…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.